Brynäs IF

JohnnyBotox: riktigt snygga tröjor! Blir lite Calgary Flames med röd/gult/svart.

Lycka till ikväll. Hoppas trycker till Stockholmarna. :)

Zorro 65: Hovet

dempa:

Säg till dom tjejerna att det gör dom intte alls
🤣🤣🤣

Tigern hade aldrig fel!

Tommy: Håller helt med! När det var Elitseriepremiär och senare SHL-premiär, det var en speciell känsla!
Nu däremot, när det blir Allsvenskpremiär, då skäms man ju lite istället.

Silly: intressant! dock köper jag inte det där med att man ser större ut. Alla vet att man ser större ut i ljusa kläder, många tjejer klär sig i svart för att få en smalare silhuett 🙂

dempa:
Då kan jag berätta lite historia flör dig.
Dom var vita från början på 50 talet.
Sedan kom Tigern in och tyckte att Brynäs skulle ha svarta tröjor.
Man ser större ut då!
Och så vart det!

JohnnyBotox: ja jag gick på många matcher på det glada 90-talet innan de bytte till svart. Så för mig var alltid Brynäs rött, ända tills de svarta hade några år på nacken och man insåg att det är det "originella".
Som sagt, var på många matcher typ gratis med polarna på den tiden, tog bussen från Sandviken och ut till Sätra. Hockey var livet, även om jag hade sympatierna i norr.

JohnnyBotox:
Var kan man se matchen ikväll

dempa: de röda tröjorna hänger med de svart och vita och bilden är nu borttagen, så tror nog att detta (äntligen) är det röda tredjestället. När jag började följa Brynäs så var det rött och just de spelare du nämner :D

Ska dock tilläggas att jag tycker att det svarta är snyggast och ska vara hemmafärgen, men tycker att det är kul med lite variation och nostalgi.

JohnnyBotox: åh, ett rött tredjeställ hade varit SÅ snyggt. Brings back memories. Huss, Melkersson, Davydkin, Ketola, Klockare 😊

Suck…va är väl en SHL-premiär…..?….den kan va helt underbar….jag saknar i alla fall känslan. :-(

Intressant, bilden jag screenshotade är nu borta från GD...

Rodrigo: längtat efter det i flera år! Men inte kommunicerats något om detta alls. Men kul! Var nog tänkt hållas hemligt ett tag till.

Almtuna-ssk 2-4

JohnnyBotox: Reagerade också på det där. Mycket snyggare än det gråa snedsteget förra säsongen!

JohnnyBotox: skulle vara ett snyggt tredje stel

Davey85: Det minns jag inte riktigt. Det här gäller ju dock inför säsong, så att säga.

Mattson:
Ta mig fan.
Men Cahling slutade i början på året... hmmm...

Davey85: Stämmer.

Anders Berg: Hmm..minns att Sundlöv signade en spelare under säsong som hette Ryan Thang. Det var påskrivet och klart har jag för mig, men sen revs det upp av anledning jag inte minns.

Gavve: "Viktigt att nämna/tänka på är ju vad det drar in i inkomster också."

Absolut. Min kommentar handlade enbart om att sätta Aftonbladets redovisning av SHL-klubbarnas personalkostnader i rätt perspektiv, dvs. att det är omöjligt att jämföra rakt av.

Gavve:
Samhällsnytta är ju nåt bra i grunden. Eftersom samhällsnytta intresserar stora sponsorer att samarbeta med Brynäs är det också bra.
Sen påverkar det Brynäs på olika sätt (fokus, resurser mm) och det är där Brynäs behöver vara mer tydlig i kommunikationen.

Jag tror också att frågan hade haft betydligt mindre tyngd om Brynäs huserat i toppen på tabellen över tid istället för dansen kring nedflyttning och nu fallet ned i HA.

Auchinleck: Helt enig att Brynäs är sådär på att förklara det. Det enda de gått ut med är väl vad det innebär för kommunens invånare osv genom deras svar på SVTs "granskning" från förra året. www.brynas.se/article/dql3al5ez-1ekad/view och den säger ju inget om vad Brynäs tjänar på detta. Vet dock inte om det nämns något i årsredovisningen (har aldrig läst den själv).

"Vår totala årsredovisning visar vi upp för våra medlemmar – och ägare – på årsmötet och finns även att läsa på vår hemsida."

Jugge:
www.brynas.se/organisation

Gavve:
Det är DEN diskussionen Brynäs behöver ta för att förklara varför man har det här upplägget.
Jag begriper inte varför man inte förklarar vad upplägget ger Brynäs.

Mattson: Viktigt att nämna/tänka på är ju vad det drar in i inkomster också. 2.5 miljoner per år var väl bidrag från kommunen t.ex. (Enligt SVT) Om det också genererar fler samarbeten/sponsorer så behöver det ju inte vara en förlustaffär att ha folk som jobbar med detta. Notera: Jag säger inte att det ÄR på ett visst sätt, bara att man bör ta sånt i beaktande också.

Ser att våra konkurrenter Västerås tappar en spelare innan han ens spelat någon match med dem. Jobbigt(?).
När gjorde vi det senast? Var det när Mattias Modig aldrig anslöt? Någon som minns fler exempel?

Mattson: Ska bli kul och se Andrén agera i djyyrgårns målet imorgon, han ska ju vara en riktigt bra målvakt i ha vad man hört. Lindbäck lär vara given för vår del.

Jugge: Skulle betyda att En bra start blåser upp personalkostnaderna med 4-5 miljoner.

Mattson: ”Hur många jobbar med En bra start?”

Brynäs hemsida är helt värdelös, kan inte hitta organisationen nu. Men vill minnas att det är 4-5 pers..

Malken: I Estland har man haft e-röstning sedan 2005 så nog borde tekniken/säkerheten redan finnas.

Malken:
"När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta."

Paragraf 8 i stadgarna har kommit till på senare år bla av den anledningen.
Men det kanske behöver ses över igen?

Jugge: Hur många jobbar med En bra start?

Jugge: Brynäs avlönar väl betydligt mer än kioskpersonal vid sidan av hockeyverksamheten.

Svensson_62: Ja, det framgår tydligt av artikeln att det är de totala lönekostnaderna då klubbarna inte redovisar spelartruppens lönekostnad separat. Så det kommer vi aldrig få se, men det är ju så klart majoriteten av pengarna. Vad kioskpersonal osv kostar är ju en bråkdel i sammanhanget.

Men Brynäs är ju primärt en hockeyförening och det misslyckades vi med fatalt under 22/23, trots gott om pengar. Nåväl, nu ser vi framåt mot, förhoppningsvis, en stor förändring under 23/24.

cog: Så är det också! Sant som du säger! Och Knektarna går dit cashkuvertet är fetast har alltid gjort, men det jag var inne på är att just Brynäs är generösa med kompiskontrakt till höger och vänster, en fjärdelinespelare ska inte ha flera hundra K i månaden. Ta bara Alcens sista sejour som spelare i klubben, han var fan inte ens ordinarie och spelade bara i boxen men hade flera hundratusen i månaden, fler spelare därtill som Mannberg, Rhodin mfl, listan kan göras lång. Konsekvensen av svågerpolitik.

Skulle inte Brynäs spela på hemmaplan mot Kristianstad idag 12/9? :o


Edit: såg att den ställdes in redan i augusti. På Brynäs hemsida måste det varit ett gammalt schema som ligger kvar.

Malken: Ja, men det blir också viktigare med bekvämlighet när man lägger årsmötet på en arbetsdag. Nu senast kändes det som att mötesordföranden behandlade årsmötet som om han spelade en schackmatch med schackklocka. Allt skulle gå blixtsnabbt.

Peja: Kan redan se argumentet: ” tycker du i konsekvensens namn att svenskarna ska tvingas åka till riksdagen i Stockholm för att få rösta i riksdagsvalet” framför mig… 🙂

Peja: Ja, det vore en möjlighet. ...Men visst var det skönt att sitta hemma och rösta med ett klick på årsmötet. Gissningsvis går det att skapa något smart sätt att säkra mot illasinnade kupper. Gärna innan något händer.

Malken: Ja, det finns ju en risk. Personligen skulle jag föredra om man la årsmötet på en lördag (inte veckodag under arbetsvecka) och endast lät de som var fysiskt på plats rösta. Eventuellt att man försöker hitta ett system med förtidsröster för någon stor fråga (typ ordförandeval) för de som inte kan delta. Men jag tror att många utanför Gävle som numera vant sig med att kunna rösta online skulle vara högljudda motståndare mot det upplägget.

Peja: 500 nya medlemmar som deltar digitalt räcker - botar eller ej. Äppelknyckarbyxorna och den "gamla moralen" finns inte längre. Värdetransportrånen har upphört då Internetbedrägerier är mer lönsamt. ...Och straffen är låga för de som fälls. Tror alla organisationer med bräcklig tillsättningsprocess av styrelse bör agera så snart det går.

Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Nils Norin1912:
Delvis är det ju så att man lagt för mycket på fel spelare.
Men ofta har bottenlagen dyrare trupper.

Spelare vill till vinnande lag, eller sämre lag om de betalar mer. Bottenlagen betalar mer samt panikvärvar under säsong för att klara sig kvar och så vidare.

Topplag med en stabil verksamhet kan hålla kostnader nere på ett annat sätt.

Peja: För 500x250 kr=125 000 kr hade SD-tanten kunnat kuppas in med marginal. De 500 nya medlemmarna skulle t ex kunna vara ryska hackare som deltar digitalt på mötet. Tycker inte jag har helt fel. Som sagt, jag tror att man bör täppa till den "luckan" I stadgarna.

Jugge: Blir så när man ger feta kompiskontrakt till fjärdeline/breddspelare på 300K i månaden.

Malken: OK, jag tänkte mest på splittringen bland supporterfalangerna. Tror egentligen att splittringen inom spelartruppen var en annan sak, tror inte det påverkades av årsmöten etc utan snarare av vilka spelare Alcén tagit in och hur Manner ledde laget. Som jag ser det lever spelartrupperna sina egna liv och har sina egna dynamiker. Du kan ju ha en fantastisk lagmoral i sin spelartrupp trots att en förening är i kaos utanför isen. Kan tycka att man ofta skönmålar hur det var utanför isen de åren som Brynäs varit bra i modern tid.

Att många spelare antagligen ville ha bort Manner var ganska givet. Han hade inte en svensk ledarstil, vilket de flesta är vana vid, och hans taktiska upplägg var omodernt i en svensk kontext. Svenska spelare hade antagligen generellt sett mindre tålamod och svårare att hantera en sån tränare.

När det gäller "kupper" på årsmöten har du rätt på ett sätt, men fel på ett annat. Digitaliseringen gör trots allt att många fler personer (medlemmar) kan delta, vilket gör att den som "kuppar" måste ha betydligt fler röster än tidigare. Tidigare räckte det ju i princip med att släpa korplaget till årsmötet för att kunna utmana i en omröstning, nu krävs det ändå några hundra röster.