· + 1
« Föregående · 2607594 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Givetvis inte fel av Ölund att avsluta, men jäklar vad snyggt det hade kunna blivit om han hade skottfintat och droppat till rightaren bakom honom.
Sv: A proposito de nada
Huge: Enligt din förklaring kan vi väl lika gärna ställa en kona i Brynäs kassen.
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vad har det med denna match att göra? Tycker inte lindbäck gjort något riktigt tavla denna match.
+ 1
· 
Sv: A proposito de nada
Huge: Målen är svåra för Lindbäck, men samtidigt har du ett resonemang som utgår från att det är helt orealistiskt och otänkbart att Lindbäck ska göra en kvalificerad räddning och alltså ta ett svårt läge. Därför menar jag nog att ditt resonemang är mest förolämpande gentemot Lindbäck, eftersom det inte finns på din världskarta att han ska göra en klassräddning.
Som en jämförelse har Östersunds målvakt gjort flera räddningar där man utan tvekan inte hade kunnat lasta honom för baklängesmål om han släppt in. Minst två sidledsförflyttningar som han gör riktiga klassräddningar på.
Som en jämförelse har Östersunds målvakt gjort flera räddningar där man utan tvekan inte hade kunnat lasta honom för baklängesmål om han släppt in. Minst två sidledsförflyttningar som han gör riktiga klassräddningar på.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Problemet idag är samma gamla vanliga, noll trafik på kassen. Crash the net är nyckeln till seger ikväll. Så enkelt är det fan. Vi är för mycket på utsidan igen, och som bekant får vi inte mycket uträttat där.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur jävla dålig Lindbäck en är så är det svårt för han att göra mål,
Är det så svårt att fatta?
Vi gör inte mål på alla förbannade skott vi har,
Så alltså är vi för jävligt ineffektiva,
Men så klart det är lättare att skylla allt på Lindbäck för att han inte är världens bästa målvakt,
Som att prata med en femåring……
Är det så svårt att fatta?
Vi gör inte mål på alla förbannade skott vi har,
Så alltså är vi för jävligt ineffektiva,
Men så klart det är lättare att skylla allt på Lindbäck för att han inte är världens bästa målvakt,
Som att prata med en femåring……
Sv: A proposito de nada
gwl: Å superstjärnorna 10 och 18 ser man inte ett rätt ifrån. Speciellt inte 18.
Sv: A proposito de nada
J-S: Tvåan styrs i mål efter ett skott som är på väg utanför målet, via kroppen på Marklund som står nån meter snett framför Lindbäck.
Otagbart, om den inte träffar målvakten efter styrningen.
Sen sitter det tragikomiska bedömare och på fullt allvar lägger skulden på Lindbäck.
Det är ju för fan pinsamt att behöva ha så skrattretande obegåvade bedömare på en sån här hockeysajt…
Otagbart, om den inte träffar målvakten efter styrningen.
Sen sitter det tragikomiska bedömare och på fullt allvar lägger skulden på Lindbäck.
Det är ju för fan pinsamt att behöva ha så skrattretande obegåvade bedömare på en sån här hockeysajt…
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kommentatorn säger att det är en "tät och jämn match såhär långt.". Tillåt mig gråta.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Brynäs måste nog göra 3 mål för att vinna. Al släpper minst 1 tavla till
+ 1
Sv: A proposito de nada
havre: Risken finns ju att vi alla har rätt låga förväntningar och ser saker som otagbara sett till vad vi är vana med...
Sv: A proposito de nada
Tycker ändå målet där Lindbäck är skymd är helt klart möjligt att ta. Det är inte ens ett bra skott, det är ganska rakt på. Han ser när skottet går att han skjuter mot bortre. Om Limpan bara förflyttat kroppen ditåt och fått pucken mer på sig (den touchar ändå honom) så hade han tagit den.
Lindbäck borde fokusera mer på att "stoppa" puckarna istället för att "rädda" dom om ni förstår vad jag menar.
Lindbäck borde fokusera mer på att "stoppa" puckarna istället för att "rädda" dom om ni förstår vad jag menar.
Sv: A proposito de nada
pjåtor: Ligger under med 1 mål precis som oss, är inte deras matcher över är inte vår det.
Vi vände mot aik, vi vände mot Löven. Andas
Vi vände mot aik, vi vände mot Löven. Andas
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: Seriens i särklass bästa, och dyraste, spelarmaterial är sjunde bästa lag i BP, efter bl.a. Östersund. Vilka krav tycker du vi ska ha på prestationen? Nöjda?
+ 2
Sv: A proposito de nada
J-S: Hörru Klasgöran. Du tycker det är fullt normalt och vad man kan förvänta sig match efter match att när motståndaren skjutit 6-8 skott så har dom minst gjort 2mål.
Undra vem fan som är amatör.
Undra vem fan som är amatör.
+ 4
Sv: A proposito de nada
J-S: Ja jämfört med Lindbäck/Clara så är övriga målvakter i HA världsmålvakter!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Säger ju det. Exakt så blir det. Man såg på Benns kroppsspråk vid 1-1 hur less han var.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Mattson: så alltså noll grund för dig att påstå att dem har dåligt BP. Bara bitterhet
Sv: A proposito de nada
Mattson: Med tanke på Brynäs spelarmaterial och att man sägs ha ett PP-geni som PP-tränare är det konstigt PP inte är seriens bästa. Känslan är att Östersund kommer att göra mål i varenda PP de får ikväll.
Sv: A proposito de nada
Lindbäck måste väck, att det inte värvats en målis än är en stor jävla skam och ett kvitto på att kompiskulturen har ett järngrepp om föreningen.... jävla alibiförening!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: alltså jag tycker också vi ska vinna, tro inget annat. Men den som har trott att det skulle bli lätt har nog inte sett Östersunds senaste matcher. 3-4 mot Västerås, 3-2 mot Mora (OT-vinst), 2-3 (OT-förlust) mot Nybro. De har verkligen spelat bra på sistone även om poängen inte alltid trillat in.
+ 1
« Föregående · 2607594 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Alla andra lag i HA kan inte ha världens bästa målvakter utan vi måste helt klart bli effektivare helst i mot bottenlagen,
Vilket tyder på underskattning.
Sen tycker jag att vi behöver förstärka på målvaktssidan om vi vill gå upp till SHL igen,
Men det har med ineffektivitet att göra att vi ligger under kväll.