1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778122 inlägg · 7967 ämnen

« · 2608509 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: o du tänker att vi har råd med en o annan tavla i slutspelt/finalen .
Hade vi råd med mv spelet förra säsongen??

Sv: A proposito de nada
Huge: Så jävla dåligt kan inte försvarsspelet vara...Vi släpper exempelvis till 9 skott mot Östersund, men tvingas likväl till förlängningsspel.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Huge kan inte hockey, varken målvaktsspel eller något annat, just saying..

Dock svart bälte i ”sminka gris” och förnekelse, dvs vägra acceptera det uppenbara.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Hade vi haft ett stabilare, bättre och jämnare försvarsspel från början och som hjälpt målvakterna bättre så hade vi varit obesegrade idag.
Och haft råd med en och annan tavla från målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag svarade bara på frågan

Sv: A proposito de nada
Peja: Rifalk är ett bra namn och Rögle är ju en av klubbarna som alcen verkar ha bra kontakt med.

Kan man ta in Rifalk som den namngivna tredjemålvakten kanske? Hur funkar det när man redan har Clara på lån. Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Finns det nån som säger emot?

Sv: A proposito de nada
Det är ju sjukt om man tänker på det.. Vi leder serien med målvakter som ligger 22 och 24 i målvaktsligan av totalt 33 st. Med hur många poäng hade vi ledat serien med en målvakt som legat top 5? 🙈

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ser att Rifalk verkar ha en tung säsong, ofta petad och att Rögle-fansen vill se en ny målvakt. Rifalk skulle vara ett riktigt bra namn för Brynäs om han får gå från Rögle. Kanske attraktiv för andra SHL-klubbar, men bra ålder på killen och han var riktigt bra när Oskarshamn avancerade till SHL. Likt Svedberg 2012 verkade han höja sig ju viktigare matcherna blev.

Sv: A proposito de nada
{10375}: förutom att måla in sig i hörn huge svart bälte i att vända kappan efter vinden och låtsas som det regnar. Då är alla argument som bortblåsta.

Hur många ggr har inte vi här förutsett att tränare ska få sparken men då kommer huge med sitt ”kunniga yrkesmän vet bäst”.

Och sen när dom kunniga yrkesmännen gjort som vi förutsett, då är det rätt beslut.

Ynkligt

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Sen är frågan ifall Alcen & Co tycker detsamma eller inte och ev anser sig nödgade att värva nytt.”

Så om alcen värvar en målvakt tycker du att det är ett felbeslut?

Sv: A proposito de nada
Huge: 1x2 igen då Huge..
Säker 1 a i 10 omgångar sen 1x i 10 omgångar till och nu helgarderar du igen...som du gjort i alla år..
The Hugestyle

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Min uppskattning är ungefär det här:
- Förra säsongen hade Alcén en gedigen SHL-budget och lyckades bygga ett lag som var ungefär 75% SHL-klass.
- Den här säsongen har Alcén inte en SHL-budget, men en väldigt stor HA-budget, och har lyckats bygga ett lag som håller ungefär 50% SHL-klass.

Om Alcén hade satt målvakterna och bredden bättre så hade denna trupp varit ungefär lika bra som förra säsongens, men det har han ju inte gjort. Faktum är att trupperna har ungefär samma svagheter, vilket ger intrycket av att Alcén inte har lärt sig av sina misstag.

Det är just den saken, dvs att Alcén inte lär sig av sina misstag, som gör att han förmodligen inte kommer lyckas bli en bra sportchef på lång sikt. På kort sikt har han varken varit eller är en bra sportchef.

Tycker även det är lite märkligt att allt det här snacket om att Grahm också är sportchef för herrlaget är som bortblåst. Det framhävdes ju något oerhört innan kräftgången började för herrlaget. Numera är Grahm som försvunnen från allt kring herrlaget.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Inget konstigt alls.
Jag tycker att mv har fått för dålig hjälp av uteförsvaret vid många insläppta mål.
Sen är frågan ifall Alcen & Co tycker detsamma eller inte och ev anser sig nödgade att värva nytt.
Klart som korvspad. Det där som din korv i ERP:en låg i innan du köpte den i paus häromdan…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Klart att inget lag i HA håller SHL klass. Det skiljer en jäkla massa miljoner i spelarbudget, trots Brynäs fallskärm..🪂

Sv: A proposito de nada
Håller stenhårt på FBK ikväll 🤘

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Har aldrig påstått att Brynäs inte har några mv-problem, bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”

När har du skrivit att Brynäs har mv-problem? Du ljuger så du tror dig själv.

Vad är det som inte är bra i lindbäcks spel då? Han släpper väl bara in otagbara puckar?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs, seriens bästa lag enligt tabellen men långt ifrån SHL-klass, men närmast…

Frågan var väl vilket HA lag som har SHL-klass , säger det igen, INGET.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kanske skulle ta och damma av min gamla utrustning 😃😉😉
Uppladdat:

500x0-img20231202174102.jpg


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Huge fattar att en målvakt kommer inhandlas och måste därför försöka komma ut ut sitt inmålade hörn. Men som du säger, väldigt märkligt att värva en målvakt om det varit uteförsvarets fel att Lindbäck släpper in alla dessa mål.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om det skulle bli zombieapokalyps i världen och hela befolkningen var död förutom mig och en till som satt och tryckte i ett skyddsrum då skulle jag önska att du var den som satt där med mig Huge ❤️

Nej då men all kred till dig, tycker om dig.
Förstår precis hur du tänker , också trott och vridit och vänt på Lindbäck in i det sista. Något har kommit ikapp han känns det som.
Han kan inte vara nöjd själv med sitt spel, och han själv är nog den största kritikern till det gissar jag.
Sidledsförflyttningarna känns inte som dom riktigt finns där längre.
Kan inte minnas att han var så här fladdrig runt målet i Timrå och Rögle heller när man såg han mycket?
Han har alltid vart som en tredje back då han är mycket bra på klubban.
Nu har det ju blivit nån tabbe pga det.
Inte du , inte jag, ingen här, inte alcen , inte gällstedt och framförallt inte Anders själv är nöjd med sitt spel sen hans comeback till Brynäs. Det törs jag lova.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Jag har så här långt ingen annan tes kring målvakterna än att dom mestadels har fått för dålig hjälp av uteförsvaret vid flera insläppta mål.
Om det sen räcker för att Alcen känner sig nödgad att värva nytt återstår väl att se.”

Konstigt inlägg. Om målvakterna fått för dålig hjälp av uteförsvaret varför ska man då värva ny målvakt. Finns väl ingen anledning till det?

Om alcen värvar ny målvakt antar jag att du tycker att han är lika inkompetent som alla soffcoacher härinne?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Min poäng hade inget med Brynäs nuvarande serietillhörighet att göra. Den handlade om att Brynäs har seriens bästa lag (Alcéns ansvar) = störst chans till SHL. Men som laget spelar (Gällstedts ansvar) är det långt ifrån säkert med uppflyttning.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.”

Varför är jag inte förvånad?… Och så tycker du att jag ska gå till specsavers… Farbror behöver nog både nya glasögon och en skopa hockeykunskap…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller med, det intressant, men kanske inte helt oväntat, är Jyrgårns uppryckning efter att inkompetente Garpenlöv lämnat.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Förstod det 🙂

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag håller med dig fullständigt. Jag var ironisk till Huges nonsens prat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: i HA? Inget.

Bara för att Brynäs kanske har det bästa laget på papperet, betyder det INTE att de är SHL-mässings.

Dvs enligt mig är inget lag på SHL-nivå.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...”

Inte då, det är kompetent yrkesfolk du pratar om här.. Alcén har för andra året i rad ansvarat för att vi har en målvaktscirkus. Första året ville han prova att ha 2 st förstamålvakter, problemet var bara att den ena inte fick samma chans som den andra. Efter det vet alla var cirkusen tog vägen med 5 målvakter under säsongen…

I år tyckte Alcén att han lärt av sitt misstag och skulle köra med en klar 1:a och en klar 2:a. Problemet är att 1:an inte alls presterat på förväntad nivå. Eller det här är nog helt enkelt hans nivå numera.

Alcén borde ha haft Limpans föregående säsong i åtanke innan han valde en ung och orutinerad backup i form av Clara. I min bok har Clara ändå överträffat mina förväntningar hittills och har förmodligen stått betydligt flera matcher än vad Gällstedt tänkt i början av säsongen. Det, om något, är ett sjukt underbetyg till både Lindbäck själv och Alcén.

Det hade varit skillnad om Alcén typ fått in Markström som 1:a. Han kommer vara sjukt stabil för oss hela säsongen, då törs jag chansa med en ung och lovande backup. Men Limpan kom ju från en skräpsäsong…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: låter märkligt....Det handlar inte om form...spelarna utan klockslag;)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vilka konkurrenter har ett bättre lag på pappret/meritmässigt?

Sv: A proposito de nada
JonteD: Målvakten tillhör ju spelarna på isen och flertalet målvakter i Sverige är bra....
Om jag ska tycka något utan att ha varit målvakt själv , så måste det vara inspirerande som 17 att dels få möta en klassisk klubb , få en bra start i matchen och känna att man är på G. Han var bra i matchen..Duktig kille.Framtiden för sig...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Han sa att de görs lite mål för Leksand generellt under dessa tider så han har säkert statistik över det något annat sa han inte vad ja vet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: det är de absolut inte

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: menar challe allvar med att det är svårt kl 1515....?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar”

Det var precis det jag gjorde. Så här skrev Tigerhjärta:
” Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Då svarade du så här:
” Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…”

Så du har väl ÄNTLIGEN insett det alla andra ser. Brynäs största problem är våra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Är laget SHL-mässigt?"

Läs: Mest SHL-mässigt av samtliga lag i Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
pjåtor:

Ja du det går fort i hockey men absolut inte orättvist, mantas tappade balansen på sista målet,

Vem var det som mynnade uttrycket " Det finns inget värre än att leda med 3 - 0 inför sista perioden? ;)

Lindholm är självkritiskt iaf då han får ta på sig 2 målet.

Frölunda hemma på torsdag kommer inte se ut såhär

Challe sa i första intervjun att det är svårt för Leksand i 1515 matcher på lördagar haha han verkar få rätt

Myrenberg är ruskigt bra i mål

Sv: A proposito de nada
Huge: Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...

Sv: A proposito de nada
Peja: D´Orio gjorde förmodligen sitt livs match igår. 87,8 i räddningsprocent så här långt antyder det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: vad håller Leksand på med ikväll?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar…😁

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har så här långt ingen annan tes kring målvakterna än att dom mestadels har fått för dålig hjälp av uteförsvaret vid flera insläppta mål.
Om det sen räcker för att Alcen känner sig nödgad att värva nytt återstår väl att se.

Sv: A proposito de nada
Huge: men kors i taket! Har Huge ändrat åsikt och inser att målvaktsspelet är det stora problemet och inte försvarsspelet som ursäkt för kassa målvakter??..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: D’Orio har uppenbarligen en högre högstanivå än Brynäs målvakter, men har han jämnheten? Hade varit intressant att se vad som händer om man erbjuder Östersund några hundra tusen för honom, med tanke på att de nyss tog in en ny målvakt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…😎

Sv: A proposito de nada
JonteD:

Jag menar såklart Brynäs, framgick inte

Ber om ursäkt ;)

Jag tror D'Orio spelar i SHL kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: har man spelat i en lagsport och har mv som är osäkra o gör obegripliga tavlor så litar inte försvaret på mv och överarbetar situationer...
Det vet alla!!!! ALLA!!!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hur menar du nu Clara spelar inte i öik?

« · 2608509 · »