1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775179 inlägg · 7967 ämnen

« · 2616437 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: Wiken kommer skapa ett momentum i DIF och både journalister och sponsorer kommer så klart tycka att DIF är intressantare än på länge.
Men ja, Wiken är inte någon långsiktigt bra lösning men DIF bedömer troligen att man inte har det tålamodet.

Sv: A proposito de nada
vakti2: Ha ha ha verkligen.....

Sv: A proposito de nada
J-S: han behövs ju på tv4... vem ska nu säga sanningen. nu får dom sänka priset med 50% :)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Till en början en match (sen bedöms det från match till match). De gör ju detta pga skador och JVM. Ska nog inte se detta som att marknaden är död bara för detta. (Om den sen är det eller ej säger jag inget om). Hade de verkligen velat förstärka (istället för att täcka upp) hade de nog betalat lite mer för någon som kan göra skillnad i det långa loppet.

Sv: A proposito de nada
Emil Forslund lånas in till MIF Redhawks. Säger en del om marknaden just nu.

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag gillar Wikegårds personlighet, men håller med dig om vad som krävs dygnet runt. Han har dock sagt att han gillat MoDos arbete uppe i Ö-vik så kanske 08-an vill arbeta nåt liknande.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."

Tror Djurgården går bort sig totalt här. Wikegård verkar ha levt ganska manana i många år nu och han har haft stora intäkter från sin verksamhet tillsammans med Jonas Eriksson. Var finns incitamentet att jobba dag och natt som många sportchefer gör? ...Och har han ödmjukheten?

Ett mycket märkligt beslut också då hans kompis Johan Garpenlöv misslyckats totalt i tränarrollen i klubben.

Kangas var ju nära att värva honom till Brynäs och jag är så glad att inte det blev verklighet.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag är inte övertygad om att Wikegårds titel är sportchef utan tror att han kommer vara Sportsligt ansvarig (som DIF själva skriver) och sen ha sportchef(er) under sig. Finns inte en chans att Wikegård är sportsligt ansvarig för hela DIF Hockey samtidigt som han är sportchef också. Säger inget om att Stoppel kliver av däremot, där är vi helt eniga.

Detta utöver att jobba som sportchef skulle ingen människa tacka ja till:
"Rollen som väntar honom är den som sportsligt ansvarig. Ett ansvar som sträcker sig genom föreningens samtliga led - från herrlag, damlag, juniorlag och vidare ner till ungdomssektionen."

Sv: A proposito de nada
Jag blev mest chockad över att wikegård har blivit 60 bast!!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Stoppel kommer att kliva av som sportchef då Wikegård tar över den 1 maj 2024.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag såg det. Men DIF själva skriver:

"Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."

Sportchef och ytterst ansvarig ser jag (personligen) som två rätt olika roller. Men det kan ju vara jag som inte är insatt i DIFs fördelning av arbete också bara.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ja sen är det ju lite oklart hur DIFs organisation ser ut och ska se ut, eller rättare sagt hur den fungerar. Han är ju kravställare som redan nämnts och det kan han nog göra bra. Vet inte riktigt vad som ingår i rollen som "sportsligt ansvarig". Är han SC eller kommer han ha SC under/bredvid sig?"

Hockeynews avslöjade under tisdagsmorgonen att 60-åringen blir ny sportchef i Djurgården.
Wikegård kommer ta över efter Stoppel så SC med övergripande ansvar.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja sen är det ju lite oklart hur DIFs organisation ser ut och ska se ut, eller rättare sagt hur den fungerar. Han är ju kravställare som redan nämnts och det kan han nog göra bra. Vet inte riktigt vad som ingår i rollen som "sportsligt ansvarig". Är han SC eller kommer han ha SC under/bredvid sig? Kommer han ha inflytande över tränarna? Eller är han mer "chef" som bestämmer riktning klubben ska åt? Frågorna är många från min sida.

Edit:
Skadeuppdatering från Brynäs gällande Bertilsson och Lindbäck.
Bertilsson överkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match
Lindbäck underkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag hade nog blivit ganska besviken om vi hade värvat Wikegård som SC till Brynäs. Han kanske visar sig vara jättebra, men det känns inte så nytänkande tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Niklas Wikegård är en kravställare som Djurgården kommer få nytta av,

Sv: A proposito de nada
Gavve: " Mora - Brynäs som slutade 6-2 var ingen höjdare heller. "

Den matchen har jag uppenbarligen redan förträngt ;)

Sv: A proposito de nada
J-S: Oväntat ja, men jag vet inte om jag velat få in Wikegård i Brynäs direkt. För 15 år sen hade jag sagt ja utan att tveka. Men han känns lite... gammalmodig? Kommer han verkligen föra med sig nytänkt? Lite rädd för (sett ur ett DIF-perspektiv så klart) att det blir mycket bakåtsträvande osv. Lite liknande i hur Brynäs varit med att ta in gamla Brynäsare i alla möjliga positioner bara för att de har koppling till klubben.

Sen blir jag gärna överbevisad (så länge det inte är på Brynäs bekostnad) då jag tycker Wikegård är och varit lite av en frisk fläkt i media även om jag långt ifrån alltid håller med honom. Djurgårdarna verkar vara lite 50/50 på om det blir succé eller fiasko också vid en snabb titt på deras forum och Twitter osv.

Sen blir han ju sportsligt ansvarig för hela klubben (inklusive dam och juniorhockeyn) och inte sportchef eller tränare ska vi komma ihåg. Sen pratas det dessutom om Victor Nybladh i någon roll också och det är ett namn jag tycker låter väldigt spännande.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:" Niklas Wikegård tar över Djurgården – blir sportsligt ansvarig från 1 maj"

Den kom oväntat.......

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Känns som att Kvist har mått bra av att gå ner i fjärde”. Håller verkligen med dig om det. Framförallt bra att sära på Tärnström och Kvist som inte förstår varandra alls. I fjärde gasar på åker skridskor och försöker ta pucken till mål. Det passar Kvist utmärkt. Samtidigt passar Tärnströms spelsinne perfekt tillsammans med Jacke och Öhlund. Kul att se. Lite orolig för förstakedjan som är överkonstruktiva och tappar puck och får spelvändningar mot sig.
Föreslår att man spelar lite enklare hockey ett tag och framförallt (Rödin) vänd inte upp mot blå ideligen…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mora - Brynäs som slutade 6-2 var ingen höjdare heller. Om vi nu räknar in Mora som topplag så klart. Annars håller jag med dig, det är mot sämre lag (sett till tabellplacering) vi underpresterat som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har väl den enda riktiga plattmatchen mot någon toppkonkurrent bara varit hemmamatchen mot SSK. I övriga matcher har vi ju ändå spelat allt från bra till godkänt. Plumpen mot VIK hemma var sur, men inget uselt spel per se.

Det ska bli intressant att se om SSK och DIF kan fortsätta vara starka och placera sig högt i ligan. Formsvackor drabbar ju alla lag förr eller senare.

Tror att Brynäs kommer avgå från seriespelet som segrare tämligen komfortabelt (speciellt när en ny förstemålis hämtas in) och därmed var i en god position inför slutspelet.

Drömmen vore att vi kan välja Mora/Björklöven i en semi (jo, vi tar båda över 7 matcher) och låta SSK och DIF slåss i en tuff serie över 7 matcher, där vi sedan förgör den trötte vinnaren i den semin i en final.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jo, det vet jag 👍🏻 poängterar bara att den statistiken kanske inte säger ett dugg.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker den generella plumpen är att Brynäs vinner ungefär varannan match mot de andra topplagen. Det ligger ju till på det viset mot alla 7 lagen bakom Brynäs i tabellen, om jag inte missminner mig. Däremot har Brynäs varit bra på att ta poäng mot lagen på undre halvan, och det är väl egentligen därför som man leder serien... men i slutspelet kommer man att behöva slå ut andra topplag.

Sv: A proposito de nada
Samsung: stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/14678 kommer inte gå ned på exakt antalet 2-minuters fördelade men denna tabell (TPP) visar total PP i minuter och sekunder. Och ADV visar antalet PP (och BP i tabellen under).

Vi har 63 PP jämfört med Löven som har 84 (högst). Östersund har 62 och DIF har 53 vilket är lägst i serien. 21 färre PP delat på antalet matcher är ju nästan 1 PP i snitt mindre per match. Tittar man på antalet minuter i PP så har vi ca 110 minuter medan Löven har 146. Detta gör ju att vi har bättre PP% än Löven även om de gjort fler mål i PP.

Sen får man ju komma ihåg att ett PP kan vara allt från 1 sekund innan man drar på sig utvisning till 5 minuter utan att göra mål. Spelar ingen större roll i det långa loppet men ett lag med bättre PP% kommer ju t.ex. ha kortare tid i PP (eftersom de gör mål innan 2 minuter gått). Går ju att vinkla statistik lite som man vill men det ger ändå en indikation när man tittar på detta.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Halva serien spelad nu och Brynäs har hittills gjort en klart godkänd första halva av serien. Man hade gärna sett att serieledningen var lite större än den är.

Största plumpen i protokollet är att Lindbäck varit usel och förlorat några matcher på egen hand. Här måste en ny målvakt in, helst nu. Clara mer än godkänd i min bok. Hade han fått stå fler matcher hade han kanske sett ännu bättre ut. Svårt att veta om en så pass ung målvakt kan matchas hårdare.

Offensiven har funkat bra och Brynäs har gjort flest mål per spelad match. Dock ett minus att man gick nollade 3 raka matcher på hemmaplan. Inte godkänt. Man har inte direkt saknat Kelleher när han varit borta, det han bidrar med lyckas man åstadkomma ändå - offensivt spel. Om Brynäs skulle ta in någon ny forward skulle jag gärna se en 2-vägsforward med lite mer grit. Mer en Scott än en Kelleher, enkelt förklarat.

Backsidan har sett ganska stabil ut tycker jag och har en ok sammansättning sedan Benn kom in. De unga spelarna har varit lite ojämna men det får man räkan med. Kanske att man väntat mer av Lindstein men han kanske varvar upp andra delen av säsongen. Hade nästan räknat med honom i en pp-uppställning, men så bra verkar han inte vara. Billins är väl besvikelsen såhär långt. Väldigt få poäng jämfört med hans tidigare säsonger i HA. Åldern kanske har tagit ut sin rätt. Kom in sent vilket försvårar hans säsong såklart. Skulle man hitta en bättre back kanske man kan bryta med Billins?

Tränarna ok, men känns ganska trötta överlag. Gällstedt verkar ställa höga krav utåt iaf vilket är bra men brynäs borde ha bättre spel. Prestationerna pendlar sjukt mycket i matcherna och man har ibland svårt att bryta igenom defensiva uppställningar. Verkar främst vara en mental aspekt eftersom man uppenbarligen kan spela på en väldigt hög nivå. BP och framförallt PP måste bli bättre (även om det blivit det på sistone). PP borde vara seriens bästa med den offensiva spets som finns.

Har ändå en god känsla framöver att Brynäs håller i och vinner serien.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, i början på säsongen snittade vi runt 5 mål per match . Sen är ju det ett målsnitt som är helt orimligt att hålla över en längre tid.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut jag är hockeykunnig. Men jag skulle bara vilja veta den siffran.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast när lag stänger mittzon eller boxar ut Brynäs i hörnen så behöver de inte ta tvåor så den typen av statistik är svårtolkad.
Det är lite som att Löven med sin omställningshockey i teorin borde ge en massa tvåor för att motståndarna vill stoppa spelvändningarna där Löven nästan alltid gör mål.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Visst hade vi över 5 mål framåt i snitt, under en period.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det jag undrar är hur många 2 minutes ppn vi har haft denna säsong tex kontra Björklöven?
Nån la ut här för en månad sen typish att det skiljde mycket mot just Löven?

Hur jag tänker är så här:

Vi leder serien , är det största offensiva hotet i HA , därför borde vi rent hypotetiskt ha fler 2min pp än etc Östersund då dom ligger sist, så vi spenderar mer tid i anfallszon och i försvarzon drar man på sig mer 2or.

Vore intressant och se statistik på det.

Sv: A proposito de nada
Samsung: stats.swehockey.se/Teams/Statistics/FairPlay/14678 här kan du se lagens alla utvisningar. P2 = 2-minutare. De 3 första lagen ligger bra till i PAVG (utvisningsminuter i snitt) eftersom de inte haft några matchstraff. Hade vi räknat bort våra 2 matchstraff hade vi så klart legat högre upp (gäller ju alla andra lag också).

Men kortfattat så ligger vi på 73 stycken 2:or. SSK har 58 och Björklöven har 78, AIK har 87 och Mora 71. Djurgården har bara 70 men ligger trots det sist tack vare sina 5 matchstraff (av totalt 28 i ligan).

Edit: Sen ska vi komma ihåg att antalet utvisningar inte är synonymt med antal PP då det kan vara dubbelutvisningar osv.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hur ligger vi till angående, "antal 2or" kontra alla andra lag, alltså hur många pp i form av 2:or har vi haft kontra de andra lagen i ligan? :)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker ändå vi ligger rätt bra till.

Brynäs: Insläppta 2,58 mål / match
Gjorda mål 3,77 mål / match
(26 spelade matcher)

Mora: Insläppta 2,23 mål / match
Gjorda mål 2,77 mål / match
(26 spelade matcher)

SSK: Insläppta 2,48 mål / match
Gjorda mål 3,59 mål / match
(27 spelade matcher)

Björklöven: Insläppta 2,68 mål / match
Gjorda mål 3,57 mål / match
(28 spelade matcher)

Aik: Insläppta 2,85 mål / match
Gjorda mål 3,39 mål / match
(26 spelade matcher)

Djurgården: Insläppta 2,8 mål / match
Gjorda mål 3,0 mål / match
(25 spelade matcher)

Sv: A proposito de nada
gwl: 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Behövs inga ord!

Eller jo det behövs det.

Tack Alcen för Jack Kopacka!

Tack Gävle stad och Brynäs fans som åker på matcher som fått han att trivas.


Kanske även ett litet tack till Kristianstads ekonomi avdelning :p
Uppladdat:

500x0-img5910.jpeg


Sv: A proposito de nada
bradberry: "Matchen då Brynäs definitivt fick en förstemålvakt…"

Ja, vilken utveckling sen i höstas - han har växt i kostymen. Trots att försvaret gjorde sitt bästa för att ställa till det för honom briljerade han. ...Men vi behöver ändå en till bra målvakt som måste värvas in. ...Om inte Steinbergs visar sig räcka till. Borde få chansen även han när han kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Vet inte om någon tagit upp detta ikväll, men Gällstedt är inte helt nöjd iaf med matchen.

"Men tränaren Niklas Gällstedt hade önskat ännu mer rent spelmässigt.

– Det blev väldigt svängigt på slutet och då är det inte så roligt att stå på sidan och titta på. Det är inte riktigt min smak, säger han".

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: tack! Det var värt att lägga några slantar från studielånet att se denna match på plats ;)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag ser helst med Berra tillbaks följande backpar
Bertilsson-kinnvall
Benn-billins
Cukste-Larsen/lindstein
Larsen/lindstein

Sv: A proposito de nada
Några dagar FÖRE löning
Andra hemmamatchen i rad inom få dagar
Match på en måndag
Hockeyallsvensk decemberlunk
Mot Kalmar

Också kommer det ändå hela 5613 som engagerar sig tillräckligt i Brynäs för att åka upp på matchen. Det är grymt BRA!!!!! Bra jobbat alla som stöttade BIF!!!!!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Känns som att Kvist har mått bra av att gå ner i fjärde och lira med ungdomarna!
Vet att många även poängterat hans ovana vid att ta för långa byten titt som tätt. Har en liten teori i att nu när han spelar i 4:e så matchas han ju inte lika frekvent, och på så vis orkar han mer.
Även 3:e har fått ett rejält lyft med Ölunds intåg. Blomman och Tärnström har lirat sin bästa hockey sedan Ölund klev in i den kedjan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man skulle ju inte bli förvånad om hans frånvaro har just mentala orsaker efter den här tiden. Det kan inte vara lätt att veta om att man underpresterat å det grövsta och satt laget i skiten samtidigt som man får höra det från höger till vänster hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut behövs det en ny, var lite förhastad mot Johan Alcen, han jobbar ju på det. Bra det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Gällstedt har väl valt Clara i de flesta stormatcherna den här säsongen, som exempelvis alla 4 matcherna mot Djurgården och Löven, även om jag tror att Lindbäck kanske var skadad i någon av de matcherna.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Men i sak har du rätt. Det behövs en ny förstekeeper, det är helt uppenbart.

Sv: A proposito de nada
munkas: Undrar hur Brynäs gör för att lyfta dem som har det tungt? Lättast är ju alltid att svära sig fri stå bredvid och peka finger. Svårare att ge dem tid stöd och peppning, men mycket bättre för laget och sammanhållningen.

Sv: A proposito de nada
Erat: Kvist bra idag igen, måste berömma när det går bra, självförtroende kan göra underverk, hoppas det håller i sig. Kinnvall och Kopacka bra.

Rödin jobbar men trampar vatten.
Indrasis blir man inte klok på.
Larsson lite av ett mysterium, hoppas verkligen det börjar kugga i snart.
Tärnström kan fortfarande bli något något bättre på slutet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Limpan kanske själv insett att det är dags att lägga sakerna på hyllan och istället ta sin lön och träna målvakterna i Brynäs?

Det om något skulle vara stort av Lindbäck om så blev fallet!

Sv: A proposito de nada
Matchen då Brynäs definitivt fick en förstemålvakt…

Nu tror jag han lyfter. Limpan får jobba mentalt nu för att acceptera läget…

Sv: A proposito de nada
{9566}: Billins 3??????,??,

« · 2616437 · »