1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740546 inlägg · 7967 ämnen

« · 2632329 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”med Indrasis och Kopacka” i spetsen, ska det stå.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är varken sorgligt eller absurt.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.

Sv: A proposito de nada
J-S: Gällstedt är ingen matchcoach, bevisade igår och under hela säsongen.

Valium i båset…

Sen var det ju många på isen som underpresterade igår, framförallt importerna med Indrasis och Kopacka.

Flytta upp Scott (ett undantag igår) och Ölund i laget.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lite sorgligt och absurdum att du försvarar beslutet att inte plocka målvakten vid fåtalet minuter kvar av matchen och ett PP, och självklart förlorade vi matchen just där och då..
Att det saknades skärpa i avsluten det såg vi alla som följde matchen i går..
Som sagt ett felbeslut men ny match i morgon och den vinner vi..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: med tanke på Gällas eget resonemang om att vi tog alibi skott .o att Västerås mv fick agera o se pucken så BORDE han naturligtvis tänkt samma tanke i slutet på matchen..o tagit ut Clara .Allt annat är tramsprat!

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tror att om Gällstedt & Co hade suttit med facit i hand vid den situationen så hade de också plockat målvakten, därav är det ganska irrelevant att diskutera facit i hand.
Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Det är ett aktivt val man får göra och det finns inget rätt eller fel.”

Eftersom som vi har facit i hand så vet vi att det var ett felbeslut, då vi förlorade med 1-2…
Jag tror nio av tio tränare har tagit målvakten då det var fåtalet minuter kvar av matchen och vi får ett PP och har en chans på kvittering…
Jag spekulerar inte i vad som föranledde beslutet att inte plocka målvakten utan bara konstaterar att vi gav bort matchen tack vare det beslutet…
Med det sagt så är Niklas ny som huvudtränare och man lär sig av misstagen och ingen är ofelbar,
Bättre att det händer nu än i en slutspelsserie,
Nu är det bara att ladda om och nypa Södertälje i morgon…

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Helt fel, vad har man att förlora? Vi har en extra spelare i den offensiva och svårare för Västerås att avgöra. Vi leder serien och bär satsa på allt eller inget

Sv: A proposito de nada
lapad: ”Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens.”

Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse.
Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..

Sv: A proposito de nada
lapad: jag tänkte tvärtom. 3 min kvar, försök få till tryck under 1,5 minut med målvakt kvar och slippa risk för ett insläppt i öppen kasse. Om det inte resulterar i mål har man 30 sek 6 mot 4 och en minut 6 mot 5.

Menar bara att alla inte resonerar likadant om hur man ska utnyttja situationen, inte att det betyder att de ”inte bryr sig”

Sv: A proposito de nada
J-S: Du är inte ensam om det. Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens. Jag blir faktiskt förbannad när man inte ger sitt lag och sina fans att kvittera.

Sv: A proposito de nada
Farsang: " rödin,Kelleher och Vesel tyckte jag hade väldigt fin kemi ihop"

Problemet med den kedjan var att kedjan med Indrasis - Larsson - Kopacka INTE hade något kemi, förutom på försäsongen. Tycker att det har blivit mycket bättre i toppkedjorna sedan man gjorde om.

Sv: A proposito de nada
Coachen Niklas Gällstedt pratade om “alibiskott” med laget efter förlusten i går..
Laget sköt 31 skott (mot mål).
Åtta forwards sköt 16 skott (notera att skyttekungen Jack Kopacka inte träffade mål en enda gång) – sju backar sköt 15 skott.
Förutom en massa alibi skott och dålig skärpa i avsluten,
Så störde det mig att Niklas inte plockade Clara vid sista utvisningen…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Rödin och Kellerher i början av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Appropå målvakter. I senaste NHL-podden sa man att det var slående att i senaste Stanley Cup-slutspelet gick det sämre för de målvakter som stått väldigt många matcher i grundserien. D v s det behövs avlastning under grundserien - för oss översatt till att inte överbelasta Clara resten av serien.

De sa även att det märktes vilka lag som har ”bra ägare” och GMs (bra organisation). För oss är väl ägare närmast att översätta till medlemsbasen kanske? Och sammanbakat med Svedman plus styrelse.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: rödin,Kelleher och Vesel tyckte jag hade väldigt fin kemi ihop

Sv: A proposito de nada
Zzz: Men vilka fler har Vesel spelat med, jag måste ha missat det?

Sv: A proposito de nada
Silfver: När börjar vår insamling?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: och VIK hade flera bra spelare borta men det löste sig ändå. Men Videll är viktig så klart.
Intressant möte mellan två revanchsugna (förhoppningsvis) lag imorgon. Första målet vinner?
DIF är över 500’ gränsen i sin insamling. Kommer bli ett tufft slutspel.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Helt enig angående Kopacka. Hade velat se honom tillsammans med Ölund i tredje. (När Kelleher är tillbaka)

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag tror nästan Kopaka skulle göra sig bättre i en kedja med inte lika mycket offensiv zontid. Jag tycker han försvinner helt 5 mot 5 spelet i offensiv zon. Hans styrka ligger i omställningsspelet. Scott balanserar också upp Kelleher på ett bra sätt. Nackdelen är väl att det blir tre rightare i samma kedja, men vi har tre leftare i första kedjan och det går ju rätt skapligt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Känns som du skapar ett problem som inte finns. Är väl helt olika personer som jobbar med damlaget mot herrlaget så fattar inte varför det skulle skiftas fokus. Knappast så att Alcén lagt sökandet efter målvakt på herrsidan på is för att leta efter målvakt på damsidan, för det är inte hans jobb.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: vet ej! Har ingen koll på hennes lön eller vad Brynäs får för att låna ut henne till Saik.

Kanske rent av att Brynäs går+ på låne avtalet💁🏼‍♂️

Men jag tycker det är konstigt fokus ändå.

Sen behöver ingen hålla med mig förstås 🤩👍🏼

Sv: A proposito de nada
Zzz: hade nog blivit bättre med Scott i tredje kedjan. Vill ändå inte sänka Kopacka för mycket!

Dels så vet vi vilket jobb Blomman-Ölund-Scott kan göra tillsammans om dem bara ger sig fan på det.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror du på riktigt att den värvningen har någon som helst påverkan ekonomiskt på jakten på en målvakt till herrlaget?

Sv: A proposito de nada
Vi slipper Videll i morgon! "Undersöks av ortoped", talar för att han kan bli borta ett tag. Bra för oss, mindre bra för SSK.

Sv: A proposito de nada
Bosse: det jag tycker är konstigt är att Brynäs sportsliga ledning väljer att lägga pengar/resurser på en tredjemålvakt som man tydligtvis inte är i behov av eftersom man skickar den här personen på lån direkt.

Istället för att lägga sina resurser på att hitta målvakt till herrlaget.

Tycker du det är fjantigt så får du väl tycka det.
Jag klagar inte på damhockeyn alls, det gillar jag!

Utan bara på den sportsliga ledningen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Du använder värvningar inom damhockey för att peka på problem inom herrhockeyn så jag antar att du tror att det finns ett samband mellan dom.

Inte för att jag tror att du är speciellt seriös med det men endå🤣

Sv: A proposito de nada
Bosse: hahahah vad får dig att tro det?😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Och jag tycker det är intressant att du tror att damhockey och herrhockey har samma målvakter.

Sv: A proposito de nada
Tycker det är väldigt skumt att man värvar en tredjemålvakt till SDHL laget och lånar ut henne till Skellefteå direkt. Särskilt när vi varken har en andra eller tredjemålvakt till Herrlaget 🙄

Sv: A proposito de nada
xGF: 2.59 vs 0.87

Som sagt, inställningsfråga.
En match vi borde ha vunnit...
Aja, nya tag imorgon!
Uppladdat:

500x0-09a7f002-1adf-4ee9-b9a3-0b5c46914eab.jpeg


Sv: A proposito de nada
Huga: Djurgården kanske

Sv: A proposito de nada
Silfver: "och Löven lånar in lillebror Dower-Nilsson."

Ja, lillebror Dower-Nilsson-lånet blev verkligen långvarigt. Återstår att se hur allvarlig skadan är.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Ett bättre lag?

Sv: A proposito de nada
Johan Stark slutar som generalsekreterare på förbundet.

Sv: A proposito de nada
Frågan är vad Alcén har att sätta emot när erfarna sportchefer i HA fyller upp med spelare inför slutspelet.
Är det Clark, Svedberg, Wandell-time?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: och Löven lånar in lillebror Dower-Nilsson.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vilken kedja menar du? Scott-Vesel-Kopacka?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det hade varit kul att komma till ett ställe där man har möjlighet att spela i ett slutspel eller i ett kval uppåt. Det skulle kännas jäkligt motiverande. Sedan vilken liga det blir, det vet jag inte. Men jag är absolut öppen för att komma hem och spela i Sverige igen. Kan ju undra vilka lag Svedberg syftar på.

Sv: A proposito de nada
Har inte Vesel försvunnit lite offensivt i de nya kedjekonstellationen? Känns som att Larsson fick ett lyft i samband med att han fick spela med Rödin och Vesel gick ned sig. Tror det kan bli bra med Kellerher tillbaka i den kedjan då de hade kemi tidigare och då med Scott som komplement.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Jo, men idag mötte vi bara halva Västerås. 9 forwards hade de tillgängliga tills en blev tvungen att bryta.
Det är en prestation i sig att lyckas förlora en sån match.
Hoppas vi inte får möta hela Västerås i kvarten.."

Glöm inte att vi har bäst corsi i ligan. Så egentligen förlorade vi inte matchen igår...

Sv: A proposito de nada
Det var ju som Gällstedt sa igår; för många passningar, lite för mycket lattjo och lek. Sen att de kan uppträda, under vissa sekvenser, som ett division 2-lag i egen zon är en gåta. Ungefär som att de under vissa sekvenser helt glömmer bort hur man ska agera i egen zon. Ser alltid lika konstigt ut.
Nej, ett antal matcher den här säsongen har vi givit bort. Det känns inte bra, samtidigt som vi vet att laget kan tagga till när det verkligen gäller. Såg förresten att DIF letar ny back och ny forward, så de lär inte bli sämre.

Sv: A proposito de nada
Lira: Jag tror det var mitt fel att vi torskade igår tyvärr. Jag jinxade i mitt inlägg under matchen när jag såg möjligheten till nio poängs försprång 🫣. Ber om ursäkt, jag saknade ödmjukhet i det inlägget.
Ha en fin dag

Sv: A proposito de nada
Semic:
Håller med i det mesta du säger, men inte att inställningen hos spelarna är tränarnas sak, samtliga spelare vet mer än väl vad som gäller, detta ligger endast på individ nivå inget annat, denna match och även Södertälje samt Dif känns så jä… förutbestämda för att få någon form av jämnhet i HA, tabell läget är tack och lov oförändrat, men det understryker enligt mig det faktum jag säger, vi ska ha samma positioner i tabellen efter denna omgång, men sockra poängen neråt, kontroversiellt, jag vet, men tanken är svår att släppa…

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Från nära håll kändes det som att många spelare i Brynäs hade en så kallad dålig dag på jobbet, händer alla. Bra första 10-15 minutrarna, sen när utdelning inte kommer så försvinner glöden lite. Västerås spelar ala Växjö-style och gör det smart (riktigt tråkigt att titta på dock…) Shit happens. Färjestad har väl torskat 1 eller 2 matcher mot bottenlaget IKO denna säsong också.

Kul att Indrasis fortsätter göra poäng. Kopacka väldigt osynlig idag, trampade vatten. Men återigen, alla kan ha en dålig dag.

Satt bakom Clara i 2 perioder och.. jag kände själv (som utespelare och inte målvakt) att det måste vara svårt att inte ha ett skit att göra på flera minuter, sen kommer ett vasst läge.. Tänk en utespelare som inte rör pucken på 12 minuter, svårt att göra något fantastiskt med den om man varit utan den så länge och väl får den.. lätt att bli ”kall” under sådana omständigheter.

Vi kommer igen nästa match. Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Middagsbuffén på terrassen var 10/10. Så kockarna får godkänt idag också ;)

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Hela laget från målvakten till coacherna var svaga ikväll och för Claras del så blev det insläppta målet matchavgörande.
Att släppa in sådana mål är aldrig bra för moralen i laget, speciellt när ingenting annat fungerar heller under matchen.

Den enda som får godkänt ikväll är faktiskt vaktmästaren.

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför då?

Sv: A proposito de nada
Huge: Hahaha, nej det tänker jag inte göra, för jag har ansett att man inte ska uttala sig, som en annan ;)

« · 2632329 · »