Forum | Före 2634180

Sv: A proposito de nada

#2634180 · Peja ·

· · 2024-01-20 18:38

{10491}: Jag tycker faktiskt inte att Grewes tackling på Larsson var ful. På grund av hockeyabstinens var jag på den träningsmatchen och såg det från en bra position. Det stora felet där var bristande kommunikation i Brynäs och antagligen att Larsson inte förväntade sig att Grewe skulle tackla när Djurgården spelade boxplay, normalt sett vill man ju inte tacklas i BP eftersom man inte blir samlade på samma sätt i försvarsspelet. Med bättre kommunikation från målvakten hade Larsson blivit förvarnad, även om han kanske borde ha varit beredd ändå.

Sv: A proposito de nada

#2634163 · Treklövern1912 ·

· 2024-01-20 18:33

Zappaholic: Blir intressant att se Dif-Bif. Där avslöjas det om Gällstedts försvarsstrategi och backarna inklusive målvakten håller tillräckligt bra klass. Den som lever får se. Hoppas att inte Grewe skadar våra nyckelspelare. Det var ju blindside på Larsson vid en träningsmatch.

Sv: A proposito de nada

#2634157 · Scrooge ·

· 2024-01-20 18:31

Svensson_62:
Jag har funderat på om det är ngn ök dom mellan att om(när) FBKs ordinarie är tillbaks så "lånar" dom ut Brattström också istället för att Brynäs fick honom nu ock kanske tappade Clara.
Kan ju visa sej bli en bra "win-win" i slutändan, taget att det nu är så?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634149 · Mickesgolf ·

· 2024-01-20 18:29

Nu hade jag inte heller viljat ha Brattström i Brynäs men hans statistik på 3 matcher i FBK är inget man skojar bort 🫣

3 matcher GAA 1.01 SV% .958

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2634137 · Peja ·

· · 2024-01-20 18:25

mk: Vi har fortfarande inte facit i hand hur Indrasis hade presterat i SHL, så det snacket är irrelevant. Sen har jag försvarat Indrasis mycket under säsongen när vissa har velat peta eller till och med sparka honom. Han har en låg lägstanivå och det var antagligen därför som han inte fick vara kvar i Tyskland.

Sv: A proposito de nada

#2634132 · DoNaka ·

· 2024-01-20 18:24

Peja: Tror lite som dig faktiskt, Indrasis & Kopacka kanske skulle fungera i en tredjekedja och skapa lite konkurrens mot spelare i en andra kedja i tex Färjestad. Kopacka är ju en fröjd för ögat i HA, men frågan är ju hur hans spelstil skulle fungera mot taktiskt smarta lag som ex Växjö eller Luleå.

Sv: A proposito de nada

#2634127 · mk ·

· 2024-01-20 18:22

Peja: När Indrasis värvades så var du ju förvånad att ingen tagit honom. Han skulle ju gå in i många SHL lag..

Facit i hand..

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2634088 · Peja ·

· · 2024-01-20 18:14

Svensson_62: Vad är rollbeskrivningarna för Brattström i Färjestad respektive Brynäs?

I Färjestad vet vi att han är en mer eller mindre uttalad tredjemålvakt som står när de har två målvaktsskador. Såvida det inte är allvarliga skador (vilket det väl inte är?) så vore det ju helt orimligt att de skulle värva en högprofilerad och svindyr tredjemålvakt. Brattström är en OK värvning för Färjestad utifrån den rollbeskrivningen.

I Brynäs är det lite svårare att förstå rollbeskrivningen. Hade han varit tvåa bakom Clara? Delat ansvar med Clara? Etta framför Clara? Jag tror inte att Brattström hade varit tillräckligt bra om han värvats som etta, men uttalad tvåa vore ju en helt annan sak.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634084 · Peja ·

· · 2024-01-20 18:11

Mattson: Det kommer vi aldrig att få veta, men Oskarshamn och Brynäs spelade åtminstone i samma division. Blir en mer relevant jämförelse än att hävda att SHL-sportcheferna missade Kopacka och Indrasis inför den här säsongen. Tror att steget från Kristianstad till SHL hade varit för stort för Kopacka, kanske kan han spela i SHL nästa säsong efter att mellanlandningen i ett HA-topplag som ju Brynäs är.

Det skulle vara kul om Brynäs kan skapa kontinuitet de kommande åren oavsett seriedivision. Det är naturligtvis inte lätt, men främst på målvaktssidan skulle man behöva en bra målvaktstränare och helst en målvakt som blir kvar i några år. Clara kommer ju inte att stå i Brynäs nästa säsong oavsett division, så det kommer inte bli kontinuitet den här gången heller.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634079 · Mattson ·

· 2024-01-20 18:07

Peja: Och jag tvivlar på att Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen hade levererat i Brynäs förra säsongen.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2634074 · Peja ·

· · 2024-01-20 18:05

Mattson: Tvivlar på att Indrasis och Kopacka hade levererat i SHL men vi får väl se om de får chansen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada

#2634064 · Svensson_62 ·

· 2024-01-20 18:02

Svensson_62: AB var det som skrev om Brattström:
” En källa säger att parterna i princip var överens men att Brynäs en sista gång behövde säkerställa den ekonomiska finansieringen.
Då dök plötsligt Färjestad upp och sedan gick det fort. Klubben erbjöd kontrakt över hela säsongen och en lön Brattström accepterade och så var affären klar”

Rätt eller fel - hade det varit en bra värvning? Ska JA klandras som inte fick till den eller skulle han ha klandrats om han hade fått till den?
Väcker tankar om soffcoachningens dilemma…
Tror några svarar ja (JA… häpp!) på bägge frågorna om han ska/skulle klandras 🙂

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634056 · Mattson ·

· 2024-01-20 17:56

Erat: Ser att många här (inte du) förväxlar ansvar med skuld. Alcén har ansvar. Innebär inte automatiskt att han har skuld.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634052 · Svensson_62 ·

· 2024-01-20 17:52

pjåtor: Läste idag på Expr eller var det AB (sillysurr) att han var i princip klar för BIF. Alla var ombord. Man skulle bara dubbelkolla att finansieringen höll . Precis då hoppade FBK in i leken. The rest is history som det heter.

Lite en ”dammned if you do - dammned if you dont” situation för JA om man sammanfattar några skribenter härinne.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634049 · J-S ·

· 2024-01-20 17:50

JawKee: Håller med dig, det blir väldigt tröttsamt och gör ingen nytta att klaga här på HS,
Utan menar man allvar med sin kritik då rekommenderar jag alla som är missnöjda med den sportsliga ledningen och inte är medlemmar att betala in ett medlemskap i Brynäs,
Sen att gå på eller deltaga digitalt på medlemsmötena och framföra sin kritik,
När det är dags så kan man rösta in nya medlemmar i styrelsen om man nu vill göra det..
Då varken Klubbdirektör eller Sportcheferna har anställt sig själva.
Det är Styrelsen som ligger bakom dessa beslut…
Styrelsen har yttersta ansvar och det är där kritiken skall riktas….

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2634042 · Erat ·

· 2024-01-20 17:43

pjåtor: du menar målvakten som alcen skulle få världens skit för? 😅

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2634041 · Stefan R 63 ·

· 2024-01-20 17:43

JawKee: jo men eftersom vi då låg i SHL.. så kunde vi ju vinna guld..Det kan vi inte nu;)

Sv: A proposito de nada

#2634035 · mattias - 74 ·

· 2024-01-20 17:39

pjåtor:

Ruskigt bra idag. Men det är långt kvar av säsongen men FBK har verkligen hittat en bra målis, men samtidigt är det ju så att spelar man i ett lag med ambitioner för att ta SM guld så höjer man sig generellt när man har ett bra försvar framför sig

Sv: A proposito de nada

#2634031 · pjåtor ·

· 2024-01-20 17:37

Brattström höll nollan! 🥴

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2634028 · Mattson ·

· 2024-01-20 17:35

Peja: Tror inte en halvdassig AI hade hittat Indrasis och Kopacka. Jag påstår att Wallin m.fl. sportchefer missade deras potential.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2634027 · Erat ·

· 2024-01-20 17:35

Peja: det största misstaget Brynäs gjorde var att anställa sundlöv igen...

Sv: A proposito de nada

#2634015 · Peja ·

· · 2024-01-20 17:29

mk: Skillnaden är att de andra sportcheferna inte byggde ett lag som åkte ur SHL. Och någonstans tycker jag att det här ”facit i hand”-snacket blir lite konstigt, eller ska vi inte förvänta oss att Brynäs värvningsansvarige har bättre fingertoppskänsla än en slumpgenerator?

Om man bara kollar på hur bra spelare är på pappret så kan ju lika gärna en halvdassig AI göra jobbet.

Sv: A proposito de nada

#2633968 · mk ·

· 2024-01-20 17:20

Peja: Jag har bara ögnat igenom inläggen idag.

Men detta inlägg är så med facit i hand.
Fanns INGEN INGEN som trodde på de namn som du nämner.
Om spelarna ifråga varit heta på marknaden så hade storlagen sett potentialen. Hur kan så många erfarna, kunniga SC missa det?

Varför värvade inte någon Karlqvist?
Varför tog inte FHC Curran?

Hade inte om och men funnits så hade jag varit mångmiljardär..

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2633938 · JawKee ·

· 2024-01-20 17:12

{10375}: Fortsätt du att leva i din negativa bubbla, det drabbar dig själv mer än alla andra :)

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2633925 · Vesslan · 2024-01-20 17:10

JawKee: Förväntar mig att laget går raka vägen upp. Så nej, han ska inte ha cred för att han reparerar sin skada.

Sv: A proposito de nada

#2633921 · JawKee ·

· 2024-01-20 17:10

{10375}: Det är väl klart det är att vara efterklok att säga att man skulle ha värvat Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för de vi värvade? När vi sitter med facit i hand på hur de spelade den säsongen?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2633911 · Vesslan · 2024-01-20 17:08

JawKee: Efterklok? Det var ganska många som redan på förhand tyckte det va ett idiotbeslut. Som samtliga fick rätt.

Sv: A proposito de nada

#2633909 · JawKee ·

· 2024-01-20 17:07

{10375}: Ja så är det. Klart Alcén ska ha kritik, det säger jag inte emot. Men inte bara kritik. Du och vissa andra får det att låta som att 100% av det Alcén gör är negativt.
Och även nu när vi ligger etta i HA så är Alcén bara dålig.
Enligt mig blir det överdrivet med detta ständiga drev emot Alcén, utan att tillskriva honom det bra han har gjort.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2633893 · JawKee ·

· 2024-01-20 17:04

Peja: Absolut är det så, sen är det lätt att vara efterklok. Sen kan man ju heller inte anta att dom hade spelat på exakt samma sätt i Brynäs, troligtvis inte. Behövs rätt omgivning också.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633873 · Peja ·

· · 2024-01-20 16:55

JawKee: Givetvis började förfallet innan Alcéns inträde som sportchef, men jag skulle ändå påstå att om han hade haft samma fingertoppskänsla med importerna som Oskarshamn hade inför 22/23 så hade Brynäs spelat semifinal istället för kval. Även om Alcén varit sportchef under kort tid, så fick han möjlighet att spendera mycket pengar på dyra spelare som var väldigt högt upp i laghierarkin.

Lek med tanken att Brynäs hade haft Riikola, Suomela, Smejkal och Oksanen istället för Friman, Palve, Björninen och Timashov. Hade gjort enorm skillnad för lagets slagstyrka.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633864 · Vesslan · 2024-01-20 16:52

JawKee: Nej det är andra problem i föreningen också, men nu pratar vi Alcén ä, eller hur? Det var Alcén som värvade tränare och spelare till truppen som förde laget ur SHL första gången på 60 år, ingen annan.

Sv: A proposito de nada

#2633862 · JawKee ·

· 2024-01-20 16:49

Stefan R 63: Ja, men det jag menar är att förfallet hade börjat långt innan Alcén ;)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2633857 · Peja ·

· · 2024-01-20 16:46

Avsluta högt: Låt oss utvärdera den här säsongen när den är färdigspelad. Jag tycker det är dåligt att Brynäs inte har satt ett målvaktspar med några veckor kvar till transfer deadline, det är knappast ett kännetecken för ett slutspelsvinnade lag.

Sv: A proposito de nada

#2633854 · Stefan R 63 ·

· 2024-01-20 16:45

JawKee: vi hade iallafall chansen att ta guld innan...eller hur?,)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633852 · Peja ·

· · 2024-01-20 16:44

Ticko : Larsson har gjort några iögonfallande misstag den här säsongen, men i det stora hela är ju han, Rödin och Kinnvall de som driver spelet för Brynäs i nästan varenda match. Att Indrasis har utrymme att göra alla sina poäng ska naturligtvis främst tillskrivas hans egen skicklighet, men Larsson och faktiskt även Rödin tar ett väldigt stort ansvar utan puck. Indrasis är skicklig men chansspelar mycket och kan vara ganska slö i spelet utan puck.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2633824 · Avsluta högt ·

· 2024-01-20 16:32

Lundqvist, Cronwall, Wikegård, förbundet m fl helt eniga att prio 1 är att få en grupp som spelar för varandra och laget. Trivs. Ovanpå detta kan spets behövas men är inte prio 1 alltså. Ser väl än så länge ut som Alcen lyckats.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633790 · Ticko ·

· 2024-01-20 16:22

JohnnyBotox: håller med om Larsson... Han är lite av en gåta i sitt spel. Väldigt upp och ner.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633739 · JawKee ·

· 2024-01-20 15:52

{10375}: Absolut, allt var frid och fröjd innan Alcén också, guldkandidater och allt

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2633724 · Vesslan · 2024-01-20 15:47

JawKee: Jag är inte orolig att det kommer gå speciellt bra för honom. Att vi går upp ser jag som en självklarhet efter haveriet han skapade föregående år. Det är ett minimikrav från min sida.

Sv: A proposito de nada

#2633701 · Svensson_62 ·

· 2024-01-20 15:41

Tittade om matchen nyss.
Tyckte Tärnström visade upp många positiva aktioner - har vuxit under säsongen
Benns svagaste match hittills ändå inte direkt dålig dock - vaket uppspel som sedan ledde till Johans mål
Kul med tryck på läktarna inkl stort bortastöd.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2633696 · JawKee ·

· 2024-01-20 15:39

{10375}: Har en stark känsla av att oavsett hur bra det går för Alcén så kommer du förbli negativt inställd till honom :)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2633689 · Vesslan · 2024-01-20 15:36

JawKee: Finns inte på världskartan att man väljer att gå vidare med honom om vi inte går upp direkt.
Möjligt att han vid avancemang får fortsätta kontraktet ut. Men att förlänga det på nytt? Kommer aldrig hända. Lite skillnad på erfarenhet och kompetens

Sv: A proposito de nada

#2633686 · Vesslan · 2024-01-20 15:34

Mattson: Eh va? Den ska givetvis initieras av Brynäs själva. Så har det även varit tidigare.

Sv: A proposito de nada

#2633683 · Avsluta högt ·

· 2024-01-20 15:29

Ser på TV4 play hur man vill att svensk hockey skall utformas framöver. Det svenska sättet skall prioriteras. Man skall utbildas på ett sätt som gynnar laget. Ovanpå detta kan skils adderas. Man säger att vi kommer aldrig att kunna konkurrera med Canada om vi satsar för stort på individuell teknisk färdighet före det typiskt svenska att spela för sin kompis och laget. Faktum är att många föräldrar skiter fullständigt i såna tankar. Man skickar sina barn på olika camper mm där fokus ligger på individuell skicklighet. Precis som den tråkiga utvecklingen i samhället för övrigt där vi går åt det amerikanska hållet. Så som experterna tyckte att svensk sport skall utvecklas, så utvecklas svenska samhället åt helt motsatt riktning på varje punkt dom tog upp. Sportchefer och tränare får nog ta del av förbundets ramar framöver.

Sv: A proposito de nada

#2633675 · Mattson ·

· 2024-01-20 15:25

{10375}: Det är alltså Brynäs fel att fansen inte startar en insamling?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2633670 · Vesslan · 2024-01-20 15:23

Peja: Du får kalla det löjligt, men det funkar, och det är väl någonstans hela poängen. Så klart spelaren är klar, men istället för att äta på en ansträngd budget eller nalla från nästa års spelarbudget får man istället ett rejält tillskott. Brynäs som dessutom bett fans om pengar antalet gånger behöver locka med något extra, löjligt eller ej. Om man bara slänger upp fansens värvning blir det en mager insamling.

Sv: A proposito de nada

#2633669 · JawKee ·

· 2024-01-20 15:22

{10375}: Du inser att han en dag kommer ha suttit där så länge så att han har fått erfarenhet? Du låter bara ignorant.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2633667 · Vesslan · 2024-01-20 15:18

JawKee: Jag kan tänka mig att släppa det med Alcén den dag han blir bortplockat från tjänsten han aldrig borde fått.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633644 · JawKee ·

· 2024-01-20 14:08

J-S: Ah, ja i den bemärkelsen så har du rätt! :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2633642 · J-S ·

· 2024-01-20 13:58

JawKee: Tar man felaktiga beslut i toppen så rinner skiten neråt, en modern hockeyklubb driver man som vilket företag som helst.
Styrelse Klubbdirektör Sportchef huvudtränare ass tränare spelare
Därav liknelsen…

« Föregående · 2634180 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2895103 · Svensson_62 ·

· 2025-08-18 09:30

Säkert tecken på att hockeysäsongen är igång:
flockmänniskorna utser årets hackkyckling i laget.
Var ju några trevare om Bellows efter första träningspassen men ”tyvärr” verkar han ju vara bra - så nu gled fokus mot Djoos.
Skämmes tammefan.

+ 28

Brynäs IF