1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773999 inlägg · 7967 ämnen

« · 2639025 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: tycker du samma om Greve...Weigel Anton Hedman Larkin???

Sv: A proposito de nada
Zzz: att inte ha respekt för motståndare o spela fult ....o kanske skada dem för livet tycker inte jag hör hemma i någon sport.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Att vara gris är en sak likt Ledin, Jämtin, Lusth eller för all del Grana. Marchand är däremot en feg liten råtta som alltid kryper ihop som en sköldpadda om det skulle hetta till..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Den typen av spelare blir aldrig populär av andra än de egna fansen. Spelare som väcker känslor ska vi vara rädda om. Den finns ingen gris kvar i svensk hockey, och som dom saknas..

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hur kan man tycka att M är en fantastisk spelare...
Ful o feg..o kallas inte råttan för intet...

Sv: A proposito de nada
Zzz: ” Marchand är en fantastisk spelare. En spelartyp som det inte längre finns plats för i svensk hockey. Han går lite väl långt över gränsen ibland, men det ingår i den typen av spelare.”

Jag har aldrig sagt att Marchand är en dålig spelare men dumheterna han har haft för sig på isen är milslångt över gränsen, inget jag vill ha i Svensk hockey…
Slicka motspelare i ansiktet, finns inget försvar för ett sånt uppträdande, därav avstängningen..
Sen till hans försvar när han blev kapten så har han skärpt till sig…

Sv: A proposito de nada
J-S: Marchand är en fantastisk spelare. En spelartyp som det inte längre finns plats för i svensk hockey. Han går lite väl långt över gränsen ibland, men det ingår i den typen av spelare.

Sv: A proposito de nada
J-S:

HAHA fy fan vad vidrigt men han har fått lite Karma med ;)


www.youtube.com/watch?v=eTZOUqBQfvI

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Här slickar Marchand en motståndare i ansiktet,
Ingen jag skulle vilja ha som Kapten.
Men som president Obama sa om honom the little ball of hate..
Uppladdat:

500x0-img0199_0.jpeg


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: haha ja mycket zorro finter och liknande. ?

Sv: A proposito de nada
Får söka tröst i statistiken. Den säger att vi borde vunnit igår:

Team xGF
BIF 2.20
DIF 1.88

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Dif har stort plus i vinster mot BIF Löven o SSK.
SSK har stort minus ...
Löven...har ungefär som oss...
Så Dif...har en stor fördel gentemot de andra i topp i inbördes möten

Sv: A proposito de nada
munkas: vårt powerplay går lite för sakta. Såg ssk igår mot löven. Där gick pucken som på ett snöre. Löven spelarna var tvungen att röra på sig hela tiden.

Sv: A proposito de nada
{10491}: plus minus räknas inte i boxplay och powerplay

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag kollar mot b löven..dif o ssk...är det inte så då att vi har 4 vinster o 4 förluster mot dem...?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror inte att det är så enkelt. Han var en målvakt i ett topplag förra säsongen. Tror knappast han blir värdelös på tio matcher. Men självklart, att man helst inte vill värva från den hyllan.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är inte någon jag vill vi värvar men kan absolut se framför mig att Alcén värvar honom lite i panik närmare slutet av fönstret om han inte fått napp någon annanstans. Cannata var mitt förstaval att ta in tidigare men då han verkar avskriven nu vettetusan vem jag vill se istället. Får hoppas att någon likt Olkinuora förra säsongen dyker upp lite från ingenstans.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Man behöver inte vara otrevlig ..o spydig men vi ska väl inte titta efter förstärkning i ett bottenlag i HA...

Sv: A proposito de nada
{10375}: Var någonstans föreslår jag att vi ska värva honom? Jag FRÅGAR "Kan det vara något?" Det är inte samma sak. Har förstått att du inte direkt gillar mig så mycket, men du kan ju bete dig lite mer civiliserad.
Och nej, jag har inte all info. Jag har alla siffror, men jag har inte sett honom spela.
Det är inte mitt fel om du lever i misär, så du behöver inte ta ut din skit på mig.

Sv: A proposito de nada
{10491}: PP och BP-mål påverkar inte +/- statistiken. 1-0 var ett PP-mål. 28 var däremot absolut inne och det står även på Stats.swehockey. Mest så vi gör skillnad på att vara inne på ett mål bakåt (eller framåt) och att få + eller - bara.

Edit: tvåa på bollen.

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Är det så det fungerar? Det hade jag ingen aning om. :D

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Oj vad bajsnödigt.
Hänvisade då till en händelse som troligen de flesta missat och att du då på ett märkligt sätt ifrågasatte skribentens tanke. Här har han all info och ändå föreslår att värva Östersunds andremålvakt. Märkligt, milt uttryckt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: pp-målet ger väl inget minus för de som var inne?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har noll koll på D'orio. Men det var inte det som inlägget åsyftade.
Men spontant nej. Ser att han hade en bra fjolårssäsong i Löven, utöver det så är siffrorna rätt mediokra.
Men som sagt, har inte så bra koll på honom.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Du kan ju svara på mina inlägg någon gång utan att ha en sarkastisk och spydig underton.
Han gjorde det rätt bra i Björklöven förra säsongen. Svårare att vara målvakt i ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fast vill vi värva från Östersund?

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Ja vi tar en som inte platsar i Östersund. Kan ju bara bli succé!"

Vad hände med att man inte borde vara en översittare mot folk som kommer med förslag på spelare?
Lev som du lär eller kom ner från den höga hästen..

Sv: A proposito de nada
JawKee: ” Alex D'orio kan lämna Östersund för att han vill ha mer speltid.
Kan det vara något? Och skulle vi kunna erbjuda honom tillräckligt? Hmmm.
Har inte så jättebra koll på honom. ”

Ja vi tar en som inte platsar i Östersund. Kan ju bara bli succé!

Sv: A proposito de nada
JawKee:

Det är ganska så sjukt att Pastrnak spelat i SSK förut haha

Marchand är en av de fegaste spelarna som spelat i NHL. Fattar inte hur Boston kunde utse honom till Kapten inför denna säsongen.

www.youtube.com/watch?v=evJ6c2tMPoY

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jo troligtvis. Haha, inte så bra koll men, Marchand var väl en sån där rätt ful och väldigt fysisk spelare förut som ingen gillade?
Håll ett extra öga på #70 Boqvist i fjärdekedjan. Han har gjort ett gediget jobb de matcherna han har gjort. Duktig överallt på banan, enligt mig.
Håll ett extra öga på Pastrnak också och titta hur värdelös han kan vara defensivt ;)

Sv: A proposito de nada
Alex D'orio kan lämna Östersund för att han vill ha mer speltid.
Kan det vara något? Och skulle vi kunna erbjuda honom tillräckligt? Hmmm.
Har inte så jättebra koll på honom.

Sv: A proposito de nada
JawKee:

Jag tror Boston städar av Philly ganska enkelt ikväll tyvärr, dom är bättre och har 1 förlust på de senaste 7 matcherna.

Avskyr dock Marchand och hoppas han går poänglös

Haha

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Nejdå inte så det syns på det som du skriver iaf :D
Det måste vara hål i huvudet på dom om dom inte sett det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det du även ska se är Boqvist i Bostons fjärdekedja ;)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja, bristfällig statistik på HA's hemsida? Känns det inte lite konstigt att det bara är 8st med -1 och en med -2 på 3st mål? Eller har jag fått en stroke?

Sv: A proposito de nada
munkas: Små marginaler avgjorde den här matchen. Vi är ganska så spelförande och det verkar passa Djurgården ganska så bra. Djurgården har ju större problem när de själva ska försöka föra matcher. De har snabba spelskickliga forwards som ställer om snabbt i spelvändningarna.

Otur skulle jag inte kalla det. En skicklig matchcoach kan förändra en matchbild men jag har inte sett Gälla förändra mer än att låta våra toppkedjor spela mer än fjärdekedjan. Men det har knappast hänt något med matchbilden.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Knepigt att inte #28 är med på -1 då han var den som -stod- bredvid Diffaren som skymde Clara vid deras 1.0

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Precis det som hände i Limpans sista match. Berra drog fast då helt efter sin kille men #28 stod vid Limpans vänstra tekningscirkel och bara gled sakta fram men då var det redan mål... petar knappt med klubban mot kommande motståndare istället för att trycka till honom rakt framifrån, jaha där kom dom andras 3-0.
Igår stillastående vid Dif's PPmål.
Det finns trots så duktiga backar lite att putsa på så deras motivation finns 24/7 plus lite till.

Sv: A proposito de nada
Sharky: Den enda som var inne på två mål bakåt var Oskar Kvist. Annars är det:
Lindstein
Cukste
Kopacka
Ölund
Blomqvist
Bertilsson
Scott
Billins
Alla med -1.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja, och Berra sätter oss i ett väldigt dåligt läge när han går in där bakom mål som han gör även fast vi har en som är efter deras spelare och krigar efter puck. Vårdslöst. Tyvärr. All heder till Berra, men den gången gjorde han det jävligt dåligt.

Sv: A proposito de nada
Jompe:Enligt stats.swehockey var dom inte inne på något mål.

Sv: A proposito de nada
Ikväll 18.30 ska jag förrst se Ersson i målet mot Boston.
22 kommer en riktig höjdare med Mattias Ekholm mot sitt gamla lag och då möts två av de bästa kedjorna i NHL/i världen just nu (McKvists eller vad nu originalet heter mot Forsbergs kedja som varit riktigt riktigt bra)

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Men spelet innan de får PP var inte särskilt dåligt förutom att vi inte får in pucken."

Ja helt rätt och Kinnvall i all sin ära för det är en bra back, men som vid första målet igår, totalt passiv med en Gringårdare bredvid sej som skymmer Clara och det är inte första passiva från honom som genererar mål bakåt.
Han ska vara -innanför tröjan- i ett sånt läge och som igår var det inte ens utanpå tröjan utan bredvid helt stillastående.

Sv: A proposito de nada
Vi har fjärdelinan inne vid båda målen i 5-5 spel. Vet förstås inte om DIF coachar mot våra femmor, men vår fjärdedelina är otroligt svag. Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk.

Sv: A proposito de nada
Alcen bör försöka låna eller värva denna spelare från Malmö är bänkad

www.eliteprospects.com/player/45411/alan-quine

Sv: A proposito de nada
munkas: Nej. Vi har förlorat två matcher på hovet. 3:e matchen var i ERP:n. Den vann vi. Första förlorade vi med 3-2. Matchen igår vet vi hur den såg ut. Förlorar för vi inte sätter våra chanser. Men spelet innan de får PP var inte särskilt dåligt förutom att vi inte får in pucken. Otur? Kanske men går inte att skylla allt på det. Hovet är vår största fiende.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Grejen är att vi nu förlorat 3 matcher mot Dif på Hovet den här säsongen"

"Grejen" är väl att det bara är två av dom matcherna som ingår i HA-säsongen då den första i det du menar är en "pre-season" vilket iaf jag gör skillnad på.

Sv: A proposito de nada
munkas: Den enkla förklaringen är förmodligen att alla lag förlorar mot jurgårn på Hovet. På bortaplan är dom något bättre än Almtuna.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut håller med, men samtidigt så har vi vunnit flest matcher, förlorat minst antal matcher. Vi har gjort flest mål och släppt in minst antal mål.
Känns som många har väldigt mycket katastroftänk. Dock förståeligt med tanke på förra säsongen. Men man måste se till verkligheten också.
Däremot får man alltid vara kritisk till de delar som är mindre bra.
Så samtidigt som jag håller med dig så måste fans här inne fatta detta också.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Björklöven har vi redan förlorat mot hemma så det är redan avhandlat.
Grejen är att vi nu förlorat 3 matcher mot Dif på Hovet den här säsongen och alla har sett ungefär likadana ut.
Efter varje förlust har det låtit: Vi skapade mer än dem och hade lika gärna kunnat vinna.
Ok, men då måste vi haft en sjuhelvetes otur då om vi torskat alla 3…
Kan det finnas nån annan förklaring än otur?

« · 2639025 · »