1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742928 inlägg · 7967 ämnen

« · 2640596 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Oerhört trist att vi tappar poäng, men när Brynäs backar lajvar Lövenförsvar blir det svårt.

Det var då tänkt att jag äntligen skulle begå säsongsdebut ikväll, efter tågstrulet senast, men det förbannade ödet ville annorlunda... igen.

Tåggudarna var med mig, jag kom fram till Gävle, vidare till min bäste vän, so far so good. Efter en timme händer det som inte får hända: magsjuka.

Ridå igen. Återstår att se om det ens blir någon säsongsdebut i år för undertecknad. Försökt har jag sannerligen gjort.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra fråga! Och jag vet faktiskt inte. Swehockey listar bara shots och det lär vara skott på mål. Hockeyallsvenskan ser också ut att bara lista SOG (shots on goal) för spelarna.

Lite annan oväntad statistik från dagens match (oväntad för mig):
Lindstein 3 skott på mål och +1
Johan Larsson -2
Noel Nordh bäst +/- i dag med +2.
Bertilsson, Rödin och Indrasis har alla -2.
Kasper Larsen fick strax över 1m speltid i dag.
Kopacka 5 skott på mål, Rödin & Kinnvall med 4 skott var sen Lindstein och Lindblom på 3, ingen annan över 1.

Sv: A proposito de nada
modomille: Pga domarinsatsen antar jag, brukar inte klaga så på domarna om man släpper åt båda håll utvisningar.

Men idag var det en riktigt dålig insats av domarna.
Visst är dem sämre i HA men såhär illa får det inte vara när två topplag spelar!

Hoppas dem inser sina misstag och rannsakar sig själva efter matchen

Sv: A proposito de nada
Farsang: Då låter det mer som att Alcén inte vill ha honom. Sätter personligt vandetta över lagets bästa. Så kan man också göra...

Sv: A proposito de nada
{10491}: jag anklagar inte bara backarna, försvarsspel gäller alla fem som är inne när det är spel i egen försvarszon. 3 av 4 mål som vi får i baken står alla och tittar bara på puck,var är markeringen. Jo vi ligger etta men det beror på att vi har många vinster mot blåberslagen.

Sv: A proposito de nada
gwl: Fortsätter DIF och SSK torska mot sämre lag så lär vi ha god chans till serieseger.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Haha”

Varför skrattar du åt Brynäsare när det går dåligt???
Så glad att jag inte har en sån som dig som arbetskamrat. Skrattar du när det går dåligt för dina barn också?????

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Visst är det så. Men det kan inte hänga på en eller två missade tvåor. Jag är ledsen men vi kan inte förlita oss på domarens prestation. HA har svaga domare, så enkelt är det tyvärr

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Helt rätt Andy!

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det alltid efter en förlust. Allt är åt helvete, glaset tomt och bara mörker. Ingen nyans.

Sparka tränare och bänka spelare…

Sv: A proposito de nada
JanT: Som vi spelat de senaste 3 matcherna, och många minuter mot ssk kommer denna ledning inte va långvarig

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det finns mycket för Brynäs och Gälla att jobba med men om vi vinner vår hängmatch så leder vi med tio poäng.. Kanske inte rätt läge att sparka coachen?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är jobbigt att leda serien med 7 poäng och släppt in näst minst mål i serien.

Som sagt; Bara i Brynäs hittar man fans av din kaliber....

Sv: A proposito de nada
+ Kopacka

- Försvarsspelet
- Larsson (Hur i helvete har han hängt kvar i NHL i 10 år? Kolla hans pinch i ÖT och hur han tvekar i hemjobbet. Bedrövligt uselt att matcha vår slöaste spelare i den snabbaste spelformen).
- Domaren var bland det sämsta jag sett på många år.
- Alcén. Svedberg ska SÅKLART hålla nollan. Såg hur lugn ut som helst. Så nu har de Voutilainen och Svedberg in i ett slutspel och vi har en 19-årig rookie. Stabilt sportchefande. 👏🏻

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, utan att nämna några namn är det konstigt att en del skribenter uppenbarligen njuter mer av förluster än vinster, samtidigt som de har mage att kalla sig för Brynässupportrar. Många skruvar lösa om man både njuter av förluster och samtidigt tror att man är en supporter av samma lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ni går upp! IKO ner o Brynäs upp. Blir bra det

Sv: A proposito de nada
Snart är Alcéns frälsare Niklas Lundström på plats! Han hade stängt igen en sån här match😂

Sv: A proposito de nada
Samsung: håller med, Lövens 4:e var deras bästa idag, imponerande

Sv: A proposito de nada
{10375}: Fast nu var det ju ett flertal situationer i björklövens zon som domarna säkerligen skulle tagit om det skett i första perioden.

Det är väldigt tydliga hakningar. Borde gett oss chansen att spela PP men domarna ville inte döma efter regelboken på slutet.

Sv: A proposito de nada
J-S: "Vi tog poäng man får vara glad för det lilla.."
som flickan sa då hon satte sej på prinskorven :D :D

Sv: A proposito de nada
Varför var hemmastå så arga? Någon som tog med sig en egen trumma?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Just nu har vi minus mot top 4...Det tittar jag på

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är nu som några skribenter tävlar om vilka som kan dissa Brynäs mest. Snacka om att inte kunna hantera en förlust.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi tog poäng man får vara glad för det lilla..😂🙏🏻

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vad säger statistiken om antalet skott? Alltså inte antal skott på mål.

Många av Brynäs skott kommer ju i långa anfall där hela deras lag är samlat, så inte konstigt om de blockade fler skott.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
De har spelat 35 + matcher nu och är fortfarande lika jävla kassa i egen zon som i match 1 och det finns bara en person som är ansvarig för det och det är Gällstedt.
Eftersom det inte blir någon bättring så är Gällstedt helt jävla oduglig som coach och bör sparkas långt åt helvete nu ikväll !!

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "Det är inte vara försvaret!"

Dom är FEM därute eller gör du som andra bara räknar backarna?

Sv: A proposito de nada
Bolle81: Ja vi ligger ju bara etta så vi är nästan sämst i serien…

Sv: A proposito de nada
Statistiken säger alltså att Brynäs blockerade 4 skott medan Löven blockerade 16?? Trots lika många skott (1 skiljer). Jävlar vilken skillnad.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Bedrövligt av Rödin att gång på gång orsaka frilägen i 3-3 . Se det så istället

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är en framtidsinvestering att matcha unga spelare. De måste kunna göra misstag. I en slutspelsmatch tror jag att tränarna hade coachat annorlunda, då handlar allt bara om att vinna den specifika matchen och man kan bortse från allt det långsiktiga.

Sv: A proposito de nada
JawKee: men snälla du.. Det är uruselt försvarsspel som avgör.. o coachingen...undermålig

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Skönt att Bertilsson fick göra ett mål till slut.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fan va kassa Brynäs är,vi kommer aldrig gå upp i shl med detta spelet. Hur i helvete kan man spela så jävla dåligt försvarsspel, blir så jävla förbannad och besviken en än gång

Sv: A proposito de nada
Alvin : och där har löven bränt Thelin också....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror mer på att Alcen inte vill ha honom isf.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja helt klart är laget för tunt när bärande spelare blir skadade.
Nu har JA två veckor på sig att bredda laget innan slutspelet.
Fjärde behöver vara tung likt Björklövens.
Börjar tvivla på att vi räcker till i ett långt slutspel om inte laget breddas. Hoppas känslan är fel

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Du glömde Mora.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte vara försvaret! Clara gör absolut inget extra. Ser loj och oskärpt ut.
Aldrig att de går upp när de inte kan behärska slutspelshockey

Sv: A proposito de nada
Ticko : Jag säger inte emot men jag tycker det är lite fel att skylla på Benn när han gång på gång får rädda upp (eller försöka rädda upp) Lindsteins misstag. Han kan ju omöjligt vara på 2 platser samtidigt. Sen hade han ingen BRA match för det men han spelar ju med en just nu urusel spelare vilket gör det svårt för honom.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Nej dom klarar inte av att vinna 5-5 mot ett lag som får klartecken att spela hur fult dom än vill utan utvisning, så är det.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jävla trams att skylla på domaren. Höjden av allt är situationen med Rödin i slutet. En duell med Nösterbö som Rödin förlorar. Publiken blir galen. Haha.😂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Dömdes inte Svedberg ut av "expertisen" härinne då han var aktuell för Sverige igen?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: så sant...Släpperman in 5 ska man inte vinna matchen..Se er själva i spegeln...Hela laget.. o staben..fågelholkar...Rullar på...öppna spjäll..Har du inget att säga till om Gälla!!..??

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nej det gör dom inte.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.


Så du menar att Brynäs inte ska klara av att vinna 5-5.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi har svårt mot Västerås, Djurgården, SSK och Björklöven. Börjar bli många lag att försöka undvika i ett slutspel nu 😂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han vill väl inte till Brynäs när han en gång sagt k media att Alcen är ett virus? 😂

Sv: A proposito de nada
JawKee: FEM insläppta på hemmaplan.

Sv: A proposito de nada
rafalski: ja lindstein benn och tärnström hade inte någon bra dag i defensiven

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Då var det du som inte såg matchen.
Jag har inte sagt att vi INTE är värdelösa i vår zon, det ÄR vi.
Det jag säger är att det inte är det som avgör matchen.
Det är domarnivån som gör det. Hade vi fått de powerplayen vi förtjänade i tredje så hade inte matchen sett ut som den gör.
Svårare än så är det inte.

Sen tycker jag helt klart man ska få klaga på domare när det är så här sjukt tydligt.

« · 2640596 · »