1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759366 inlägg · 7967 ämnen

« · 2686294 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Uppsträckning ansvariga i HA! Omedelbart bums!
Vi kan inte ha glada gamänger och spolingar som kastar in plast burkar, alkoholhaltiga drycker och snus in i Brynäs bås. Betänk skadan det kan drabba anställda på Tv4 och om möjligt, tänk om Söta Sanny skulle drabbas..

Sv: A proposito de nada
Testar en funktion bara.
Uppladdat:

500x0-ishockey-elitserien-final-modo-brynss-2-4-1562201304_0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: bra sagt. Väldigt många som är inne på detta forum nu och som inte var det för någon dag sedan.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Ni kommer igen ändå. Det ska inte vara för enkelt heller. Gubbarna behöver tända till och veta att de lever och behöver spela om det.

Sv: A proposito de nada
Är faktiskt så pass trött på att se en massa besatta modoiter som känner sig nödgade att kommentera allt Brynäs gör, att varje gång jag tycker det blir för mycket skriver jag kort och gott "Brock Montpetit" i deras gästbok. Det tillför lika mycket som modoiterna gör här. Galet hur besatta de är av Brynäs.

Kanske spicar jag till det med lite bilder på Ove's uppsträckta armar 99 om jag får feeling.

Sv: A proposito de nada
dabif: Ja.

Sv: A proposito de nada
dabif:
Lite sjukt när man kollar statistiken på utv. I match 2 hade Brynäs 14 min och Bik 20 min, och nu i match 3 ville man uppenbarligen likställa utv. Minuterna för att inte tappa trovärdighet och gissa vad det blev, 14 - 20 till hemmalaget, nää, med tanke på vad zebrorna släpper så känns det för dåligt tyvärr…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: slashingen som går på spelaren som hamnar i målet är på handen, titta igen. Sen om en klubba går av eller tappas, har det ens med saken att göra? En slashing på samma ställe är väl en slashing, oavsett utfall. En klubba kan ju lika gärna ha en spricka i sig, ska det automatiskt bli utvisning om den går sönder? Detta är inte en rimlig bortförklaring.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: men om din erfarenhet är fansen förväntningar/föreställningar inte påverkar laget/spelaren så är min följdfråga, vad är meningen då? Är spelet på isen/fotbollsplanen helt isolerat från resten…. Då kan vi väll lika gärna förinspela allt och sända på webben?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vet inte exakt hur mycket jag får kopiera in men tar de delar som handlar om domsluten:

"Vi är helt övertygade om att det är mål. Noel Nordh får två yxhugg, ett från varsitt håll. Pang! Och han blir inkörd (i målgården) av deras spelare. Sen ligger pucken lös, som Bertilsson kommer och stöter in. Domaren gör wash out-tecknet direkt och sedan, för att inte se dum ut, är det enkelt att säga att det inte är mål. Men för oss är det ett solklart mål.

Niklas Gällstedt menar att hans lag var förfördelade under hela matchen.

Jag säger inte att våra utvisningar var fel. Men jag tycker att vi blir väldigt hårt straffade, det är minst lika många åt andra hållet, som man inte tar. Och det gör mig mest besviken

Har du pratat med domarna?

Nej, man får ju inte göra det. Men nu verkar det ju löna sig att snacka utåt om det istället. Gnäller man litegrann då får man fördel, det är så jag känner.

Hade ni vunnit om ni fått 2-0 godkänt?

Ja, det tror jag. Sen gör vi det bra och kommer tillbaka och kvitterar till 2-2 men det är en avvaktande utvisning igen som de avgör på också."

Någon moderator får radera mitt inlägg om det här bedöms vara för mycket som kopierats in.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Nä orkar inte läsa din upplevelse om hur vi är en gång till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tyvärr inte GD prenumerant, men vågar Gälla gå på lika hårt som DIF eller BIK mot domarinsatserna. BIK har väl förtjänat ett 20-tal utvisningar från match 1 & 2 med alla deras hakningar och fasthållningar som de ej fått betala för.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är din tolkning av vad jag skrev… läs det igen och möjligen ser du nått mer☺️

Sv: A proposito de nada
Bra Gälla! Stark kritisk mot både domarna, matcharrangemanget i sin helhet och säkerheten. Skönt att han sätter ner foten ordentligt.

Sv: A proposito de nada
atilla:
Efter att ha tittat igen är jag mindre säker på att det ska dömas bort. Brynässpelaren satsar men får även hjälp in i målvakten. 🤷🏼‍♂️
Däremot ser jag bara slashing mot klubbor. Enda gången det brukar leda till utvisning är om klubban tappas eller går av (som den i 5 mot 3 -läget som gick av och den som en Karlskogaspelare åkte på senare när klubban tappades).

Jaja ni lär ta dem ändå så du kan sova lugnt.
God natt!

Sv: A proposito de nada
Klåparna: Ja och det räddade Leksand kvar i SHL.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Med det argumentet skulle det inte ens vara publikrekord om så 100 000 kom, för de har inte spelat i HA förut... :D

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Fast det var inte det vi diskuterade så nu efterkonstruerar du.

Du påstod att spelare påverkas av fans som tycker att ” vi är en klassisk hockeyförening, vi är bättre än så här om inte alla varit emot oss osv”…

Har aldrig träffat på en fotbollsspelare som påverkats av sånt snack. Är säker på att detsamma gäller för professionella hockeyspelare. Sorry, men du är ute och cyklar här...

Sv: A proposito de nada
Klåparna:
Puss på den, 👍
Blir intressant att se och följa ert nybygge, lycka till 🤘😊

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Fel folk på fel plats genom åren och snuvade av kineserna på shl platsen 2020.

Sv: A proposito de nada
dabif: Nybro och Kalmar spelade i ettan ifjol.. så lite mer publik känns inte helt orimligt även om mycket är Brynäs förtjänst.

Sv: A proposito de nada
Klåparna: Weird flex but ok. Du skriver alltså om att ni genom nästan alla år varit för dåliga för högsta serien...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: titta sekvensen igen när målet döms bort för brynäs. Flera slashingar från olika spelare från bik på olika spelare mot bif. Vi blir utvisade för det flera gånger i matchen. Även i 5 mot 3 tas det en sån utvisning mot oss.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Brynäs har väl fixat publikrekord för flera av klubbarna i HA, Nybro har väl aldrig haft så många på sina matcher, liksom Kalmar. Även BIK själva säger ju att det var unikt ikväll. Publiksnittet över hela HA har väl ökat denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Fansen är ödmjuka inför uppgiften i HA

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ja fast det är ju det som är skillnaden. Det missades inga utvisningar åt ett håll, snarare VÄLDIGT mycket tvärt om. Det hittades utvisningar som inte fanns.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: men ändå påverkas ni inte av fansen? Jag skulle vilja höra er lagkapten säga det efter en match…oavsett vinst eller förlust.

Sv: A proposito de nada
atilla:
Det fanns den säkert men du får nog vara lite mer exakt på vilken slashing du menar.
Domarna missar väl alltid utvisningar så om du tycker de missade en slashing så var det säkert så.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vi måste bli mer ödmjuka tycker mr brasco. Vi tycker tydligen att vi är bättre än alla andra för att vi tycker vi är en klassisk förening. Vi behöver några år i HA för att bli lika ödmjuka som Modo och deras fans.

Vi kan börja med att ta lärdom från modoboken härinne. Så trevliga, fina och ödmjuka människor har inte skådats tidigare.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Haha ok, alla de tre saker du nämner har ökat i HA.

Fler sponsorer
Fler fans
Vann ligan

Ödmjuk inställning från alla om att ligan är svår att vinna. Vad är problemet??

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: och slashingutvisningen fanns inte?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: min poäng är att laget, klubben, fansen och sponsorer hänger ihop? men det gäller tydligen inte Brynäs som är ett undantag.

Sv: A proposito de nada
Ska jag kommentera dumskallarna från Timrå/örnsköldsvik eller seriösa Brynäsare? Stäng forumet för idioterna och låt oss Brynäsare vara seriösa.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Internt alltså, inte för ligan

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Det gör vi inte, vi finns överallt.

Men det är ju uppenbart att det är fans på det här forumet du pratar om. Eller umgås du med tillräckligt många brynäsare privat för att kunna dra sådana slutsatser? Det har jag svårt att tro.

Du sitter och kastar ur dig saker som du egentligen inte vet någonting om. "Ni måste lära er...blablabla" Bara massa jävla skitsnack. Vad fan vet du om det?

Jävla tröttmössa.

Sv: A proposito de nada
Jaja på det mesta 😅
Men jag tycker vi rundar av kvällen som att vi gjorde en halv bra match som vi sent tog till förlängning, och då kan allt hända såklart, däremot är vårt BP i absolut toppklass, zebrorna hade utv. Bingo på Brynäs ikväll och släpper dom mest horribla utv. För Bik, grinollen Hall lyckades påverka zebrorna i sin snyftstory, äckligt, men det är vad det är, på söndag kommer vi se ett annat Brynäs, det är jag helt övertygad om…😊🤘

Trevlig helg kamrater, vi hörs på söndag 🥰

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Jo BIF och DIF var väl rätt överlägsna i publikligan men jag hade inte hört något om rekord.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Hur var det nu, Brynäs skulle lära sig nåt? Eller var det fansen?

Sv: A proposito de nada
atilla:
Med risk för att bli hängd här inne så kan jag förstå att det blir bortdömt. Det ser ut som att ena brynässpelaren relativt frivilligt trycker sig in i målgården och stör målvakten. Det är väl en bedömningsfråga hur tillvida han blir inknuffad eller inte.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: publiksnittet (tror jag) iaf otroligt bra siffror

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:Mitt fel… jag förstod inte att Brynäs fans bara verkar på forum.

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Ja i det här fallet vet jag bättre än dig. Om du tror att spelare påverkas mycket av vad fans skriver och förväntar sig av sitt lag på diverse forum är du mer korkad än jag trodde.

Du har väl förresten ett eget forum att fabulera i istället för att skriva hitte på-saker härinne...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: vad tycker du om det bortdömda målet? Och inte ens utvisning slashing samtidigt som domarna tar oss så lätt för hela matchen?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Vad är det för publikrekord? Det måste jag missat.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok, då vet du bäst! Lycka till i din sport där fansen förväntningar är helt frånkopplat prestationen på utvövaren av sporten… måste dra mycket publik känner jag spontant.

Sv: A proposito de nada
I love Hjo:
Så nästa match blir utan domare och situationsrum?

Från min synvinkel så tycker jag ändå domarna gör en ok match. (Jag såg ej period ett eller första halvan av andra). Till skillnad från de flesta andra slutspelsdomare dömer de utvisning i de flesta fall någon bryter mot regelboken. Något jag brukar irritera mig på är när domarna skiter i allt bara för att det är slutspel. Det blir ju förstås konstigt för spelarna när domarna i Gävle släppte det mesta i match ett och två, tex de två omtalade situationerna med Benn och vem det nu var i Karlskoga. Vid 5 mot 3 läget var väl den första utvisningen billig men annars reagerade inte jag nämnvärt.

Sv: A proposito de nada
Jag kom in här för jag måste berömma Jordie Benn. Han ser förvisso ut lite som en uteliggare i Kalifornien, men satan i gatan vilken kvalitetsspelare det är. Hur hade ni råd med honom?

Matcha honom i 25 minuter nästa match om han orkar, så tar ni Bofors på Söndag!

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Jag vet precis vad jag pratar om. Har levt med fansens förväntningar som spelare i över tio år, dock inte i hockey. Vet exakt hur det fungerar och har erfarenhet från olika lags fans.

Din von oben-mentalitet kan du snällt lägga åt sidan...

Sv: A proposito de nada
Är det här ett brynäsforum, eller…?

Sv: A proposito de nada
mr_brasco: Du har ju dock helt fel, Brynäs har dominerat HA. De har varit ödmjuka inför uppgiften och dessutom värnat ekonomin.

Dessutom publikrekord, vad har ni för publiksnitt i Övik?

« · 2686294 · »