1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742841 inlägg · 7967 ämnen

« · 2755890 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas du förstår att jag inte menar att man väntar med att prata kontrakt tills säsongen är avslutad. Så klart Alcén och Gällstedt för en dialog med varandra. Men det är inte naivt att tänka långsiktigt och göra en genomtänkt analys innan man förlänger ett tränarkontrakt. Ja, Gällstedt har gjort det bra hittills, men det är just därför klubben måste undvika att rusa in i ett beslut efter bara 11 omgångar. Klubbar som agerar för tidigt kan hamna i svåra situationer senare. Löven förlängde exempelvis Stråhle till 2026 om du minns det. Det handlar inte om att ta honom för givet, utan om att säkerställa att det är rätt beslut för både klubben och tränaren på längre sikt. Vi vet vilken situation Brynäs varit i tidigare och där vill man inte hamna igen. Självklart om man ser att det fungerar bra efter årsskiftet så kan man förlänga, men då kommer Alcén komma med ett kontraktsförslag och så får Gällstedt ta ställning till det.

Sv: A proposito de nada
William2325: Det har inte gått 11 omgångar med Gällstedt. Det har gått 1 säsong och 11 omgångar. Du är nog tyvärr ganska naiv om du tror att Brynäs kan vänta tills hela säsongen är färdigspelad med att förlänga kontraktet med en succétränare. Så sent gör väl inga klart med tränare till efterföljande säsong i SHL, förutom vid avvikelser som Rögles oväntade slutspelssuccé?

Du tar verkligen Gällstedt för givet något oerhört om du tror att han är beredd att vänta tills säsongen är över med nytt kontrakt. Jag ser en mycket större risk i att göra det än att förlänga vid årsskiftet.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför vore det att stressa att förlänga nu? Gällstedt är ju inte helt ny i klubben, eller hur? Och varför var det rätt att förlänga Alcéns kontrakt med flera år redan nu, men vänta på Gällstedt? Är det inte troligt att Gällstedt är mer intressant för andra klubbar än att Alcén är det? Det måste väl finnas en gräns även för dig när Gällstedts ska bli erbjuden kontrakt? Eller menar du att Brynäs ska vänta tills säsongen är över och förvänta sig att han fortfarande är tillgänglig?

Är lite överraskad över att du verkar ta Gällstedt för given, så mycket som han har flyttat runt i sina karriärer och så många uppenbart sämre tränare som får chansen i andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Skaplig motsägelse att du tror Gällstedt är rätt man men samtidigt tror att han kanske får sparken innan säsongen är färdigspelad?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Precis!
Tror alla tränare dessutom fattar att om dom gör det bra så vill man ju ha kvar dom. Så finns ingen anledning från Gällas håll att stressa fram det. Det skulle då snarare tyda på att man har dåligt självförtroende.
Absolut kan jag se det från en sportchefs håll att man vill säkra sin tränare. Samtidigt tror jag det finns en tillit till varandra och en bra och positiv känsla inom hela organisationen.

Sv: A proposito de nada
Tycker man gör rätt som väntar med en förlängning. Det har endast gått 11 omgångar och mycket kan hända. Även om jag inte tror att det kommer bli platt fall för Brynäs så tycker jag ändå man ska vänta. Tycker man ska utvärdera efter 52 omgångar angående Gällstedt. Funkar spelidén i SHL, har man bra vardagliga vanor, respekterar spelarna tränarna, köper spelarna sina roller osv. Tror dessutom det är i Brynäs Gällstedt vill vara och därför svårt att se att han skulle nappa på något annat SHL lag. Det är väll isåfall om han vill tillbaka till Schweiz men det har jag svårt att se just nu. Gällstedt är ju inte heller dummare än att han vet att om han gör bra ifrån sig i Brynäs kommer de vilja förlänga med honom.

Sv: A proposito de nada
Ser hellre att man gör korrekta kontraktsförlängningar när SHL kontraktet är säkrat, än att skriva på så snabbt så möjligt p g a rädsla att förlora någon.

Brynäs har kickat alldeles för många tränare, den här gången vill jag helst att dem har lite is i magen.

Även fast jag tror att Gällstedt är rätt man för jobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte att klubbar i SHL skulle gå efter Gällstedt, jag tror snarare dom skulle gå på andra namn. Han har inte direkt bevisat sig tillräckligt än, och hans karriär som huvudtränare har väl ändå inte varit så lång än.
Med det sagt så litar jag på Gälla och tycker att han gör det bra, det är snarare med ett utifrånperspektiv jag ser det på när jag säger det.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Mycket kan ändras på några månader. Klubbar som Leksand, HV etc kanske letar nya tränare om några månader. Om Gällstedt då betraktas som en riktigt bra tränare som kan ena en splittrad förening skulle de kunna vara beredda att betala mycket för hans tjänster. Även om Gällstedt skulle vilja stanna i Brynäs även i det läget, så kommer Brynäs att sitta i en mycket sämre förhandlingssits än man gör nu.

Men om men tror det finns en risk att Gällstedts Brynäs kan kollapsa är det förstås smart att vänta.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, men talangpoolen i Stockholm kommer inte förbli densamma om hockeyn inte är ett dugg het där. Särskilt med tanke på att fotbollens popularitet mer eller mindre har exploderat i Stockholm de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det verkligen så dåligt att stockholmslagen befinner sig i HA när det kommer till talangpoolen.
Känslan är att spel i HA gynnar yngre förmågor klart mer än att ta steget från j20 direkt till SHL.

Sv: A proposito de nada
mk: dem var väl även lite tveksamma om dem skulle/ville fortsätta resan med Gälla i SHL om jag inte missminner mig?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med.
Detta är nog en fråga som innefattar Ass oxå.
Vad vill Masken och Ove?
Kan tänka mig att man vill skriva 3 år med Gälla. Vad vill de andra?
Vem ska isf komma för den/de som inte vill köra 3 år?

Hörde på Hockeypuls med Ove, avsnitt 42.
Där sa Ove att han inte såg sig som tränare om 10 år. Den gjordes 2020. Så ska man ha samma stab alla år så är det på sluttampen på Oves karriär iaf.
Orkar/vill Masken 3 år till?

Många frågor är det att reda ut.

Sv: A proposito de nada
Peja: inte självförtroendet som är problemet.

Tror mer på att Alcén vet att det är Gällstedt man vill bygga vidare på. Men det är nog lite knepigt hur man ska skriva kontraktet.

Gällande Ove och masken med.

Tror heller inte Gällstedt bryr sig ett skit om att kontraktsförlängning inte ligger på bordet än.

Sv: A proposito de nada
Peja: Handlar nog inte om det. Fattar inte varför man måste förlänga i detta skedet, bättre att göra det längre fram. Han har dessutom Brynäshjärta, så jag tror han är på den platsen han vill vara. Går det bra så är det självklart.

Sv: A proposito de nada
Farsang: att förlänga när någon är som hetast är bevisat dåligt, om det inte handlar om något etablerat och beprövat.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är bra för Brynäs men dåligt för svensk hockey att Stockholm saknar lag i SHL. Den största och oftast bästa talangpoolen finns där och Gävle ligger bra till geografiskt. Även nu har Djurgården flera bra unga spelare som många i SHL säkert skulle vilja ha. Det är ingen tillfällighet att de två etablerade svenska spelarna som Brynäs värvade utifrån inför den här säsongen, alltså Andersson och Källgren, har en historik i Stockholmsområdet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Dåligt självförtroende från Alcén om så är fallet. Det kan finnas andra klubbar som kliver in för Gällstedt om Brynäs väntar för länge. Man ska inte ta folk för givna.

Sv: A proposito de nada
Erat: tror inte Alcen vill göra en ”Manner förlängning”.

Det är på tiden att snacka förlängning när vi säkrat kontraktet.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Ska kika matchen ikväll med två vänner som är HVare, blir spännande! Hoppas på vinst, men ska jag vara helt ärlig så torskar jag hellre mot hv än Timrå på lördag.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Gavve: tack 👍

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Bratwursten : Nej är det korta svaret. Har ett längre svar skrivet tidigare där jag gick igenom senaste säsongerna (från och med 19/20 och inklusive play-out).

I grundserien har vi mötts 12 gånger sedan dess (de var ute och vi var ute en säsong). Av dessa har vi vunnit 5 och HV 7.

Räknar man in play-out har vi vunnit 9 och HV 8. Däremot kan jag säga att det oftast är väldigt jämna matcher mellan lagen. 11 av lagens 17 senaste matcher (12 grundserie och 5 play-out) har vunnits med bara 1 mål åt något av hållen.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Silfver: aa men vi vann kvalserien. Sen var ju HV ett topplag under en massa år, så inte konstigt vi hade tufft mot dom på den tiden (likt FBK)

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Bratwursten : Två finalförluster, flera förluster i jämna matcher (i varje fall som jag sett live)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Tycker Gällas förlängning är mer självklar än Alcen även fast jag mjuknat kring Alcen och inte hade något emot att han förlängde

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Bratwursten : Om du frågar mig personligen så känner jag precis som nämnts, kanske för att man är traumatiserad och blir nervös pga både finalserie och kvalserie mot HV. Jag vet inte. Sen är HV mitt hat-lag också. Men känslan säger att det blir tufft ikväll. Jublar om jag har fel

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Silfver: Hmm har vi verkligen HV som boogieteam?

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
Horace76c: Samt att Gälla städar bort det mentala HV spöket. Vårt eget lilla boogieteam.

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
honken21:
Alltså "gamla" Brynäs hade tveklöst förlorat i kväll.
2 vinster mot topplag i ryggen.
Möter "bottenlag".
Lapp på luckan
Premiär för tänkt bärande spelare.
Nytt intro (ev?)
Ett garanterat recept för förlust förr.

Förhoppningsvis är det nya tider nu med Brynäs 2.0

Sv: A proposito de nada
honken21: Skulle det bli förlust, så hoppas jag att man inte blir alltför skitnödig här inne. Den här serien har bevisat att alla lag kan verkligen slå alla.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hade jag varit Alcén hade jag nog presenterat ett kontrakt säsongen ut där en utlåning till HA är klar. Det visar att man tror på Persson samtidigt som han får speltid i en HA klubb. Sen är det upp till Persson själv såklart.

Sv: A proposito de nada
JawKee: det låter sunt! 👍

Sv: A proposito de nada
Ligger väl en förlust i luften ikväll, om man ska vara ärlig. Svårt att rida vidare på så här långa vinstsviter. Lite som Sasse var inne på i podden. Hoppas prestationen kan vara hyfsad i alla fall. Axlarna kan vara lite för nedsänkta i det sköna läget vi befinner oss i. Gäller att få igång publiken med något tidigt mål, eller situation som retar upp.

Sv: A proposito de nada
Erat: Tycker inte det skadar att vänta en bra bit till. Tror inte Gälla eller Alcén har något emot att vänta heller, och se hur det faller ut.

Sv: A proposito de nada
För mig är det givet att man förlänger med Gälla.. men frågan är hur långt kontraktet ska vara på?
Uppladdat:

500x0-screenshot20241024-111652.png


Sv: A proposito de nada
SnowKing: Fotbollspåhitt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Anledningen till att jag är ambivalent är att jag bor i Solna. Så min resväg påverkar

Sv: A proposito de nada
Vi borde byta ut Viktor Persson mot Lawrence Pilut.😆
Uppladdat:

500x0-img4804.jpeg


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
... "lägg sen på vissa av deras idiotsupportrar som förstör matcher"

Frågan är om det är så lätt att det är nollåttorna som står för allt elände på våra arenor?
"Folk under 40år" anser ju att det inte blir samma stämning utan fyrverkerier?
Jag är född o uppvuxen på landsbygden 1955 och det man såg fram emot mest var påsken med smällare och raketer... är stor sportfantast och har besökt många matcher live genom åren...
Aldrig har jag känt behovet av att ta med fyrverkerier på match...
Vad är det för fel på folk???

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja inte bara var HV är, vi får inte bli för 'sköna' mot ett förmodat "sämre" (just nu) lag. Har sett det förr...

Sv: A proposito de nada
William2325: "Om man mot förmodan inte behåller Persson"

Frågan är väl om Persson accepterar att vara åttonde back eller om han vill gå till något lag i HA för att få mer speltid också (alltså kanske inte bara upp till Brynäs). Tycker inte han gjort bort sig alls men förstår ju också att vi inte kan signa upp spelare för att ha åttonde och nionde back "ifall att". Är väl bara under JVM vi tappar Lindstein (antar att han blir med där så som han spelat nu).

Sv: A proposito de nada
Erat: ALLA matcher är luriga denna säsong

Sv: Brynäs - HV71 2024-10-24
KalleTeodor:
Ja, vinner vi idag är vi garanterade en 4:e plats i tabellen oavsett hur det går i dom andra matcherna.
God chans att hamna topp 3.
Med lite medstuds(för oss) i dom andra matcherna leder vi serien i kväll vid 21:30 snåret 😀

Sv: A proposito de nada
Vad det verkar kommer backparen formeras på följande sätt ikväll:
Söderström - D'Astous
Djoos - Andersson
Bertilsson - Kinnvall
Lindstein

Den som är 8:e back just nu enligt mig är Persson vilket innebär att Larsen i detta nu är nionde back. Skulle man behålla Persson nu när kontraktet snart går ut så borde man hitta en lösning på Larsen. Om man mot förmodan inte behåller Persson så tycker jag att Larsen ändå bör lånas ut. Skulle ingen allsvensk klubb nappa, låna ut han till Finland, Norge eller hockeyettan då. Killen måste få spela matcher det är där man utvecklas som mest. I ettan kommer han garanterat gå in i första backpar och spela viktiga minuter. Skulle han anse sig själv bättre en det då får han väll sitta på läktaren. En juniorback håller som sjunde i enstaka matcher om någon skulle gå sönder.

Sv: A proposito de nada
kvällen känns jäkligt lurig... svårt att veta var man har hv

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Korrekt! :)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi kan ju dessutom locka till oss spelare från Stockholmsområdet när de inte har något lag i högsta serien. Det är för mig något som spelar in för min åsikt om att jag vill ha dem kvar i HA. Och det har inget med att det är DIF, AIK eller SSK att göra utan att de inte har något lag i högsta serien alls bara.

Då har jag hellre Leksand och Mora i SHL (skittråkig arena i Mora men mer derbykänsla där än mot DIF för mig).

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
”Vet inte riktigt vad jag hoppas, ena sidan vill få upp dif andra sidan älskar när de får stryk.”

Så länge de är i HA och vi i SHL är det större chans att vi kommer ikapp med SM-Guld än att de drar ifrån.
Bortsett från resvägen så ser jag inget positivt med att ha 08-lag att tampas med, vi fyller ju arenan som det är ändå nu och lägg sen på vissa av deras idiotsupportrar som förstör matcher

Håll dem i HA.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tror inte det är så ovanligt i klubbar i Vimmerbys storlek. Det här är en klubb som är mer lik Strömsbro än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Vimmerby verkar verkligen vara en välmående klubb.
hockeynews.se/nyheter/uppgifter-klubbchef-slogs-far-sparken

"Då ska klubbchefen ha hamnat i bråk när han var med supportrarna och firade segern mot Östersund. Enligt uppgifterna ska han det ha uppstått slagsmål och ordningsvakter ska ha kastat ut klubbchefen från en krog."

Är nog inte jättevanligt att en klubbchef går ut och firar med supportar efter en vinst...

« · 2755890 · »