1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765318 inlägg · 7967 ämnen

« · 2762140 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Statusrapport i SHL med korta kommentarer:

1.Brynäs. Går på vatten just nu. Vågar man hoppas på fullsatt på en torsdagskväll mot Växjö, månne?

2. Frölunda. Smyger lite under radarn. Stark defensiv och Weissbach är ett guldkorn framåt.

3. Färjestad. Etta utan alla dessa onödiga utvisningar. Trist att Clara inte har övertygat hittills, lika trögstartad som i Brynäs ifjol.

4. Örebro. En positiv överraskning men överpresterar sett till underliggande statistik. Håller Kossila sig skadefri? Hur länge kommer norrmannen mellan stolparna att stå på huvudet?

5. Skellefteå. Lär fortsätta vara med i toppen. Starkt lag.

6. Luleå. Upp och ner. Bulan har fått massvis med skickliga forwards att jobba med. Svårt att behålla sin identitet med detta material?

7. Växjö. Tråkigt lag och tråkigt spel. Tråkigt rakt igenom.

8. Timrå. Frisk fläkt. Dock torskat flera raka nu på slutet, har Jokinen-effekten redan avtagit? Tunn trupp.

9. Leksand. Kul att de unga målvakterna har lyft sig i Armalis frånvaro. Struligt utanför isen med offentliga kontraktsförhandlingar med sportchefen.

10. Linköping. Har svårt att få till det. Funkar rollfördelningen?

11. Rögle. Skadeproblem. Lyft sig nu på slutet. Ny final i sikte?

12. Malmö. Inledde piggt, desto sämre på sistone. Får nog kämpa hårt för att undvika kval när vi summerar säsongen.

13. HV71. Bra lag på pappret. Reber är en grym talang. Massa skador. Får inte till spelet. Känns ändå som att de har mer i sig. Svårbedömda!

14. Modo. Klarar de av att ta fler poäng än Oskarshamn gjorde 23/24? Överlägset sämst silly season av alla klubbar. Ser inte ljust ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäs ligger etta, vi spelar som ett lag. Alla kedjor/backpar har olika uppgifter. Backparet med ?sämst? siffror har sannolikt en svårare defensiv uppgift än övriga. Enligt mig är den enda rätta jämförelsen man kan göra att kika på andra lags motsvarande backpar.

Sv: A proposito de nada
Instämmer i alla lovord om laget. 7 raka segrar inger respekt.

Och vi alla vet ju om att dippar kommer. Men det är nya tider nu för Brynäs. Tidigare år har Brynäs förlorat 3-5 matcher i rad för att sen vinna en match eller två för att återigen förlora ett gäng matcher.

Det jag nu önskar och tror på att Brynäs kan bli ett starkt lag som absolut kan förlora 1-3 matcher i rad, men sen räcker det. Sen ska ett starkt lag hoppa på vinnarspåret igen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dåligt för oss isf. Vi behöver ju Stockholmsfördel när det kommer till spelare från Stockholm.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Mattson: Och vad får dig att tro att jag INTE överlåter regeltolkningarna till dom som är yrkesmän då, bara för att JAG tycker att straffslaget var feldömt?
Överlåt tyckandet till oss soffcoacher istället men låt yrkesmännen tolka reglerna, det blir nog bäst så…

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Hahaha 🤘😅

Sv: A proposito de nada
{10071}: Blir resor till Tälje nästa år. Där landets värsta hemmadomare styr.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Intressant, där var det en tydligare delning mellan toppen och botten.
Det är väl Mora och AIK som sticker ut lite i förhållande till tabellen.

Sv: A proposito de nada
I brist på SHL matcher kollar jag på SSK -Mora och tycker att SSK och Bogren i mycket har kopierat Bif’s framgångsrika spel i HA, dom ser väldigt solida ut…

Sv: A proposito de nada
{10638}:
Exakt, och så här ser det ut där, om någon är intresserad…😅
Uppladdat:

500x0-img2220.jpeg


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jo men de jämförde med Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Farsang: han borde spela pp tycker jag... Känns som att han har ett bra skott och fint spelsinne. Han brukar ju träffa mål vilket alltid är farligt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: appropå partiska kommentatorer;)
Tittar på nybro mot Dif( 1-1) ..
Då plingar det o Björklöven har gjort mål...o då säger reportern
- Björklöven har äntligen fått hål på Kalmar,)

Sv: A proposito de nada
Bisset:
Exakt, Vi har en ny storhetstid framför oss med bla. Svedman vid rodret, nytänk i allt, JA levererar som få, och Gälla bevisar sig i sin roll, laget köper in systemet, in med super proffs som visar vägen, goda dagliga vanor, alla jobbar för varandra….

Sv: A proposito de nada
{10638}: Känns ju konstigt att HA-studion skulle snacka statistik i SHL?

Sv: A proposito de nada
Undra om Axel Andersson fått en liten dipp i sitt spel nu när han fått byta backpartner. Tyckte han var lite osynlig förra matchen.

Kan ju också vara så att han gillar 5 mot 5 spel och kommer därför inte upp i nivå riktigt när det blir mycket utvisningar? För han spelar väl varken BP eller PP.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Från Hockeyallsvenskanstudion.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: den är gammal..

Sv: A proposito de nada
{10071}: Var såg du grafen någonstans? Tycker den känns ganska lik den TV4 presenterade rätt tidigt på säsongen men de kanske gjort en uppdaterad version.

Sv: A proposito de nada
{10071}: när mådde brynäs så här bra senast...
Borta är trötta sundlöf, bittra peter andersson, clownen csmprese, gamängen palve, sollet lindbäck och så mkt annat.
Det känns som en annan tid men det var inte så länge sedan. Tänk vikten av att ha rätt personer på rätt platser.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Här är min tabelltips med slutspel! Med hjälp av denna graf!

1. Brynäs
2. Färjestad
3. Luleå
4. Frölunda
5. Skellefteå
6. Timrå
7. Örebro
8. Leksand
9. Rögle
10. Växjö
11. Linköping
12. Malmö
13. Modo
14. HV

Örebro 2-1 Växjö
Leksand 2-1 Rögle

Modo 4-2 HV

Brynäs 4-1 Leksand
Färjestad 2-4 Örebro
Luleå 4-2 Timrå
Frölunda 4-3 Skellefteå

Brynäs 4-1 Örebro
Luleå 3-4 Frölunda

Brynäs 4-3 Frölunda


Kan alltid hoppas!

Sv: A proposito de nada
{10071}: Frölundas och Leksands placering är rätt intressant kontra deras tabell placering tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Jaa verkligen, man går som på moln 😅 men vet samtidigt att dippar/torskar kommer, newer to high, newer to low, tror jag vi alla i Brynäs familjen bör förhålla sig till, man rodnar nästan när man lyssnar på poddar och läser experternas omdömen om oss just nu, härligt så klart, men…😅

Sv: A proposito de nada
Farsang: Haha jo, men tillräckligt med fokus för att ändå producera framåt.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Underbar graf, mer sånt.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: för mycket fokus på flaggorna av Luleå spelarna, det är därför

Sv: A proposito de nada
{10071}: Ser ju otroligt bra ut!
Luleås placering speglar väl kanske inte det man tänker om Bulanhockey.

Sv: A proposito de nada
Senaste grafen på hur det ser ut…
Uppladdat:

500x0-img2219.jpeg


Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
JawKee: tänkte nog mer på munkas...

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Stefan R 63: Jag vågar nog tala för mig själv och också Gavve när jag säger att avsikten inte är att inte vara tacksam, eller att gnälla. Det är bara intressant att gå djupare i underliggande siffror och att analysera och spekulera lite. Ingen direkt sågning av Berra eller Kinnvall utan bara att diskutera fakta. Det är en stor skillnad. Sen finns det säkerligen människor som gör precis som du säger. Jag personligen är supernöjd hittills :)

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Gavve: jag tror nog tränare ...ser både istider och underliggande siffror men precis som vårt PP inte fungerar just nu så har de kanske lite mer is i magen än många av oss andra härinne...vi leder serien och bygger upp en buffert ...inför dagar när ibte spelet flyter på...
Vissa härinne kan då inte va tacksamma att vi har backar som flyter fram på isen...en första lina som gör lite vad de vill ...mv som är så bra utan har fokus på Berra o Kinnvall o på ett vis hpnar dem! Tycker det är sorgligt.....

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Stefan R 63: Vet faktiskt inte om någon (tränare eller annan person) sagt så. Men ett lägre rankat backpar borde ju då inte vara trea respektive fyra i istid (4 sekunder skiljer dem åt) eller? Bara Söderström och D'Astous har mer istid än dem (3-3.5 min mer). Scott får ju väldigt mycket mindre speltid än de som är ovanför honom i hierarkin i jämförelse.

Lindstein har 5 minuter mindre istid än dem och Axel har 2 minuter mindre (i snitt per match så klart). Bara så vi vet vad nivån "nedåt" är också.

Sen så behöver det ju inte vara konstigare än att de sätts in väldigt mycket i defensiva situationer och att det är därför de får många fler skott mot sig. Men min känsla (ej fakta alltså) är att Kinnvall har otroligt svårt för att hänga med, både i defensiven och offensiven (och framförallt kombinationen). Han är ju inte känd för att vara en defensiv klippa som Bertilsson heller som lever eller har kunnat leva mycket på det genom åren.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Catodenäldresspöke13: Tycker nog ändå att Axel Anderssons succé är ganska väntad sett till hur han såg ut i Djurgården. Var lite förvånad över att en del personer trodde han skulle få svårt att platsa på 6 backar. Hans skridskoåkning är extremt bra, annars är han ju väldigt allround och märkligt nog har det funnits en myt bland vissa supportrar runtom i Hockeysverige att han inte är bra defensivt. Det där med hans defensiva svaghet är en uppenbar myt både om man ser honom spela och i alla underliggande stats.

Det är nog väldigt smart att värva från just Djurgården när de spelar i Hockeyallsvenskan. Dels har de alltid oerhört bra talanger, dels är Djurgården så nära en SHL-miljö du kan komma under SHL. Där har du också väldigt bra och rutinerade medspelare, spelar inför storpublik, press från egna supportrar, medias strålkastare på dig och så vidare.

Är rätt säker på att Blomgren kommer göra likadan SHL-succé nästa säsong. Han är ingen superspektakulär hypad talang på samma sätt som Victor Eklund, men han är redan väldigt SHL-mogen och blir bara bättre, som typ Axel Andersson. Så jag hoppas att Brynäs hugger på Blomgren. Skulle kunna bli en framtida stommespelare.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
munkas: en undran ...har tränare sagt denna säsong att Berra o Kinnvall är ett starkt backpar?
Jag tänker om man gör samma genomlysniing på alla lags backpar så är det väl en rangordning från bättre backpar till mindre bra backpar och inget konstigt med det
För ett par säsonger sen var Scott i första linan och nu kämpar han o gör ett bra jobb i fjärde .
Han ..berra o viss mån kinnvall är ändå ikoner och Berra o Kinnvall var ju en stor del i återtåget till SHL...

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Catodenäldresspöke13: Undrar om det blir någon avtackning av Benn från Brynäs?

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Nu är man lite kontrafaktisk. Men det kanske var bra att Benn la av ändå. Ingen vet förstås hur bra han hade varit i SHL. Men backsidan vi har nu hade knappt kunnat vara bättre tycker jag. Kanske hade vi inte fått alla backar om vi tog in honom. När vi tog in Andersson så kändes det vid tiden som en "nödlösning". Ack vad fel man hade.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
fick bara en sån här påminnelse idag att fyfan vad skönt att Modo tackade nej till D'astous

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Straff eller inte - ja, domaren dömer, så straff var det ju givetvis - men vi får vara ödmjuka och istället lära oss något av de dåliga sekunderna dessförinnan när vi släpper in 2 mål istället för att stänga ner matchen.

Tänker även lite på Kinnvall. Ove Molin transformerades till det sämre, tyckte många, när han gick från Elitseriens mest sevärda offensiva spelare till att bli en ”tråkig” allroundspelare. Kanske kan något liknande ske med Kinnvall, dvs. att han börjar spela ett enklare spel som passar den typ av hockeyspelare han är idag - även fast det så klart är mycket lättare sagt än gjort.
Samtidigt så är säsongen lååång och mycket hinner hända både med laget och individuellt; formsvackor kommer att komma och spelare som idag är gudomliga kommer även de att hinna ge vissa av oss gråa hår under en del matcher under säsongen. Det är så det brukar se ut. Skillnaden mellan etablerade topplag och mittenlag är dock oftast att topplagen sällan har några längre formsvackor.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Huge: "Jag tycker nog att..."

Kännetecknande för en riktig soffcoach. Överlåt regeltolkningarna till dom som är yrkesmän.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Herregud.. det hände igår .. ny dag idag .. gå vidare .. ny match imorgon.. kan hända samma sak igen eller något nytt... viktigast att vi tog 3 p ...

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Supportern: Ja, domaren tyckte det igår ja.
Direkt i samband med händelsen.
Frågan är om han tycker det efter att ha sett repriserna?
Klart man kan dissekera vinklar hit och dit men att tolka den vänstra spelarens läge som ”bakifrån”, då måste man vara extremt petig.
Jag tycker nog att det borde krävas mkt mer ”bakifrån” än det vi ser här, för att döma straffslag.
Utan att lägga några sexuella aspekter kring ev samlagsställningar på det hela….😂😂

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
munkas: Ska bli intressant att se Gällstedts coachning av backarna när alla är tillgängliga. Det är ju uppenbart att Lindstein platsar på 6 backar.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Ove Myling: ” Tur att dom endast är 3:e backpar nu. ”

Ja, samtidigt är det väl kanske en bra väckarklocka för oss soffcoacher, men även för sportchef och tränare i Brynäs, vilka kategoriserar Bertil/Kinnvall som ett väldigt starkt backpar i SHL.
Nu blir det väldigt tydligt vilken kvalitet som krävs för att bli framgångsrik på den här nivån. Att en sån som Axel Andersson från Allsvenskan och Charlie från finska ligan kan trava in och överglänsa dessa skyddade klubbikoner gör uppvaknandet än mer barskt.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Huge: fast bakifrån behöver ju inte vara rakt bakifrån heller, det står det inget om. Sen att det dessutom är två spelare som går hårt åt förstärker helt klart situationen. Jag vidhåller att det går att blåsa straff. Men absolut, det finns säkert de som skulle tagit utvisning. Men den samlade bedömningen tycker jag känns rimlig. Att två spelare åtminstode snett bakifrå gör allt annat än att gå på pucken hindrar ett friläge ska bara bli straff. Det tycker jag, och uppenbarligen domaren igår.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Supportern: Nja, det blir naturligtvis en tolkning som domaren gör när han ska avgöra ifall förseelsen skett BAKIFRÅN och inget annat, som regelboken faktiskt stipulerar. Så i det fallet ska det ju inte finnas nån tolkningsmån öht.
Antingen sker förseelsen bakifrån eller inte.
Och tittar man på dom rörliga bilderna från det att JL tar emot pucken så har han ju den vänstra motståndaren vid sin vänstra sida hela vägen till dess att han fälls, och inte alls bakom sig.
Sen kan det mkt väl vara så att domaren väljer straffslag av moraliska skäl sas, dvs att han anser det vara mer rättivst för Brynäs del att få ett straffslag än ett PP med bara 14 sekunder kvar att spela.
Men den diskussion är isf en sak som inte har med sakfrågan att göra: sker förseelsen bakifrån eller inte.
Slutsats utifrån bilderna och som även domaren kan tänkas resonera så här i efterhand när han sett bilderna: nä, där skulle jag nog ha dömt för utvisning med facit i hand.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
munkas: "Så länge de andra backparen har sä pass fina siffror så kommer Bertil och Kinnvall undan med hedern i behåll. Om alla backparen hade presterat som Bertil och Kinnvall hade vi legat 10:a "

Du har inte fel. Bland backarna i shl har Kinnvall varit inne på 13:e flest och Bertil på 16:e flest. Dom spelar väl normalsäsonger i shl med andra ord. Återigen anmärkningsvärt när Brynäs släppt in näst minst mål i ligan.

Tur att dom endast är 3:e backpar nu.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Huge: Stämmer bra Huge

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Huge: Nu har jag tittat på bilder och läst regelboken. För det första så finns det givetvis en tolkningsfråga och för det andra så tycker jag inte det helt heller går att säga att det inte skulle vara straff.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Intervju med Alcén.

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
JawKee: "vi hade kunnat producerat otroligt mycket mer om våra ramträffar istället hade gått in"

Så är det! Sen är ju vår produktion i 5 mot 5 dock väldigt bra trots alla stolpträffar. Det är bara 2 lag som har gjort fler mål än oss i den spelformen (31st) och det är FBK (36) och SAIK (34). Vi har dock även gjort 3 mål i 4 mot 4 (också lika styrka), där har FBK 0 och SAIK 1.

Sen tycker inte jag vi ska förväxla produktionen med effektiviteten (självklart för de flesta, vill bara förtydliga). Nu har vi i.a.f. tagit oss över 10% (10.03) skotteffektivitet och börjar närma oss snittet på 10.46.

Vårt usla PP i kombination med våra ramträffar är ju vad som håller nere den totala effektiviteten. Vi har 18 ramträffar på våra 14 matcher. LHC är tvåa på 14 på 15 matcher. Om vi tittar på SAIK och FBK (eftersom de gjort fler mål än oss) har de 11 respektive 10 ramträffar. Vet ej om de ramträffarna är i PP eller vid lika styrka dock men det vet jag ju inte om Brynäs är heller.

SAIK och FBK har också mycket bättre PP än oss. Vi ligger tredje sist på 8.47% (vårt genomsnittliga i alla spelformer är på 10.03% vilket alltså är högre). FBK ligger på 25.45% och Saik på 20.41% (båda i PP). Och ni är säkert nyfikna på vilka som faktiskt är sämre än oss på PP just nu och det är Växjö på 8.11% samt Modo på 7.14%.

Så trots att vi har rätt kass skotteffektivet (under snittet = dåligt i mina ögon) så gör vi det ändå otroligt bra framåt vid lika styrka. Det är verkligen inga domedagssiffror om man tittar på produktionen framåt (PP ej inräknat) MEN effektiviteten kan absolut bli bättre.

« · 2762140 · »