Brynäs IF

Silfver: Det såg ut som att vissa Brynässpelare inte tog Växjö seriöst vid några av målen. Som vid det där målet med några sekunder kvar av andra perioden.

Sen tycker jag att domarna blåste sönder matchen åt båda hållen och det drabbade naturligtvis laget med ett värdelöst boxplay mest.

ME88x: Jo, även jag tyckte att gårdagens debacle visade på vissa strukturproblem snarare än att var en inställningsfråga.
Därmed inte sagt att det ena utesluter det andra men det tror jag är självklart för oss alla.

munkas: ja vilka möter vi i kvalet?

Eftersom första matchen kommer definiera vår säsong

munkas: Ja du har rätt. Att förlora är en sak. Men som det såg ut… Man kan vifta bort det och hävda att det är en match av 52 osv. Men det handlar ju om hur det ser ut på isen… Försvarsspelet igår såg vi inte på hela förra säsongen. Man måste ifrågasätta hur det är möjligt och det är konstigt om man INTE känner oro efter att ha sett uppträdandet igår… Man har nu försatt sig i en situation att man har några dagar på sig att sätta ett försvarsspel. Luleå hemma, HV borta… Inför Örebro hemma på lördag kan vi stå på noll poäng, havererat försvarsspel, och självförtroende i botten trots en (åter igen) uppblåst självbild om att man har ett guldlag, inför seriens fjärde match varav 3 på hemmais… Utifrån insatsen igår håller jag inte scenariot för helt osannolikt…

munkas: Problemet är att vi släpper till en skotteffektivitet på 39%. Får inte hända.

spolaisen: Spelplanen är satt, BP är reviderat och träningsmatcherna är spelade.
Serien kan börja!
Den dagliga verksamheten startar dock fr.o.m omgång 2 den här säsongen. Första matchen handlade mer om att få bort pressvecken på nya matchtröjorna och lira lite lättjefull anfallshockey utan konsekvenstänk.

Fy fan. Det kokar fortfarande i skallen efter gårdagens jävla skitinsats.
Att förlora mot ett lag som har Kalle Kratz i en andrafemma med 7-4 är så jävla bedrövligt.

spolaisen: Kan inte se AJF i någon de första linorna. Han har liksom inte de kvaliteterna. Kopacka skulle nog fungera där, det är i avslutet han har sin styrka tull skillnad från AJF. Rent defensivt är han hopplös så en fjärdelina är uteslutet. Men helst skulle man vilja se någon av ungdomarna bredvid Bäckis och Lindblom.

Peja: "Kul att Sundqvist gjorde hattrick i J20"

Och i dag var det Hillströms tur att göra hattrick istället. 3+1. Svrcek gjorde 1+3 i hans första J20 match för säsongen. Hillström har nu gjort 7p på 2 matcher och är i och med det 2p före tvåan i poängligan. 4p av Svrcek gör också att han tar sig in på topp 6 i poängligan trots 1 match mindre spelad. Hillström & Sundqvist dessutom väldigt bra plus/minus.

Kul att det går bra för de som står och knackar på dörren till A-laget. Får se om de lyckas konkurrera ut någon av seniorerna under säsongen. Eller i.a.f. utmana om speltid.

DoNaka:
Ser intressant ut. Men även jag är verkligen inne på att peta ut Öla på en kant.
Såhär då:
Silver-Larsson-Rödin
Bellows-Bäckis-Lindblom
Trivigno-LP-Kopacka
Jägarn-Vesel-Öla

Bara för att jag har tråkigt kör jag en ”Pettis”.
Jag skulle vilja se:

Rödin - Larsson - Silfverberg
Pettersson - Bäckström - Bellows
Trivigno - Vesel - Fjällby
Lindblom - Ölund - Kopacka

Hägg - Andersson
Kempny - Norlinder
Djoos - Dahlqvist/Kinnvall

Tankar:
- En ny back måste in. Top 4.

- Bellows har farten, styrkan och skottet, tillsammans med Bäckis tror jag har är god för 20+ mål.

- Vi ska nog inte dra för stora växlar av matchen igår. Spelarna är INTE nöjd.

- Bäckströms ingångar i offensiv zon är ren och skär klass.. Fyfan vilken spelare. Tänk er vilket monster med 15-20 matcher i benen.

Nu kammar vi till oss, och spöar skiten ur Luleå på tisdag!

Svensson_62:
Vi har redan en rightare med bra skott och potentiell poängmaskin klar i Järnkrok. Behövs ingen Karlqvist.

havre:

Fjällby kan åka fort rakt fram, det är när han ska svänga det blir problem.
Är väl tänkt att Bäckis ska lägg pucken Fjällbys blad, när han kommit upp i maxspeed. Kan ju bli ett bra anfallspar ifall timingen från Fjällbys sida finns där.

honken21:
Kinnvall är precis som Scott. Hans skott har slutat fungera.. skit skumt.
Antingen skjuter Kinnvall i täck, eller skjuter han så hans egna klubba går av (händer ju hela tiden) speciellt när han ska skjuta direkt... Eller så toppar han pucken så som Scott har gjort hittills.
Ska du in med nån rightare som point så in med Axel!

Era: det ska bli intressant att följa träningen imorgon

BIF Kungen: Det är bara att lära av den hält matchen och korrigera. Så, att det inte händer igen.
Hmm, känns som att LP och Bellows bör upp i 2:a linan med Bäckis.

Gavve: Men det är ju BP som gör att vi förlorar helt klart. Var en väldigt märklig match. Förhoppningsvis så kommer vi glömma den här matchen om 5-10 omgångar in.

I PP tycker jag man ganska kvickt ska testa Kinnvall på point. Inte för att Djoos gör det dåligt. Bara för att få in en rightare med bra skott, så det finns ett hot och syfte med samtliga passningsvägar från Bäckis. Just nu är det ganska givet för motståndarna att öppna för passningen tillbaka till Djoos och försöka täppa till i övrigt. Med rightare får man dessutom en snabbare pass över till Silfverberg. Skulle förstås även kunna vara det förväntade nyförvärvet om denne är rightare.

Bob: Jag förstår vad du menar och säger inte emot då jag faktiskt inte vet om det skiljer sig åt. Jag tycker dock att båda är okej att använda så länge man är konsekvent. Eftersom en målchans värderas lika vare sig det är Brynäs eller Växjö eller Luleå spelar det ingen roll om man använder modell X eller Y. Så länge man inte Jämför Brynäs siffror i modell X mot Luleås i modell Y då det kan bli fel (om de inte är identiska).

Tror TV4 har en egen också som de använder men den är inte publik vad jag vet.

SHL redovisar ju också mycket siffror men det är inte lika bra överblick där. Även om filtren där är bra.
www.shl.se/game-stats/teams/extendedMetrics?count=25&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&provider=statnet&state=active&moduleType=result

Brynäs har t.ex. bäst Corsi i ligan efter första matchen. Medan Växjö har sämst (de hör ju ihop då vi möttes). Detta enligt SHLs egna siffror. Brynäs hade dessutom väldigt bra skotteffektivitet på 15.38% (LHC hade 3.45% som jämförelse). Men det spelar ju mindre roll när Växjö hamnade på 38.89%. Vilket så klart inte kommer stå sig över säsongen.

Tar man bort BP-siffrorna så gjorde Brynäs alltså inte en särskilt dålig match (snarare tvärt om). MEN det spelar ju mindre roll när det är BP som avgör matchen här. Och notera, detta är alltså enligt statistiken. Den behöver inte alltid ställa med bilden av matchen innan någon tror att jag är tokig som säger att Brynäs gjorde en okej match här. :)

Gavve: Rätta mig om jag har fel, men man kan väl säga att Hockeysiffror inte direkt är "the real deal" sett till att det är en annan modell än den ligan använder sig av, den här är väl lite mer av en hemmasnickrad variant och utan att vara för insatt i det så antar jag att det kan vara ganska stora skillnader i hur t.ex en målchans värderas de båda modellerna emellan?

Erat: Mm, men jag tycker det är svårt att komponera kedjorna. Det märks att Alcén har kört ”bästa möjliga spelaren” istället för spelare skräddarsydda i specifika roller. Märks särskilt i powerplay där man saknar en rightare på blå och har Scott som bumper i PP1, och inte en enda rightare i PP2. Växjö kunde krympa boxen rejält när Bäckis hade pucken just på grund av det.

I boxplay är det svårgreppat vad problemet är. På pappret borde spelarna kunna prestera bättre där.

Erat: Du kan se siffrorna helt gratis här.
hockeysiffror.se/games

xGF i 5 mot 5 var väldigt jämn. Sen blir det lite missvisande i PP/BP då Växjö ser ut att ha mycket sämre än oss. Men det var ju för att de får skott de sköt på mål gick in. Vi hade liksom 22 skottförsök i PP medan Växjö hade 7 (11-4 i skott på mål där vi släppte in alla 4).

Någon som sitter på lite XG-siffror från igår?

Peja: grundtanken från Gälla var väl att Bellows skulle spela med Bäckis, det var innan skadan. Jag tror och hoppas att dom kommer spela med varann redan på tisdag.

Jugge: Jo, fast det kan ju också vara så att Pettersson behövde utlåningen till Hockeyallsvenskan för att bli redo för SHL. Nu ser han väldigt redo ut.

Kul att Sundqvist gjorde hattrick i J20, kanske kan han ersätta Scott som bumper i PP på sikt?

lapad: Jag tycker att BP stundtals såg ut a fungera, det var primärt missade markeringar som avgjorde i denna spelform (såklart inte okej bara för det). Däremot finns det en stor uppsida, personligen anser jag att BP i CHL var det bästa som spelats sen Januari, hög och konstant press mot puck, något som tyvärr saknades i gårdagens match.

Jugge: Man kan till och med prova LP i andrakedjan.

brynastiger_99: Behöver allt kretsa kring Brynäs när det inte ens är matchdag? Skrev det endast eftersom som jag lyfte fram honom som en potentiell spelare i Brynäs 26/27 herregud!!😂

Av få ljusglimtar igår så var det roligt att se LP fortsätta ta kliv och ta för sig. I min bok är han tydligt bland 12 forwards nu, även efter att Trivigno ansluter. Hur han bedömdes inte platsa i ett klappkasst Modo förra säsongen där Karlin hellre valde ett sänke som True är en gåta. Inte förvånande att dom åkte ut.

En sak jag ”stör” mig på är att Gälla fortsätter att envisas med Ölund som center. Han är klappkass på att teka och får dessutom ut mer av sin offensiv som vinge. Låt LP centra 3:e istället så får Ölund gå vinge i 4:e.

brynastiger_99: Han spekulerade/önskade igår att Brynäs skulle värva honom till nästa säsong.
Och nu korrigerade han det.
Lugn och fin nu.

BrynäsMotRubb_:
Okej...? Vad rör det årets säsong och Brynäs framför allt??

Nu ser jag inte formationerna som ett huvudproblem överhuvudtaget men ändå roligt att leka med.

Tror man förr eller senare behöver testa Bäckis och Silfverberg ihop men förstår att det dröjer.

Kan mycket väl se Bellows med Silfverberg och Larsson. Känns som han passar in i deras spel. Stark längs sargerna och brysk in på mål.

Skulle gärna testa en riktigt speedig line med Bäckis så den får en tydlig identitet. AJF och Kopacka. Bäckis kan sätta upp dem rättvända i fart. Bara ge dem uppmaningen att ösa och skapa kaos. Skapa situationer. Tidiga avslut, korta anfall. Så kommer Bäckis i andravågen och läser vad som kommer ske.

Då får vi dessutom en ganska sexig tredjekedja med Rödin och Lindblom, som har kemi sen innan. Kanske med Scott som center.

Sen har vi LP att låta klättra i hierarkin om han fortsätter prestera.

lapad: Ja Larsson var väl det enda man kunde glädja sig åt plus tifot. Till och med sämre BP än förra året i denna match. Som nån skrev tidigare påminnde det lite om fotbollslandslaget i försvaret.

Peja: ” Kempny och Kinnvall hade otrolig dålig kemi matchen igenom. Ständiga missförstånd. Kändes som att de gjorde varandra sämre.”

Ja, det var tyvärr inget backpar som kändes synkat igår. Samtidigt försvarar man ju med hela laget och det kändes som att laget spelade oerhört naivt försvarsspel.

Tror nog en hel del var rejält övertaggade också. Premiär, fullsatt och Bäckis comeback. Det var ett grymt tryck i arenan under introt och när Bäckis presenterades trodde jag taket skulle lyfta! Min Apple Watch ”klagade” på hög ljudnivå hela matchen igenom.

Tror å andra sidan den här näsbrännan kan vara bra för fortsättningen. De nya spelarna inser att SHL inte är någon lallarliga. Dom som varit med tidigare inser att det här duger inte. Bara för att vi spelade final förra säsongen och Bäckis gjort comeback kan man inte ställa ut skridskorna.