Brynäs IF

Peja: Absolut, håller med. Men det här jag försökte förklara ska ju egentligen inte vara spelarberoende på det sättet, det är en sak att misslyckas med något eller bli slagen i direkta åkdueller/förlora pucken - Det här känns mer som att det är fel på hur man ens tänker sig att man ska spela.
Ser egentligen bara två tänkbara förklaringar:
1: Man har INGEN koll på vad sin medspelare ska göra, och båda tänker "Äh, den tar han, jag håller min position"
2: Man är tillsagda att backa i den positionen för att man tror att man i nästa sekvens ska kunna vinna tillbaka pucken lättare - Men det händer ju aldrig, eftersom det är minst två motspelare på väg in i banan på andra sidan. En snabb pass där och sedan har man en solklar målchans mot sig som dessutom inkluderar att målvakten ska hinna med att uppfatta en så jäkla konstig situation.

SuneMangs: Tack för dina insatser här. Riktigt bra jobbat.

Gavve: Istiden är jävligt intressant.
Gälla har ju aktivt sagt att han vill sprida istid, och det har han verkligen gjort. I princip alla FW spelar lika mycket nu, det gjorde vi inte förra säsongen. Jag var positiv till det här i början, men är det verkligen rätt väg att gå utifrån det vi sett de här två matcherna?
Det känns som en rätt radikal förändring, det är ju att gå ifrån i princip 1A hockeyteori...

aplusb: När motståndarna dumpar pucken är det också väldigt tydligt att Brynäs har tappat tre skridskostarka backar och bara ersatt med en (Norlinder). Förra säsongen var det mycket svårare för motståndarna att komma först på puckarna i åkduellerna. Det tog udden ur motståndarna och skapade tid för backarna, Lindstein bidrog också mycket där, förutom de två ”superbackarna”. Man förstår varför Alcén ville tuffa till backuppsättningen, men det har ju blivit på bekostnad av allt som gjorde den så bra förra säsongen.

Jag håller med om att Silfver och Larsson varit bra. Men jag höjer också ett varningens finger för att de varit inne på en herrejösses massa mål bakåt jämfört med andra fws i laget (vid lika styrka).

Larsson och Silfver har varit inne på 5 mål var. Rödin 4.

Det kan jämföras med t.ex. Bellows som har varit inne på 1. Eller AJF & Kopacka som varit inne på 2 var.

Så visst, Larsson och Silfver har varit grymma offensivt. Men man måste ju även titta på mål som kommer bakåt när kedjan är på isen och där ser det inte bra ut just nu.

Sen spelar så klart istiden in här också tänker ni säkert. Bellows hade faktiskt bara 25 sekunder mindre istid än Silfver som exempel senaste matchen. Så det går ju inte att skylla på bara det heller. Sen spelar så klart zonstarter in osv, detta är ingen djupanalys så klart.

Tittar man på backarna sticker Axel ut negativt. 5 mål bakåt för honom också vid lika styrka. Kempny har 6 mål bakåt på en match (4 i BP dock) vilket är extremt. Medan en sån som Norlinder alltså varit inne på 2 mål totalt (1 i BP och 1 vid lika styrka)på 2 matcher. Kinnvall 5 totalt och Hägg 4 totalt. Djoos också 2 (båda vid lika styrka). Att man ändå väljer att fokusera på Norlinder tycker jag är intressant. Det finns många andra backar som behöver steppa upp innan jag ens skulle komma på tanken att skylla på Norlinder själv i.a.f.

Är det bara jag som ser ett fruktansvärt konstigt beteende i egen zon?
Man verkar antingen ha bestämt sig för att ALDRIG tappa sin markering eller så har man inte koll/samspel nog med varandra att veta vad den andra ska göra.
Ska försöka förklara:
När motståndarna får in pucken i vår zon, dumpar djupt och pucken går längs sarghörnet upp mot blå så har vi ofta en efterföljande spelare och en spelare längre upp mot blå. Istället för att någon av dessa lägger press så backar BÅDA spelarna av och lämnar motståndarna själva med pucken för att etablera anfall.
Det ser så jäkla konstigt ut, och jag förstår inte alls varför man gör såhär. Kan inte se någon vettig anledning alls, och framförallt kan jag inte minnas att jag sett det här beteendet på elitnivå någon gång förr.
Hände minst fem gånger igår då jag verkligen reagerade på det, så troligtvis fler.

Det är ju möjligt att jag är direkt okunnig och inte alls förstår något här, men i mina ögon ger man bort direkta målchanser gång på gång med det här spelet.
Jag hoppas att det beror på att man inte spelat ihop sig än och att det är direkta misstag, för är det ett medvetet spel är det ju så dåligt att jag inte vet var det ska ta vägen.

bradberry: Jag var supernöjd efter första perioden. Precis den hockey vi behövde spela för att få upp förtroendet för målvakt och försvar. Sen rycktes vi med i den allmänna yran men det som verkligen oroade var hur otroligt låg lägstanivå som vi har defensivt med tanke på all rutin som finns.
Dessutom, vann vi mer än ett fåtal närkamper under andra halvan?

bradberry: Jag tycker mest att det är försvars spelet, som behöver åtgärdas. Det blev en hög mål, när försvars spelarna var där men passiva. Där har Gälla ett jobb att göra. Fixas det till blir även målvaktsspelet bättre.

Anders Berg:

Ni behöver bara hämta hem Sandström..?

bradberry: Det är som vanligt när Brynäs spelar dåligt - det handlar allt som oftast om en dålig och osäker målvakt som sprider just osäkerhet. 14 insläppta mål på två matcher är ju katastrof och inget annat. Det som behövs nu är att alla spelare påminner sig själv om att det är LAGET för JAGET som gäller. Det är nummer 1. Sen behöver man få in den här backen som det har pratats om sedan i maj. Alcén har ju valt att inte ta in någon ännu och det måste ju bero på att han är ute efter något specifikt stjärnskott givetvis.
Sen kan det så klart bli så att vi ÅTERIGEN måste ut på målvaktsjakt och det kommer bli otroligt svårt. Målvakter finns det ju så klart inte lika många att välja bland som det gör bland backar. Det blir en utmaning. Brynäs lär sig aldrig av sina läxor - det är tydligt - men det är samtidigt skit samma i det här läget. Nu gäller det att blicka framåt, ta en träning i taget, en dag i taget och ett byte i taget. Det finns liksom inget annat. Behövs det en förändring i båset så är det så, de som står där är betalda för att göra ett bra jobb och gör de inte det så får de ersättas.
Men som sagt, en sak i taget nu, med början med dagens träning.

bradberry: Larsson och Silfverberg helt briljanta.... fram till 4-0. Sen är ju inte heller de bra. Det är en mental kollaps av hela laget. Delia har spelat på toppnivå i massa år och är fortfarande i bra ålder, har inte plötsligt glömt hur man spelar. Samma med sådana som Hägg, Kempný m.fl. Alcén är inte plötsligt en kass sportchef. Gällstedt inte en dålig tränare. Sen kan man peka på massa som dessa gjort fel. Jag har t ex några grejer i Gällstedts matchcoachning som jag stör mig på. Men finns grejer att peka på i HELA laget/föreningen, på och utanför isen.

Tycker t ex man misslyckats helt med nya introt, och att hejarklacken inte får med sig sittplats mellan intro och tekning (de försöker inte ens) m.m. Finns mycket som kan bli bättre i alla led. Luleås hemmapublik och arrangemang är många klasser bättre.

Tyskland-Sverige i fotboll... klassisk idrottspsykologi... där så klart lördagens match kan ha spelat in till viss del, man känner en osäkerhet i försvaret. Precis som i våras (och nu) så fort det blir BP.

Och med idrottspsykologi vet vi också hur "lite" som kan få det att vända. En vinst. Den kan bara komma genom att hela laget går samman och inte skapar splittringar. Det ledarskapet tror jag, lyckligtvis, finns i Brynäs så det räcker och blir över.

Man ska också ha respekt för att det till stora delar är ett nytt lag, många nyförvärv. Kan ta tid att få ihop.

bradberry: Håller med. Larsson och Silfver är det som funkar i laget just nu. De är helt dominanta! Som någon annan skrev så känns det som att de kan stoppa in vilken pajsare som helst i den kedjan och det ser lika bra ut ändå.
Även om Bäckis är en drömvärvning så behöver han nog lite tid på sig för att blomma ut ordentligt. Just nu känns det som att hans inträde, plus AJF och Bellows gjort att vi stukat kemin i andra- och tredjekedjan.
Lägg därtill backarna och slipsens eminenta start på säsongen så får man ett lag som inte synkar för fem öre, förutom Larsson och Silfver. De synkar de luxe.

Lunkan: Folket på LHCs forum verkar inte särskilt nöjda med Vrana så här 2 matcher in. Har själv inte direkt sett honom spela så jag vet inte om det bara är besvikelsen som talar eller annat. Men det är inte direkt tyst om honom i.a.f. Detta är skrivet under & efter gårdagens match som exempel.

"Vrana är så dåligt tränad vilket testerna har visat"

"Vrana är ingen superstar i SHL utan kanske snarare tvärtom ett sänke"

"Såg hans kroppsspråk från läktaren igår. Han åker knappt skridskor, ser helt uppgiven ut, åker och smäller klubban i sargen efter bytena."

"Orolig för Vrana. Hans kroppsspråk och usla spel lär inte höja lagmoralen direkt. Han åker runt och ser irriterad ut och är utan att överdriva förmodligen lagets sämsta forward just nu"

"Det är sorgligt med Vrana, vill fan se mer av Vrana. Ingen bra inställning och ingen vilja."

"Anmärkningsvärt hur pass usel Vrana varit. Inte ett rätt hittils, lägg till dåligt kroppsspråk på det"

Några utdrag som bara rör Vrana. Det låter ju inte som en spelare som sprider glädje omkring sig även om det går tungt.

Bisset: Bara glömma och tänk defensiven först och stötta målvakten på torsdag och lördag. Offensiven kommer automatiskt med detta lag!

Gör vi det har vi goda chanser på vinst

Zappaholic: vadå började han gråta delia...
Lite trashtalk ingår i spelet.

Vad är det som händer ?? 2 matcher irad så släpper dom i så många mål ? Bytte kanal igår efter 4-4 .. trodde inte när målen börja trilla in ... trodde var fel på min tv är det var 4 -4 .. hoppas på bättre match på lördag 😀

spolaisen: Rätt underhållande krönika

munkas:

vi måste få tag på två riktigt griniga backar, som kan sätta tacklingar...
Igår kunde barnen i fuleå glassa omkring ostörda

Fullspeedarna i all ära, men vi behöver tvåvägsspelare. Idag har vi Fjällby och Kopacka som åker snabbt upp i motståndarnas zon för att tappa puck

SuneMangs: Vad tråkigt, men jag förstår dig, utan att ha hängt just på Hockeysnack särskilt länge. Har väldigt svårt för alltför mycket negativitet och undviker ofta hockeyforum om det går lite sämre ett tag. Satte hjärta på ditt inlägg för att stötta, inte för att det är roligt att du lämnar forumet.

Jockster : scoutad grundligt inför rekrytering* alltså om det inte framgick tydligt :)

Fofi : Kopacka blev sönderläst efter halva förra säsongen och har sämre förutsättningar att leverera nu utan backar som sätter honom i spel i fart och utan spel i powerplay.

Gavve:
Djurgården och Wikegård tar nog gärna AJF om vi betalar en del för hans lön:) Kopacka har iaf visat sig vara ”värd” dom senaste två säsongerna. Alcens värvningar på 3+ år kontrakt bli alltid skit, liksom kolla på Djoos, Källgren och AJF hittills.

JanT:
Ja klart att de uppenbart inte är ödmjuka situationen!

Dags att kliva in & göra skitjobbet i några matcher nu, sluta vara så jävla härliga & sköna.....

Sen Kopacka & Fjällby..... totalt osynliga ikväll igen...

Erat: Vill instämma, det gick så oerhört mycket snabbare och Axel Andersson känns mer bekväm i att skjuta och skjuta hårt för en möjlig retur (eller mål).

Brynäsgubbe: Törs påstå att det inte kommer finnas något annat lag som under hela den här säsongen klappar igenom i en match lika kapitalt som Brynäs gör ikväll och egentligen också i lördags. Vi har mött två bra lag, absolut men det hade vi väl själva tänkt vara också va´?

Vad härligt, en totalt intetsägande PK, inte en enda fråga till Gälla som i sin tur verkar helt oberörd.

Precis svaren fansen söker efter 14 insläppta på hemmaplan och näst sist i tabellen. Tack för den!

Jockster : Min hypotes stavas helt enkelt; HYBRIS!

Man gör inte jobbet helt enkelt. Slarv och fusk betalar sig som bekant aldrig.

Nu ska vi se vad som sägs i PKn.

mk: Exakt!

En annan sak jag tänkt på:
Runt jul förra säsongen så var BIF i toppen på BP ligan med över 80% i BP
Sen började det dala & många här inne förklarade det med att "de var ju klara för slutspel & tränade ned sig" osv osv.
Sen var ju BP horribelt hela slutspelet & det är fortsatt horribelt!

Så min fråga är: är de fortfarande inne i den där nedträningsfasen =) ?

Auchinleck: Problemet är väl att vi skapar fler chanser för motståndarna än för oss 😉

“Attack wins you games, defence wins you titles.”