1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736805 inlägg · 7967 ämnen

2905467 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Håller med fullständigt, helt sjuk regel…

Så här säger regeln dock:
Ej tillåtet att spela ut pucken ur anfallszonen under förlängning i grundserien

Under förlängning i grundserien blir det förbjudet att spela ut pucken ur anfallszonen. Om det sker ska spelet stoppas och återstartas i felande lags försvarszon. Det laget får inte byta spelare och det andra laget får välja vilken sida spelet ska återstartas på. Om det sker en andra gång av samma lag ska lagstraff för "delay of game" utdömas.

Regeln syftar till att få till en mer anfallsglad ishockey. Det ska inte vara tillåtet att gå hem och ”börja om”. Undantag till regeln är om det är helt uppenbart oavsiktligt, t.ex. ett skott som missar mål och går i rundeln och ut i neutral zon utan att en back hinner fånga upp pucken, eller om en försvarande spelare tacklar en anfallare så att anfallaren tappar pucken. Felpassningar eller misslyckade dribblingsförsök räknas dock ej som undantag.

Regeln gäller inte för ett lag som spelar i numerärt underläge.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
3 vs 3 är en fars överhuvudtaget.
Slopa de jävla låtsasförlängningarna i grundserien, låt matcher sluta oavgjort och spela tills det finns en vinnare i slutspelet!

Sv: A proposito de nada
Någon mer som såg förlängningen mellan Mora-Björklöven? Den nya regeln gällande att åka ur offensiv zon verkar ju vara ett haveri. Två gånger har Löven lite etablerat anfall men råkar uppenbarligen tappa pucken ur offensiv zon för att någon passning är lite svag vid ett tillfälle och pucken studsar lite tokigt vid ett annat. Första gången blir det tekning i Lövens zon, andra gången får Löven utvisning. Jag trodde bara det skulle bli avblåsning när en spelare uppenbart åkte ur offensiv zon med pucken i kontroll? Inte varje gång ett lag tappar pucken i offensiv zon? Antingen får man skrota regeln helt eller justera den någon enormt för det där var en parodi.

2905467 · »