Brynäs IF

Har dragit mig för att skriva tidigare då det blir väldigt mycket negativa tongångar och även tankar i gruppen.

Nu såg jag dessvärre inte hela matchen i lördags, utan ca halva matchen samt highlights i efterhand. Så ingen grovanalys.

Första målet vi släpper in är ju ett väldigt fint mål, men här har vi ett av problemen med vårt BP.
Kinnvall gör helt rätt som går på första gubben då spelaren har puck, problemet är att han helt glömmer bort spelaren bakom sig. (Hägg gjorde det två gånger i premiären).
Så fort första gubben släpper puck så måste Kinnvall ha koll bakom sin rygg och se den spelaren.
Dock väldigt snyggt mål. Men den här typen av beslut (inräknande av spelare) kommer inte göra att vårt BP blir bättre.
Andra målet tar på Lindbloms skridskospets.
Tredje eller fjärde målet tror ju Clara att pucken går ner i hörnet medans den istället dimper ner till spelaren som står brevid honom.
Tycker att Rögle iaf får två riktiga skitmål men där vi sätter oss i svåra lägen då vi är för dåliga i egen zon.
Vi är för tafatta, blöta, vi räknar åt helvete för dåligt.

Syns tydligt att vi i första hand saknar en offensivt skicklig back.
Vi har inte lyckats att ersätta varken VS eller Dastous.
En offensivt skicklig back bör definitivt vara prio ett och det akut.
Ni kan ju tänka er själv att vara målvakter när försvarsspelet ser ut som det gör.
Men en offensivt skicklig spelare behöver komma in omgående.

Framåt är det iallafall hyggligt.
Tränarna bör fortast möjligt hitta en tredje länk till Larsson-Silfverberg.
Oavsett vem det är, att ge en spelare chansen i 1 match är enligt mig alldeles för dåligt. Och då pratar jag om tex Bellows för att nämna en (Svreck en annan).
Spelare behöver ha förtroende över tid.
Det har endast gått 6 matcher och vi skriker tex redan efter att skicka Bellows.
Tonerna var en aning annorlunda när han värvades.

Nu har ju Kopacka-Ölund-Trivingo kommit igång starkt.
Nu kanske jag är helt själv om denna tanken, men jag hade tyckt det var otroligt intressant att få se Bäckis som center mellan Kopacka/Trivingo i någon match för att se vad som skulle kunna se.
Då är frågan om Ölund kan centra mellan Lindblom och Rödin eller om den kedjan inte alls skulle funka.
Jag hade verkligen velat se Bäckis mellan Kopacka/Trivingo i någon match för att bara se vad som kan hända.
Tycker inte att Bäckis med Rödin och Lindblom får fast puck tillräckligt ofta likt tex Larsson-Silfverberg får.

Antingen hade Bäckis med K/T fungerat jättebra eller så hade det inte alls blivit bra.
Men tror dessa två hade passat Bäckis bra.
Sen tycker jag att Bäckis får ta emot onödigt mycket skit av folk.
Tycker han varit stabil hittills och tar framförallt oftast väldigt kloka beslut. Sen behöver han givetvis komma in i ordentligt tempo.

Peja:
Ni låste tråden så jag fick aldrig chans att svara så gör det här

Frågan löd:
”Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”

Den fråga är faktiskt tvådelad och jag anser att man inte tänkt frågan klart om man på allvar tror det finns en självklar koppling där emellan och inte bara förvarar sitt tidigare narrativ.

Tex:
Skulle Alcen bedöma Kempny och Bellows före eller efter de blev skadade menar du och andra med den åsikten? Vet de med den åsikten om spelarna är lika återställda och kommit ikapp den träning de förväntats fått?

Blev det som de tänkte när de signade upp och kom till Gävle - trivs de i boendet, staden, med maten, har de och deras familjer kommit in socialt - ja fan vet vad? Ska Alcen vara förberedd på sånt? Du vet väl helhetsbilden till att dra slutsatsen av prestationen om de var välscoutade.

Klart de är väl scoutade
Och självklart bör Alcen ha diskuterat med Hansson (analytiker) och resten av teamet (vad behöver ni/fyller den här spelaren vad vi tror oss behöva).
Om en spelare blev dyr i en dragkamp och en annan förloras för att det inte fanns pengar kvar i pluskan så ligger ju det på Alcen och Alcen självt. Men scoutad bör alla ha blivit och av fler en 1 person. Vet inte, kanske vi även har kvar teamet (hette de advice board eller nåt sånt?) som skulle hjälpa?

Har han fått ut vad Alcen och teamet trott?
Nej det tror jag absolut inte.
Men du bagatelliserar frågan enormt om du lägger allt på nyförvärven som enskilda individer.
Tex har laget som helhet fått ut det man fick i fjol av alla spelare i 5 vs 5? Har inte de gamla spelarna ett ansvar att leverera både offensivt och defensivt?
Vilket ansvar har tränarna som ska klämma ut det där extra ur alla spelare och få dem att gå åt samma håll (både gamla och nya spelare)? Har inte de ett ansvar?

Som sagt, de som sitter nu och gnäller (nu när det går dåligt) och skyller allt på att Alcen gjort ett dåligt jobb - var fan var dessa innan serien drog igång?
De är på många plan patetiska anser jag.