Brynäs IF

Rödin1912: de är så parodisk nivå på alla som skriker filmning om allt så man häpnar. svensson klev ut från matchen o vem som helst kan se att den där smällen kunde avsluta hans karriär om den tagit rent. men du tror han filmar smällen o sen kliver av för att rättfärdiga denna filmning ?
om du inte är totalt dum i huvudet så kämpar du hårt för att framstå som det.

trevlig helg till er andra vettiga o nu ska ja inte störa här mer

Rallarn: prova ladda upp en video där man ser ryggtavlan på ölund så ser man nog att sargen fick en bröstvärmare in Timrå killen

Treklövern1912: FBK nämns väl inte ens i guldracet - så de ska vi nog ta - kör på Delia, han måste ju få chansen, tycker många...

Svensson_62:

A. Huge
B. pass
C. Peja
D. Gavve
E. Munkas
F. pass

Svensson_62:

Person A - Huge
Person F - du

Har inga gissningar på de övriga. Men jag har träffat flera från HS och kan bekräfta att bilden man kanske har av skribenter inte stämmer.

Man är ju härinne på HS dagligen och läser varandras inlägg - men man har ju ingen aning om hur folk är privat, Man skapar sig en bild men den stämmer nog inte alls i verkligheten;
Här kommer en liten quiz om hur jag föreställer mig några HS-bröder; OBS! Den är gjord med kärlek och glimten i ögat, Vilka tänker jag på?

Person A, Drömmer om att dra igång stadsvandringar i Gävle i hockeyns fotspår med sig själv som ciceron, Planen har fastnat lite på att det kan vara svårt att få folk att traska dels hela vägen till Rudsjöns hockeyplan i Bomhus och sedan till golfbanan och göra en runda till Willes ära, Lurar på att låna utrustning från sin f d arbetsgivare för att gå iland med detta => Ger sig inte i första taget, Skulle aldrig ingå i ett myteri,

Person B, Påminner om en smal version av Efraim Långstrump fast med Lennon-brillor föreställer jag mig. Hittas vanligtvis med en laptop på sin favoritstrandbar i Thailand där han jobbar på distans under långa perioder, Akademisk bakgrund som omfattar matematik, Analytiker månne?

Person C, Byrådirektör på skattemyndigheterna, ”Manager of fredagsfika” som betrodd extrasyssla, Inte riktigt nöjd med hur kollegorna arbetar men sväljer oftast förtretet, Vice ordförande i bostadsrättsföreningen, Siktar på ordförande posten så saker och ting kan förbättras, Färdas oftast medelst cykel, Noggrann. Slarvar aldrig,

Person D, Ingenjörsstuderande, Börjat höra sig för om vikarietjänst som övningsledare på matematiska institutionen, Längtar tills han får en son, Ska döpa denne till √1660. (=Viggo)

Person E, Skaffade moppe vid 13 års ålder, Tog mindre än en kvart efter inköpet förrän insatsen till ljuddämparen var rensad, Har ett rebelliskt sinne, En blandning mellan Pettsson och "Eleganten ifrån vidderna" (Meduzalåt), Skyr elbilar som pesten. MC eller dieselbil ska det vara, Funderar på var man kan skaffa fuldiesel, Ej stamkund hos bolaget ”om man säger så”. Skulle nog kunna tänka sig att ingå i ett myteri om rätta läget uppstod, Dock ordning och reda hemma och i affärerna,

Person F, Jobbat länge som konsult. Lyckades nästla in sig på ett storföretag redan på 90-talet och göra sig oumbärlig, Blivit evighetskonsult där. Inofficiella rollen är "proffstyckare". Självskriven med gänget vid fikabordet på rasterna. Har inte mycket till övers för folket på huvudkontoret och njuter av att de ej kan sparka honom,

Som sagt med glimten i ögat, ta inte illa upp! Men vilka på HS kan det vara?

Rallarn: Nej det ser man inte. Ana kanske men se, nä.

Mattson: Om det stämmer så är det väl "case closed" tänker jag.

Mattson: Oj. Det var överraskande...not.

Enligt Twitter tränar Svensson som vanligt idag 🤷‍♂️

Rödin1912: Ja den videon rätar verkligen ut frågetecknen..

Rallarn: Du kunde lika gärna länkat en helt svart bild och påstått samma sak man ser ju inte ett skit i dendär videon😂
Disciplinnämnden har inte fått in någon anmälan inse bara att zebra tomtarna igår fuckade upp rejält, och att eran ryggsäck till back har gått i filmskola hos fuleå med shinnimin, bromé och grabbarna

Zappaholic: Om det har anmälts så görs det senast klockan 8 på morgonen dagen efter matchen. Har SHL inte lagt ut något om det typ 5 över (se det som en ungefärlig tid) så är det inga anmälningar.

"Slewfooten" anmäldes alltså inte heller. Och ingen annan händelse i någon av de andra matcherna heller.

Peja: Och innan någon sätter kaffet i vrångstrupen och tror att det är DEN Sebastian Aho så är det alltså inte den finska forwarden som är assisterande kapten i Canes. Utan den svenska backen med samma namn.

Båda två hade ju varit grymma att få in i laget. Filip känns ju som ett namn som man skulle kunna bygga en MV-sida kring över lång tid också. Har väl varit bästa MV i varje lag han spelat i (i Sverige i.a.f.) senaste åren han spelade här. Minns honom som riktigt bra i Leksand i.a.f.

Zappaholic: Tyckte att jag läste att det inte blev anmälan men det behöver iof inte stämma.

Lemp: Två spelare som kastats till waivers är Filip Larsson och Sebastian Aho. Båda har kontrakt som går ut efter säsongen. Om de är intresserade av att komma hem borde Brynäs hugga. Svenska spelare i bra åldrar. Skellefteå är inte världsmästare på att få hem sina egna och Larsson har inget uppenbart lag i Sverige.

I Timrå tycker jag att Linus Nässén är en ganska intressant spelare, mjuk skridskoåkning och spelar med blicken uppe.

Rallarn: Varför har han huvudet i midjehöjd? Kan ju gå illa då om man blir tacklad.

(råkade anmäla mig själv. :-). Kan man ta bort den själv?)

mk: Här ser du att armbågen träffar hjälmen på svensson.

mk: "Om det nu döms det varför anmäls den inte så att Nämnden kan kolla på den?"

Kan vara för att Players Safety Group och situationsrummet har bättre bilder än vad vi och domarna har under matchen. De pratar ju inte med domarna under matchen på något sätt heller. De har garanterat granskat den och bedömt att den inte ska leda till anmälan.

Och att det blev matchstraff kan ju vara för att domarna inte kunde avgöra om den tog i huvudet eller inte. Förklarade det i mitt tidigare inlägg här under. Men de kan ju inte ta bort ett matchstraff om de heller inte kan avgöra att det INTE skett. Då kommer ju beslutet på isen kvarstå (antar jag).

Jag tänker liksom:
Matchstraff är beslutet på isen.
Det granskas.
1. Man avgör att det är ett matchstraff = Det blir ett matchstraff.
2. Man avgör att det inte är ett matchstraff = Beslutet ändras.
3. Man kan inte avgöra antingen eller = Beslutet på isen kvarstår.

Sen vet jag inte om det är så eller inte. Det är bara en teori från min sida som skulle förklara just detta fall för mig.

Qvarre: Ja ,det är väl typ det farligaste man gör på en plan. Checken to head
Om det nu döms det varför anmäls den inte så att Nämnden kan kolla på den?

Suspekt är det.
Men iom att Svennson verkar ha hjärnskakning så kan den ha tagit väldigt olyckligt.
Jag kan inte ens se på reprisen att Ölund träffar..

Jonjo: "för att kunna döma matchstraff så måste domarna även kunna konstatera att den faktiskt tog i huvudet."

Nja. Det finns fall (ett i.a.f.) där de har 5+20 på handen och sen måste behålla det för att de inte kunna se att det INTE skulle vara så som de först trodde också. Även om de fallen lär vara extremt få så är ju ett fall bevis nog på att det inte är ett krav att de måste ha sett exakt vad som hänt (hade de sett behövs det ju inte granskas).

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/4BWLa6/herman-traff-fick-matchstraff-monitorn-trasig

Och nej, jag säger inte att situationerna är lika eftersom kamerorna var ur funktion i det fallet. Jag menar bara att om domarna inte kan avgöra varken för eller emot så kanske beslutet på isen kvarstår? Om vi fans inte kan avgöra med bilderna (Brynäsarna säger en sak och Timråiterna en annan) så kanske domarna hade lika svårt och därmed går på beslutet som togs på isen. De kan ju inte ändra ett beslut de tagit om de inte är helt säkra på att det var felaktigt tänker jag.

Det är bara en tanke jag har. Det skulle ju också ge en liten förklaring till varför den inte blir anmäld i efterhand eftersom situationsrummet har tillgång till fler kameror (de har ingen muntlig kontakt med domarna under matchen enligt artikeln ovan).

Qvarre: Är det klart att det inte blev en anmälan?