1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739146 inlägg · 7967 ämnen

2915425 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Oerhört fjantigt.
Varför, liksom??
Bättre Charlemagne kommer hem.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: han har nummer 51, för dem som vill hålla koll på han.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Kan nog vara något av det mest töntiga jag sett på mycket lång tid! Herregud så pinsamt. (Menar matchen överlag).

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Anderssons moderklubb är väl Järna? Men jag fattar vad du menar så klart, tror han gick till Diffet när han var 17. Blir så klart svårt att matcha om Wiken lägger upp ett fett kontrakt och stor roll.

Han ligger på mellan 95-120K/mån nu i Hökens senaste lista och han lär väl säkert hamna norr om 200K på nästa kontrakt. Tycker det är intressant att du tar upp skadorna, då det ju börjat lite ”svajigt” den här säsongen. Vill minnas att det även fanns en historik under tiden i NA och spelade väl inte hela säsongen i HA med Diffet heller.

Sv: A proposito de nada
Jag kanske missat om denna länk till Youtube redan omnämnts (Florida - Tampa) men då D'Astous förekommer på några klipp kanske nån vill se. Han deltar i flera fajter, bl.a en där han är halvvägs in i Floridas bås...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ok tack för det .lär sig något nytt varje dag .

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä tänker samma, var försiktigt positiv till CHL innan säsongen men nu känns det enbart som en belastning. Vi har inte råd med fler skadade/småslitna spelare nu med både Rödin och Kopacka skadade.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Finns noll anledning att matcha gammelgäddorna imorgon. Finns däremot massa goda anledningar att matcha ett antal 07:or. Spelar ju ingen roll om man förlorar heller, typ…

Sv: A proposito de nada
Lenn: Absolut, men vi har väl ett gäng 18-åringar som borde gå före och som det är dags att ge chansen nu.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Man jämför vilka skott som avlossades i aktuella matchen med hur ofta liknande skott gått i mål historiskt sett de senaste åren (från exakt samma läge). Antar att AI beräknar detta blixtsnabbt.

Sv: A proposito de nada
Inget nytt om rödin? Någon som hört något?.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Fatta vad coolt om man presenterade en förstafemma med bara typ 17 åringar :D

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: För min del så får dom gärna vila Silfverberg, Larsson, bäckis och Scott + ett par backar så då behöver många junisar få chansen :)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag uppskattar statistik och tabeller . Så jag uppskattar din statistik tro inge annat. Ställer då en annan fråga . Vem avgör vad som är förväntat å på vilka grunder ?

Sv: A proposito de nada
Undrar vad för uppställning vi får se imorgon mot Storhamar. Ifall vi kanske tar upp några fler juniorer. Svrcek o LP lär spela hela matchen, eller om vi provar lite roliga uppställningar nu när vi inte har Jack eller Rödda.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sandlin förklarade återkomsten med att ”Brynäs är större än enstaka personer i ledningen” vill jag minnas

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tror Tommy Sandlin rev sitt när Tord sparkades som tränare.
Sandlin kom dock tillbaka - ”man är inte sämre karl än man kan ändra sig” typ. 🙂

Sv: A proposito de nada
Fint att se Larsson och även Silfverberg (i andra bilder) vara superglada för Delia efter förra matchen. Bra ledarskap i dom boysen.
Uppladdat:

500x0-img2837.png


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Första gången jag gjorde det var när Per Löfström valde Leksand när han kom hem från Finland. Det var nog kanske enda gången förresten, minns inte helt säkert.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror dessvärre du har rätt. Djurgården kan nog hosta upp en bra lön + en stor roll. Blir svårt för Axel att tacka nej.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: xGF = Förväntat antal mål framåt. Högre är bättre (för sitt lag).
xGA = Förväntat antal mål mot en. Färre är bättre (för sitt lag).

Frölunda förväntas t.ex. göra 2.95 mål per match så här långt (snitt på 9 matcher). Och Malmö förväntas göra 1.57 per match.
Frölunda har gjort 31 mål på 9 matcher = 3.444 mål (deras 11-2 match påverkar detta så klart).
Malmö har gjort 26 mål = 2.88 mål per match. De gör alltså fler mål än förväntat och det brukar inte hålla i sig över tid.

Sen kommer vi till målvakterna. Där har Lasse i Frölunda räddat nästan 7 mer mål än väntat (6.9) medan Hellberg har släppt in över 9 mål mer än förväntat (9.17).

Det är egentligen allt du behöver veta här. :) Och förhoppningsvis rätar några frågetecken ut sig för dig. Du behöver verkligen inte bry dig om detta på djupet eller ens alls om du inte vill. Vet att alla inte gillar statistik (även om den är positiv) och då är det bara att scrolla förbi! Vet att det finns de som uppskattar det också.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar din statistik Gavve. Men dessa förkortningar är rena arabiskan för mig . Men det är säkert bra hehe .

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror det blir ytterst svårt att behålla Axel med det Djurgårdshjärtat. Jag tror verkligen han trivs men undra om inte moderklubben trumfar trots allt.
Sedan tycker jag man ska vara lite försiktig med hur mycket man är villig att ge Axel. Han lär kräva en hyfsat löneanspråk och spelat relativt billigt just nu, lägg därtill att han ändå dragits med en del skador genom åren.
Gillar Axel skarpt då han är en mycket kompetent och modern back, men några frågetecken finns det allt att ta i beaktning.

Sv: A proposito de nada
Såg dessa siffror presenteras på Twitter av Johan Edlund (TV4). Känns som rimliga siffror men alla får ju så klart göra sin egen bedömning om man litar på honom eller inte. Gäller hela säsongen så här långt.

Enda jag blev lite förvånad över är väl att Leksand är bäst i xGA (trodde mer på FBK/Frölunda) och att Malmö är sämst i xGF (trodde mer på LHC).

Visar också på hur bra Trivigno är. Bäst i ligan gällande xGF% samtidigt som han gör ett bra defensivt jobb också.

Och Hellbergs 9 mål mer än förväntat skulle jag chansa på påverkas mycket av Frölundas kross (DIF släppte in lite under 7 mer mål än förväntat i den matchen). Så den kan nog vara lite missvisande.

Även kul att Hägg och Kinnvall fungerar så bra ihop. Nu även bekräftat med siffror och inte bara känsla.

Bäst och sämst SHL-stats:
XGF: Frö 2.95-MIF 1.57
XGA: LIF 1.70-LHC 2.62
Off zontid: Skeå 7.52-LHC 5.24.
XGF%: B Trivigno 74.0%-Johan Johnsson 9.1%
Bästa kedja xgf%: Silfverberg-Larsson-Lindblom 79.1%
Bästa backpar xgf%: Hägg-Kinnvall 82.3%
Mv: L Johansson -6.90, M Hellberg +9.17.

x.com/JohanEdl/status/1975170302066806995

Edit: Siffrorna är från Sportlogiq, glömde nämna det.

Sv: A proposito de nada
munkas: Klippte inte du itu medlemskortet för några år sen, eller blandar jag ihop dig med Anders Berg kanske?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel är en sån fantastisk back, ligger rätt hela tiden. Passar så perfekt in i vårt lag och rightare dessutom. Vore ett gigantiskt tapp, backsidan tycker jag är den lagdel vi bör ha allra störst omsorg med för att kunna spela vårt spel så bara att ge honom det han vill ha. Hoppas han spelar i Brynäs i många år framöver

Sv: A proposito de nada
Peja: Gärna ganska snart också med Axel A, där är nog Wikegård och hugger redan. Känslan är att det ganska snabbt blir fullt på leftare om Bertil förlänger, vilket är troligt om han vill fortsätta. Räkna sen in Dahlqvist, samtidigt som Victor Hedin Raftheim knackar på dörren.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel A och Kinnvall skulle man gärna vilja förlänga med. Med de två, Djoos och Norlinder skulle man ha en grund. Tycker även man borde skriva A-lagskontrakt med Dahlqvist.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, jo, det vet jag - Men det blir ju en hel drös spelare nu. Vi kan ju inte prata om alla backar som blir släppta från PTO i NHL.
Eller tja, det kan vi, men chansen (risken...?) att de är aktuella för Brynäs är ju minimala, så det känns lite överflödigt.

Finns det inget konkret alls är det ju typ 98000 gånger större chans att en sådan som Oliver Kylington skulle få för sig att spela i Brynäs än Johnson.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Johnson blev nyligen släppt från sin NHL-tryout. Om han vill till Europa är ju oklart.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jack Johnson, 38-åriga backen (blir 39 i januari)? Var på PTO med Wilds men fick inget kontrakt där. En gammal left-back som aldrig spelat seriespel utanför NA känns långsökt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vore ju helt absurt, killen har ju lirat nästan 1300 NHL-matcher.
Men vad är kopplingen till Brynäs? Varför ska han slita upp allt för att starta om här?
Fine med Jordie Benn som var polare med Scott, men det känns inte troligt att Johnson skulle dra till Brynäs bara ändå...
Och han är knappast purung, har han vad som krävs för att helt starta om i SHL nu? Lirat en handfull matcher på stor is, men sist var liksom nästan 15 år sedan...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var en person som hävdade att Brynäs vill ha honom vid senaste hemmamatchen. En pratglad person som jag tror pratade med många personer och som säkerligen hade några innanför västen. Med risk för att trampa på ömma tår, kan man konstatera att källans pålitlighet var oklar. Sånt där snack hör man ibland, brukar oftast inte stämma.

Sv: A proposito de nada
Florerar ett löst rykte om Jack Johnson. 1228 NHL-matcher och 103 kg låter ju kul. Men känns som fel typ. Nån som hört nåt om det?

2915425 · »