1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740502 inlägg · 7967 ämnen

« · 2917806 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Idag spöar vi Clübbzen på hemmais!
Jag kommer dessvärre inte kunna kolla idag.

HEJA BRYNÄS!

Sv: A proposito de nada
munkas:
Du måste vara väldigt kul på fest 🎈

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Gameday!
Vilket krokben fäller oss idag? Är det målvakten, boxplay eller oförmågan att göra mål?
Hoppas vi trots eventuell förlust kan fortsätta toppa listorna på Corsi, Fenwick, Gx, Fx, Ac, Pc, Fuc###% O.S.V
Det är där vi skiner!

Sv: A proposito de nada
Qvarre: I alla fall, kan inte gå på matchen 18e pga oförutsedd familjesituation.

Sv: A proposito de nada
Jag har försökt att kontakta Brynäs supporterklubb Sthlm 2 ggr men mailen studsar.
Vart maila man? Adresserna på "hemsidan" verkar vara irelevanta och felaktiga.
Allt gott. Knäck ägg i dag.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: och på Scott 🙂

Sv: A proposito de nada
Vranas Kulturkanon: "Kopacka tränade med övriga laget på fredagen, om än i röd tröja. Så det mesta talar för att han inte spelar mot Linköping." Från GD

Sv: A proposito de nada
Gavve: "– Vi måste vässa avsluten. Vi flyttar pucken bra men kvalitén på skotten är inte riktigt bra. När det smäller ska det smälla och där är vi inte just nu. Utan det blir lite mittemellan och lite tveksamt. Men grunderna sitter tycker jag, det som behöver komma upp är det sista med skickligheten."

Skönt att Silfver håller med mig om att det är skillnad på skott och skott!

Sv: A proposito de nada
Hur är läget för Rödin? Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
Skönt ändå att statistiken stämmer ibland. Även Silfverberg säger ju nu att han gjorde sin sämsta match för säsongen förra gången (han hade lägst Game Score av alla i Brynäs.)

"jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba"

www.gd.se/2025-10-11/silfverberg-jag-gjorde-min-samsta-match-for-sasongen/

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kempny skjuter dock hårt

Sv: A proposito de nada
Wesley:

AJF skulle kunna vara först med och ställa sig i ansiktet på bortamålvakterna.

Vi har ju i BIF inte några hårdskjutande backar, så det är relativt säkert att skymma målvakten vid skott från blå och slottet...

I senaste matchen lyste skymning av målvakten med sin frånvaro

Sv: A proposito de nada
Känns som vi har ovanligt många 18-matcher i år?

Sv: A proposito de nada
Spelar Kopacka idag?

Sv: A proposito de nada
hahii: Kritiskt tänkande är det som driver mänskligheten framåt. Kritik utan tänkande däremot…

Sv: A proposito de nada
Wesley: Precis. Det är flera orsaker till sänkt moral tror jag. Nämnde två av dom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha jag orkar inte, du då... Vilken kung, tack :)

Sv: A proposito de nada
Danne66: Sänker moral och laget

Lite nyfiken. Menar du att AJF sänker moral och laget!? Hur tänker du där? Ser du inte hur han kör på och försöker hitta rätt? Han har flera gånger med sin fart checkat och tagit pucken från motståndarna. Han tar inga alibi åkningar. Han kommer bli nyttig i ett ev slutspel med sin frenesi. Det är inte han som ska göra målen. Nu råkar han ha kanske lite för hög lön. Men det är ju inte du eller jag som avlönar honom. Kunde ha varit sämre spelare som fått hans lön.


Edit: Såg sen att du skrev om Bellows. Sorry.

Sv: A proposito de nada
Gavve: U are a wizard with numbers 😊

Sv: A proposito de nada
Danne66: Måste fan svara mig själv. Glömde ett par saker jag har tänkt på. AJF har väl inte utmärkt sig mer än tex Kvist. Känns som samma typ av spelare. Skillnaden är väl faktor 10 mer i lön på AJF samt att Kvist gjorde nån poäng då och då! Bellows? Känns som Arnason/Breadhurst. Tillför inget. Sänker moral och laget. Agera ledningen innan det går åt helvete.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt."

Det är ju enkelt att titta på! Redovisar vid lika styrka (jämför bara inom laget). Att titta på PK-siffrorna är inte så relevant i och med att han inte spelar där. Bobby är ju bra i den spelformen kan jag säga, Kopacka spelar inte där alls.

23/24 (HA): 31 mål bakåt. Delad "etta" i Brynäs med Bertilsson. Tvåa var Kinnvall på 28 bakåt. Färst antal mål bakåt hade Oskar Kvist på 20.

24/25: 23 mål bakåt. 13 plats. Etta var Bertilsson på 32 (mer speltid per match för Bertilsson). Etta av FWs var Indrasis på 28. Linus Lindblom var inne på färst antal mål bakåt på 16 (på 52 matcher dessutom).

25/26: 3 mål bakåt (på 6 matcher). Silfverberg är etta på 10. Larsson tvåa på 9. Nästa FW efter dem är Rödin och Bellows på 5 var.

Tittar vi även på plus/minus så ser det ut så här:
23/24: +21 ledde till en 8e plats. Indrasis var bäst av FWs på +27.

24/25: +10 ledde till en 9e plats. Lindblom var bäst av FWs på +20. 9e plats var dock sämst av alla som spelade 52 matcher.

25/26: Kopacka ligger på +2 på 6 matcher. Ölund är bäst av FWs på +4 efter 10 matcher. Larsson ligger på -4 och Silfver på -3.

Sen blir det ju lite missvisande att titta på 25/26-säsongen när han missat så många matcher. Men jag väljer ändå att redovisa det för att vara transparent.

Sen får man ju vara lite försiktig med att jämföra här då vissa har nästan 0 i speltid per match även om de "spelat" 50 matcher. Linus Lindbloms ca 7 minuter per match (i HA) på 49 matcher gör ju att antalet mål bakåt blir väldigt få och det blir lite missvisande när man jämför det med Kopackas 17 minuter t.ex. Det är därför mina siffror kanske inte stämmer exakt om någon annan kollar upp detta. Tog de som har "mer" speltid helt enkelt.

Edit: Han var alltså inne på många fler mål i HA än i SHL. 8 fler i HA var inte vad jag hade trott på förhand.

Sv: A proposito de nada
#33: Nej, herregud, jag köper helt att man inte håller med :)
Offensivt tvivlar jag inte ett dugg på Kopacka, jag vet att han är en X-factor i många matcher och kommer att stänka in mängder med mål - frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt.

Trevlig helg och till dig med 🍻

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, vi får ersätta Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin osv då det återigen blir omstart i HA. Alcén sitter säkert. Ove tar över som huvudcoach. Delia tar över första spaden. Kelleher kommer tillbaks. Det kanske är bättre att ligga i toppen av HA än i botten av SHL. 😂

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tack för input men vi får nog vara överens att inte vara överens😊.
Kopacka:
23-24 HA 33+13(46p) på 49 matcher
24-25 SHL 18+16(34p) på 52 matcher
25-26 SHL 3+3(6p) på 6 matcher hittills.
Inte lätt att hitta ersättare till de poängen, det går säkert men floppar är lättare att hitta än flippar 😉
Uppskattar mothugget
(Önskar att fler kunde uppskatta olika åsikter utan att idiotförklara de som inte tycker lika)
Ha en fantastisk helg och hoppas vi spöar LHC i morgon😊
Allt väl
#33

Sv: A proposito de nada
Huge:
Kan säga som så här:
- hade han gett fan i att ens försöka rädda pucken så hade den hamnat i sarghörnet.

- Hade Delia gjort samma misstag så hade det varit lynchstämmning här inne.

Sv: A proposito de nada
#33: Trivigno är självklar, betala det han vill ha. Det får Alcen bara lösa. Kopacka har defensiva brister som gör att han är mer tveksam, det beror på lagbygget i övrigt. Det gäller framförallt att inte skriva för långt där, Trivigno kan du krita tre år med, Kopacka tror jag man ska bara lite försiktigare med. Jag tror att hans roll, rent teoretiskt i alla fall, går att hitta andra spelare till.

Sv: A proposito de nada
Efter gårdagens sömnpiller där våra spelare såg ut att ha tagit ett kollektivt valiumpiller är det ren underhållning att se på Kalmar-Löven.

Kalmar spelar frejdig, offensiv hockey och har i George Diaco Hockeyallsvenskans nye Kelleher. En småvuxen, avig trollkarl som bjuder på hockeygodis allt som oftast.

Sv: A proposito de nada
Kära Brynäsare
Jag sitter och kollar igenom alla highlights från förra säsongen, (har sparat alla 🙂‍↕️, nördigt, jag vet)
Dock en sak som slår mig, jag tycker att vi ska förlänga med både 51 och 8, Kopacka och Trivigno. De är i mitt tycke extremt svåra att ersätta, målsinne och ett riktigt jävla energiknippe.
Om vi inte behåller dem kommer de att bita oss i arselet nästa säsong.
Må mys
#33

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nja, Clara gör ju helt rätt initialt när han står i en redoposition för att vara beredd på antingen ett direktskott mot mål eller ett direktpass till nån medspelare.
I det läget hade det snarare varit förödande och helt fel att direkt gå ner i split och lägga ner limpan för att täcka ev isskott mot mål.
Helt fel därför att han då blir fast i sitt splitläge och inte hinner förflytta sig i sidled om det kommer ett sidledspass istf skott mot mål.
Ang räddningen så är det jävligt svårt att se på repriserna om pucken räddas med plocken eller benskyddet.
Har vevat fram och tillbaka, ser fan i mig ut som att han först halvräddar med plocken och sen styrs pucken från plocken ner på benskyddet och i mål.
Om det stämmer så handlar det isf om ett ännu värre turmål än vad man först har trott..
Vi kan iaf vara överens om att Clara har otur när pucken efter halvräddningen studsar i mål och inte åt nåt av dom övriga 157 tänkbara studsriktningarna som inte hade resulterat i ett mål...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, och en forskare skulle nog se ett tydligt samband mellan nivå och ”otursmål”. Ju lägre nivå, ju mer otur tycks målvakterna ha.

Sv: A proposito de nada
Huge: När jag har läst dina kommentarer 😂
Nä, men ibland vet även målvaktstränare att målvakten har haft lite oflyt med var pucken träffar, trots att det inte varit nåt fel på tekniken vid räddningsförsöket, som igår.
Pucken kunde lika gärna ha styrts utanför, rakt ner, ut i banan osv. Nu styrde den oturligt i mål, det händer ibland….

Sv: A proposito de nada
aplusb: ”Jag stör mig mer på folk som vägrar inse att saker inte fungerar och stenhårt kör på "Riktiga supportrar är alltid positiva och hejar alltid, hejaheja Brynäs, snart vänder det!" efter att vi förlorat sju raka matcher...”

Haha! Vart fasen träffar man en sån människa? Hade gärna träffat en sådan person. Hade dessutom varit rätt nice med en sån person här i forumet bara för att höja stämningen.

Det jag stör mig på är typ kritiken mot spelare, typ Bellows. Enorm mycket hat mot honom från massa personer. Att man ska skicka hem han osv. Fan ge mannen fram till jul innan man börjar kritisera. Okej om han var klappkass men han blir bättre för varje match som går. Gillar även hans fysiska stil. Han får många lägen och många utvisningar mot sig.

Sv: A proposito de nada
Tycker Clara gör det jättebra. Känner mig trygg med honom i mål. Ett insläppt (en groda) mot SKE är inte orsak att förlora en match. I början släppte vi in allt med Delia och försvarsspelet. Nu får vi inte till offensiven. Tror inte det här laget kommer gå långt i ett slutspel. Om det ens tar sig dit. Vid det här laget borde det se bättre ut. Det är inte gamnacke från min sida. Det är bara min uppfattning av läget. Men klart grabbarna kämpar. Finns mycket positivt. Men lite för många frågetecken för att detta ska bli en riktigt kul säsong enligt mig. Personligen är jag glad att Clara verkar trivas så bra att han uppenbarligen lyft sig från förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: som sagt ! Det är inte otur att vi ligger där vi ligger. Hallå! Vaknar! Serien 25-26 har börjat!

Sv: A proposito de nada
Huge: "räddningstekniskt" tycker jag att han skulle lagt ner limpan utan glipa, då hade pucken inte studsat i mål.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jo det just det som gäller! Tabellen efter ca 1/5 brukar vara jävligt bra indikation på hur det slutar med extremt få undantag. BIF ligger illa till. Bara att hacka i sig. Att Huge mfl letar efter halmstrån har aldrig hjälp oss!

Sv: A proposito de nada
Peja: Personligen är jag intresserad av en kvantfysikers bild av situationen. 🙂

Sv: A proposito de nada
Nån som inte ska på matchen i morgon?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, absolut, men nu är det inte några motsvarande kvantfysiker som hävdar att detta handlar om ”otur”. Därför som det vore intressant att höra en målvaktstränares bild av situationen.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” På vilket, enligt dig, annat och bättre sätt tycker du att Clara borde ha agerat då, räddningstekniskt?”

Jag vet inte och det är just därför som det vore väldigt intressant att höra en målvaktstränares syn på situationen. De som kan alla detaljer kring målvaktsteknik har sällan samma enkla bild, typ ”tur eller otur”, som supportrar ofta har.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Lite så jag tänker oxå.

Bättre att han agerar på pucken än reagerar.
Sen blir det skit ibland..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vore intressant att se statistik antal tvåor/huvuddomare... Svårt att räkna exakt, men tar man typ totalt antal dömda tvåor och tilldelar båda huvuddomarna hälften var borde man kunna få en siffra...
Får se om jag orkar senare ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: På vilket, enligt dig, annat och bättre sätt tycker du att Clara borde ha agerat då, räddningstekniskt?
Försökt få pucken på sig med stöten på plocksidan? Inte göra nåt öht?
Han försöker stoppa pucken med plocken, benskyddet eller båda samtidigt.
Pucken stoppas men studsar oturligt i mål istf utanför.
Otur för oss, tur för SAIK.
Svårare var det inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Clara agerat rätt och synkat sin rörelse med puckens hade han vallat den med benskyddet och vidare bort från mål. Men nu blev det inte så…

Sv: A proposito de nada
Peja: T o m kvantfysiker måste ibland lita på turen för att få till det. Heisenbergs osäkerhetsprincip säger att man inte kan ha koll på ett kvantföremåls position och rörelsemängd (massa plus fart plus riktning) samtidigt. Högst relevanta faktorer för någon som ska rädda en puck - som ju består just av en stor mängd kvantpartiklar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att rädda puckar går ut på att få pucken på sig på rätt sätt. Varken du eller jag vet hur målvaktstränaren analyserar den där situationen.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hur har du kommit fram till slutsatsen att målvakter har ”så mkt otur”?
Bara för att Clara hade lite oflyt med vart pucken studsade igår?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men ibland vet även målvaktstränare att målvakten har haft lite oflyt med var pucken träffar, trots att det inte varit nåt fel på tekniken vid räddningsförsöket, som igår.
Pucken kunde lika gärna ha styrts utanför, rakt ner, ut i banan osv. Nu styrde den oturligt i mål, det händer ibland….

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Julius Bergman hade jag helt glömt att han spelat k Brynäs (kanske förträngt🙈)
Emil Forslund missade jag helt enkelt i laguppställningen.

Hampus Eriksson spelade i Vimmerby ifjol och var riktigt bra där.
Just Vimmerby har man hyffsat koll på då man bor i Vimmerby-land.

Såg att du redan fått svar om Isak Hansen..

Tack för svar

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, det skulle vara intressant att höra en analys av en målvaktstränare som har stenkoll på tekniken. Ordet ”otur” brukar inte vara särskilt frekvent förekommande från deras munnar.

« · 2917806 · »