1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741076 inlägg · 7967 ämnen

« · 2919968 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag lyssnade på Mellan Raderna.
En fotbollspodd med Erik Bäckerud ManU.
Anders Jansson Arsenal.
Och komikern Niklas Andersson Liverpool.
Dom hade nått som kallades Stats by Andy.
Det var ju bara killgissningar.
Det är ju det vi sysslar med här oxå.

Sv: A proposito de nada
mk: Man kan ju gilla poddar av olika anledningar. Jag lyssnar/lyssnade både på Femtefemman och Hockeylabbet liksom. Och de 2 är väl så långt ifrån varandra 2 poddar kan vara (inom samma ämne).

Däremot tar jag inte det Femtefemman "analyserar" särskilt seriöst. Men de är ju också öppna med att det knappast är fokuset att grotta ned sig i massa statistik och att vara 100% korrekta hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag gillar ju Femtefemman. Men det är ju en podd för skitprat runt hockeyn😀

En som jag saknar där är Arlbrandt. Han vill jag förövrigt ha som Ass nästa år. Istället för både Masken och Ove.
Ta in Arla imorgon någon yngre ass som kan bli Head efter Gälla.
Nytt blod behövs alltid.

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Du har din uppfattning och jag har min...
Kompischefer har alltid fått problem.
Brynäs måste plocka in en sportchef, som inte behöver visa hänsyn om en det ena eller andra.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Ditt uttömmande svar som jag inte orkat läsa visar kanske nånstans att jag har en poäng med att sparka sportchefen"

Att du inte orkar läsa kanske också visar på en poäng med det jag skrev. Lustigt hur det någon skriver så snabbt kan slå tillbaka på en själv. :)

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Ditt uttömmande svar som jag inte orkat läsa visar kanske nånstans att jag har en poäng med att sparka sportchefen.

En chef kan inte vara tjenis och kompis med alla.

Sv: A proposito de nada
mk: 100% enig om Tugga Puck. Väldigt sällan jag inte håller med dem även om det är något som är emot Brynäs.

Tycker Sarg ut är en annan bra podd som går lite under radarn. Tycker det är uppfriskande med supportrar/experter som inte sticker ut med vilka de hejar på som ändå gör bra poddar om både HA och SHL.
T.ex. pratade de om hatet mellan Mora och Leksand och att man som Mora-supporter hejar på alla lag som möter Leksand och att man hatar det här med att spelare lånas ut mellan 2 stora rivaler.

Annars är det ju förbaskat surt att Hockeylabbet lagt ned och inte kör mer. Skönt dock att Henric kör vidare med TV4 i.a.f. Var nog lite för nischade för att gå hem hos alla (bara underliggande statistik) även om många uppskattade dem.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: vilka är han kompis med menar du?
Vad vet du? Menar du att det är jäv?
Om man skriver sånt här som du skriver så vore det ju bra om du kommer med ngn slags fakta osv...annars är det ju bara massa svammel...
Förra året när det rullade på..Var det bra att han var s.k kompis då?
Eller menar du att han är kompis med alla nyförvärv?
Att han o staben är så nära att han inte vill göra ngt?
Sitt nu för tusan i båten ..låt spelarna o staben fixa detta...för det är endast de som kan göra ngt åt det!
Vi har vunnit 2 serier o gått upp o varit i final.
Om vi kommer till play in i år så må det va hänt. Ingen katastof....
Men inte sparka chefer tränare osv...Den tiden är förbi i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Lyssna på Tugga Puck.
Jag tycker det är den bästa hockeypodden..
Man får bara lära sig att stå ut med Östgötskötskan..

Dom är ärliga, raka hymlar inte med sina sympatier.
Och Junland är bra på analyser.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hur hittar man mellantinget mellan skicklig legoknekt och banjospelaren på verandan?
Eller tiden när klubblojalitet var viktigt är kanske inte relevant längre, lite som arbetsmarknaden i stort.
En extern part kan lättare ha en objektiv syn på saker och ting.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Alla hockeyintresserade har sett att det gått snett."

Ändå är det ingen (eller nästan inget) av alla "hockeyintresserade" som jobbar med hockey. Tycker det är fascinerande att det finns så många "experter" ute i samhället som "sett att det gått snett" men trots det inte jobbar med hockeyn. Många självutnämnda experter i sofforna där ute, det är ju en sak som är säkert.

Kan det vara så att de som jobbar med hockeyn ändå är de som kan det bäst? Här (menar inte du här) är det ju till och med att många tyckare inte ens går på medlemsmöten eller hör av sig till föreningen med saker "som alla sett".

Om man nu inte är nöjd med föreningens arbete eller med någon anställd så gör er röst hörd på medlemsmöte eller i mejl till föreningen. Att sitta här och hävda att alla hockeyintresserade sett saker blir nästan löjligt eftersom det aldrig kommer nå föreningen och att det dessutom är rent av felaktigt.

Och nej, jag säger inte att folk inte ska få gnälla av sig. Herregud, det gör jag också. Men att sitta och hävda att alla hockeyintresserade skulle vara någon form av experter som vet bättre än de som jobbat och jobbar med sporten i många år, det fnissar i.a.f. jag åt.

Om man nu ska lyssna på "hockeyintresserade" kan man ju t.ex. lyssna på Sanny & Svensson som säger att man absolut inte ska göra sig av med några tränare eller någon sportchef i Brynäs. Jag tror att de kan mer hockey än någon annan här inne och jag skulle nog vilja påstå att de är mer "hockeyintresserade" än typ alla andra här inne.

Sen måste man inte hålla med mig om det. Det är ju det som är det fina med forumet. Men att hävda att ALLA har sett något faller rätt snabbt om någon t.ex. pekar på att 2 experter som jobbar med sporten inte håller med om det.

Edit: Jag är verkligen ingen expert själv. Inte ens inom statistik, jag är bara en hobby-analytiker som gillar siffror och data. Hockeykunnandet litar jag på att Brynäs som förening kan bättre än mig.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Varför sparka en av SHL:s bästa sportchefer?
Källa:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8qeL3w/rankar-shl-s-basta-sportchefer-2025-overlagsen-ett-geni

Ledsen att jag har roligt på någons bekostnad men Wennerholms tips brukar ha en tendens att inte slå så väl ut.

Ärligt talat tror jag ni har ett lag med skyhög kapacitet och förmodligen lossnar det snart. Däremot börjar avståndet upp till iaf Frölunda närma sig ointagligt. Frölunda är så pass bra att de inte kommer tappa särskilt många poäng och ni ligger rätt långt efter nu.

Sv: A proposito de nada
Silfver:

Alla hockeyintresserade har sett att det gått snett.
Åtgärd sparka sportchefen.
Skaffa en sportchef som inte är kompis med spelarna.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är sådant man sätter på försäsongen, grunderna alltså. Vad som krävs för att vinna hockeymatcher utifrån det material man har till förfogande.
Nu sitter JA i en rävsax, han måste säga sig tro på trupp och tränare för annars skapar det inte bara missämja utan han odugligförklarar även sig själv indirekt.
Frågan är om insikten i situationens allvar infunnit sig på riktigt så att säga. Trenden är nämligen rejält oroande.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Var det Belfast vi förlorade mot igår? Juniorer eller inte - svenska juniorer ska väl vara bland de bästa i världen... Belfast - har de ens ett bra fotbollslag?
Nej, Brynäs är en klubb som just nu åker i fritt fall utför. Åtminstone sportsligt och på herrsidan - men det är troligtvis inte så viktigt just nu. Pengarna rullar ju in som de ska och Masken har råd med snus.
Allt gott, tänker man.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det ligger en del i vad du skriver, hela föreningen har fastnat i en förljugen självbild. De är så jävla bra att allt redan är klart. Sedan har man glömt att matcherna måste spelas, att man måste kämpa stenhårt och att allt inte går av sig självt. Ju fortare man kommer ner på jorden igen ju fortare kan detta åtgärdas. Resultaten borde ju vara en liten väckarklocka?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Han har inte tid just nu. Alcen sitter och knåpar ihop det nya medlemskortet, ett kort i 24 karats guld med graveringar av Eiffeltornet, frihetsgudinnan, kinesiska muren, Madison square garden och Bäckis.
Texten på kortet utgörs av små smaragder och lyder: ”Hela världens hockeylag”.

Backen får vänta.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: håller verkligen med. Vad skickar det för signaler?? (Ja det ser vi ju).

Varken ledarstaben eller alcen har längre mitt förtroende.

Sv: A proposito de nada
Danne66:
BIF lirar med 2 rena juniorkedjor & 3 juniorbackar i en match som inte betyder ett skit.

Vad förväntade du dig?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det var en del personer som var uppretade på den rankingen. (jag tror det var sportbladets)
Nu har ju knappast Hellberg levt upp till att vara näst bästa värvningen efter Bäckström men han har ju lyckats bättre än Delia än så länge. Om man jämför de två så kan man iaf anta att det finns en ganska stor uppsida på Delia om han får fortsatt förtroende.

Sv: A proposito de nada
Alcen VAKNA eller AVGÅ!!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med resonemanget med det är ingen enkel kalkyl. Tänk om vi skickat med vår förstalina som sitter massor med minusstatistik och förlorat?
Nu kan ledningen åtminstone skylla på att vi körde två juniorkedjor. I ärlighetens är våra juniorer inga DIF wonderkids bortsett från LP så det var bäddat för en tuff match. Men Ölunds lina var en stor besvikelse framåt och det sjukt usla markeringsspelet i egen zon är tränarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Sitter lite i liknande tankar. Vad hände med goda dagliga vanor?

Sv: A proposito de nada
Som supporter tycker jag i grunden vi absolut inte ska riskera skador på våra bästa spelare genom spela dem i CHL, men jag undrar verkligen hur det påverkar sammanhållningen i laget när några spelare får dispens i sånna här matcher. Undrar om det skaver att vissa spelare värderas högre än andra?

Jag förstår att lag har stjärnor och utfyllnadsspelare, men bra lag håller ihop och ingen är större än laget. Alla drar åt samma håll, alla går igenom samma motgångar. Nu när det dessutom går dåligt i SHL, vilka signaler skickar det att våra stjärnor inte ens är med? Vill de inte ta varje tillfälle i akt att jobba på det spelmässiga och hjälpa laget bli bättre?

Sv: A proposito de nada
Lemp: "problemet är trenden, den negativa trenden som bara fortsätter, och att det inte ens kan lossna för några av våra tilltänkta spetsvärvningar mot det här motståndet. Laget behöver vinna matcher för att bygga självförtroende, och då betyder även en match i Belfast i CHL någonting för SHL-säsongen."

jag håller med.

Just för att man behöver bryta en negativ trend så tycker jag att det är självdestruktivt av lagledning att ställa så många juniorer på isen mot Storhamar och Belfast, det är som man preppar för förlust. Och själförtroendet hos de seniora spelare som förlorar ännu en match bryts ner ännu lite mer, inte bra.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller med om en hel del du skriver👍

Sv: A proposito de nada
munkas: och enligt många Borde Delia vart etta i rankningen för nyförvärv istället för Hellberg(som var etta innan Bäckis blev klar) p g a att han hade bättre siffror än Hellberg👍🏼

Men visst en målvakt du sett i en enda match mot ett halvt juniorlag kommer ju lyckas direkt 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det handlar inte om CHL som turnering, precis som du är jag helt ointresserad och skulle gärna åkt ut redan i gruppspelet.

Oron kretsar inte heller kring en enskild insats, att förlora matcher sker hela tiden, och nej, det är klart att en hel säsong i SHL inte avgörs i Belfast. Men problemet är trenden, den negativa trenden som bara fortsätter, och att det inte ens kan lossna för några av våra tilltänkta spetsvärvningar mot det här motståndet. Laget behöver vinna matcher för att bygga självförtroende, och då betyder även en match i Belfast i CHL någonting för SHL-säsongen.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Eller hur! Medans vi fans ser allt det fina som föreningen byggt upp nu rivas ner i realtid. Samma misstag som förr på väg att ske igen.

Läget att visa handlingskraft är nu.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är lugnt! Vi ska bara tebaks t grunderna så ordnar sig allt! ?

Sv: A proposito de nada
Spelmässigt är det svårt att dra några större slutsatser av de två senaste CHL-matcherna. Det som stör mig är att man skadar klubbmärket och varumärket Brynäs. Det har liksom redan fått sig en rejäl törn i och med säsongsinledningen med europas sämsta boxplay o s v.

Jag kan inte helt ignorera att man brister en del i att skydda klubbmärket.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Herregud.

Sv: A proposito de nada
Huge: Allt gott, slutet gott.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det glädjer mig att du gjorde dig en hacka!

Sv: A proposito de nada
Lemp: SHL-säsongen avgörs inte i en hockeyrink på Irland, eller för den delen under resten av CHL. Kan inte bry mig mindre om hur det går.

Vi är alla olika, och jag respekterar oron en del känner för hur det ser ut ikväll. Men som jag skrivit tidigare, CHL är helt egalt för mig.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Perfekt match för alla, win-win.

Storbritanniens bästa seniorlag med enbart rutinerade transatlanter får fira efter att ha lyckats vinna mot ett svenskt juniorlag med uddamålet.
Starkt!!

Kopacka fick en nyttig genomkörare.

Dom sedvanliga gamnackarna med pappsyke har fått sin dagliga dos av välbehövligt grinande och kan sova gott…. 😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det enda som var bra med den här matchen var att spelkassan utökades med 2000kr. Brynäs är just nu ett sänke utan dess like så varför inte tjäna en slant på det…
Bettingbolagen lever likt Alcen kvar i förra säsongen.

Undra hur mycket Belfast ska ha för sin målis?
Han skulle vara ohotad etta i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lucas Pettersson känns i varje fall som ett intressant alternativ i powerplay. Verkar vara duktig på båda sidorna.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Märkligt ändå, det har väl aldrig vänt för något lag av sig självt? Den här säsongen är bortkastad om inte den sportsliga ledningen inser det.
Men det som verkligen oroar är tränartrojkans inkompetens kring att få ordning på bp och försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vet fan inte vad jag ska säga. Mållös! Vi förlorar mot ett av Europas sämsta lag som kvalar in i CHL.

Sv: A proposito de nada
Joppe: i mitt tycke den bästa offensiva backen vi har. Bör spela mer i pp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällan har gjort ett klassiskt misstag. Att inte mönstra det bästa möjliga laget för att kunna VINNA em match för att få lite vinnarkultur vilket har varit och är fortfarande en bristvara.

Sv: A proposito de nada
Detta är ju vansinnigt pinsamt… Spelar ingen roll att man har en massa juniorer… Brynäs är just nu en dysfunktionell klubb… Inget går med, man lyckas inte med något överhuvudtaget… De två matcherna i veckoslutet definierar resten av säsongen… Mindre än tre poäng på dessa två matcher så blir det bottenstrid. Det vågar jag slå fast…

Åter igen är det självbilden som biter oss i pungen… ”Bäckis en bonus” Jo tjena… Man beslutar sig för att bygga ett helt spel och en identitet runt en kille som inte lirat tävlingshockey på 2,5 år. Å säger utåt att han bara är bonus… Ett misstag… Det sprider sig en tro i laget att vi är Sveriges bästa lag och vi blir överdrivet framåtlutande i vårt mindset… Glider in helt snett i säsongen med haveri i defensiven… Å så får man försöka lappa o laga… Å så skador på det…

Denna säsong är ett mörker… Så mycket Brynäs på nått vis…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Inte bara. Om du kollar på vart Bellows är positionerad vid skottillfällena, så är han felpositionerad för direktskott vid flera, oavsett kvalitén på passningarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: jäkla tur att jag aldrig nämnde något av skotten😄 men däremot det jag faktiskt nämnde (Pondus, Vilja) är två saker jag inte sett röken av hos den här spelaren i Brynäs tröja innan. Därav skrev jag att jag hoppas han bygger vidare på det. Kanske även hittar bättre i positionsspelet och börjar få in lite kassar.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt ändå att man totalt sett skämmer ut föreningen lite i dessa två senasre CHL-matcher. De som vilade idag hoppas jag ser jävligt spelsugna ut i nästa match.

Aldrig något mellanläge känns det som, antingen är vi botten eller toppen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Att förlora i Belfast när man spelar CHL är väl en sak om det rullade på bra i SHL. När man förlorar även i SHL, har en negativ trend, och mycket annat skaver, då kanske man bör bryr sig.

Sv: A proposito de nada
Jag ger upp lite nu känner jag. Okej att det är en skitturnering, men när man väl satt sig på en jävla flyg så kan man åtminstone spela för Brynäsarna som tagit sig dit. Vilket jävla sätt att uppträda såhär.
Man skäms, och jag hoppas (senior)spelarna gör det också.

Sker det ingen förändring snart så ger jag upp det här, orkar inte vara arg, ledsen och besviken en hel säsong till. Har fan aldrig mått så dåligt som hela säsongerna 21/22 och 22/23, jag pallar inte med det igen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket pinsamt av Brynäs! Det är inte bra marknadsföring av en så pass stor och känd ishockey förening även om CHL är en skit turnering. Gonatt

Sv: A proposito de nada
lapad:
I denna matchen är det till 110% Delia & Bellows fel att de förlorar.
Ingen annans fel!

« · 2919968 · »