1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742264 inlägg · 7967 ämnen

2923237 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tänker att man skickar Dahlqvist på ettårslån till HA.

För mig är det givet att förlänga med Hägg om han inte kräver en galen lön. Han är inte perfekt men han är en Gimo-kille i bra ålder som skulle kunna bli en stommespelare över tid. Tror det vore dumt att kasta bort.

Bertilsson är en kantboll eftersom han måste få en ärlig chans att visa nåt efter comebacken. Om man säger blankt ja eller nej tar man ju inte hänsyn till hans säsong, hur den nu kommer att bli.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man skulle förlänga med Bertilsson och de övriga backar du nämner skulle vi ha 7 backar på kontrakt där listan ser ut så här:

Djoos
Norlinder
Andersson
Hägg
Kinnvall
Dahlqvist
Bertilsson

Jag tycker nog inte att det finns plats för både Bertilsson & Hägg själv. Även om jag tror båda passar i BP blir det ju lite tight med plats för att få in någon mer spelskicklig back. Är också lite fundersam över vem mer än Hägg som ska spela BP (Bertilsson borträknad alltså). Kinnvall fungerar ju inte alls där vet vi och trots det får han massa tid i den spelformen.

Hur som helst mycket som kan ske till nästa säsong. Det är en sak som är säkert.

Sv: A proposito de nada
Idag skriver Gävletidningarna om utgående kontakt. Vi vet att mycket görs klar kring jul inför efterföljande säsong, så mycket lär ske inom de närmaste månaderna.

Så här tycker jag baserat på nuvarande status;

Förläng:
Andersson
Hägg
Kinnvall
Rödin
Silfverberg
Kopacka
Trivigno
Dahlqvist (skriv A-lagskontrakt)

Försök låna ett år till:
Clara
Pettersson

Trigga optioner för:
Bäckström
Lindblom
Svrcek

Förläng inte:
Delia
Bellows
Kempny
Scott
Vesel

Kantbollar:
Bertilsson

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror ändå inte det. Kunde inte riskera backskador och många av lagets äldre forwards ser ju slitna ut som det är. 3 av 6 möjliga mot Leksand och Djurgården är inte bra men det kunde varit värre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ser att du har läst vad jag skrev redan direkt efter matchen mot Belfast. 😂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Allting är relativt. Om SHL lagen kunde använda lika mycket pengar för spelaruppköp så skulle spelkvaliteten i en stor rink vars överlägsen jämfört med det i NHL.

2923237 · »