Brynäs IF

parks: Problemet är löst verkar det som. Vi ska gå tillbaka till grunderna. Sen kan det eventuellt tillkomma en back om rätt spelare dyker upp innan fönstret stänger. Inga nya målvakter, inte ett ord om nån forward

”– Vi har inte varit tillräckligt bra, konstaterar Brynäs sportchef Johan Alcén.

Han utvecklar snabbt sitt resonemang:

– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.”

Någon som har koll på vad Alcen säger här..

www.expressen.se/sport/hockey/shl/johan-alcen-om-brynas-problem-och-svaret-om-truppen/

Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.

Jonjo: Glömde Bobby och Kopacka som jag anser är givna att förlänga med.

Gavve: Håller med i det mesta som ni har skrivit men som det har sett ut hittills är jag nästan mest tveksam gällande en förlängning av Hägg. Visst han kan sätta in en bra tackling men hans spel med puck är betydligt sämre än jag trodde. Tycker inte heller han riktigt varit den sheriff man förväntade sig från en defensiv back framför eget mål. Nu kan det till viss del ha att göra med anpassningen till stor is och ett i övrigt dysfunktionellt försvarsspel från hela laget men han hamnar ofta på mellis i positioneringen,

Jag tycker inte att det finns nån anledning att signa vare sig Kempny eller Hägg tidigt. Dom behöver visa mer i så fall. Gällande Bertilsson så hade jag hellre tagit en frisk Bertilssons förmågor som helhet före Hägg men Bertilsson behöver ju också visa vilken nivå han håller när han kommer tillbaka.
Med risk för att bli tjatig men just nu så behöver vi addera en spelskicklig back till laget och det borde vara prio ett. Sen tycker jag att vi kan avvakta till efter jul och se hur övriga backar presterar innan man tar beslut om fler förlängningar. Kinnvall och Axel tycker jag dock är givna att förlänga med tanke på ålder och deras grundkapacitet.

Sen håller jag med om att åldersstrukturen måste ses över och då finns det inte plats för Scott och Vesel.
Jag var tveksam till förlängningen av Vesel redan från början till denna säsong.
Tror ingen vill se att Silfverberg och Rödin slutar och även om Vesel och ännu mer Scott har gjort mycket för Brynäs så är det dags att släppa fram yngre förmågor och inte låsa upp äldre spelare långt ner i hierarkin. Vi sitter dessutom med kontrakt på AJF och det är tveksamt som det ser ut nu om han kommer aspirera på en plats högre upp också. Bellows kommer inte förlängas om han inte får en Lidnersk knäpp resten av säsongen och då måste en spetsigare forward in för dom högre formationerna.

mk: Tycker det är rätt tydligt att det främst är ett taktiskt problem. Jämför Frölundas frenesi och pressande i BP med Brynäs passiva, kompakta box. Det har däremot blivit något mer aktivt senaste tiden, som tur är.

Brynäs är omoderna i special teams överlag, PP kan vara det mest stillastående i hela SHL.

Farsang: Vi män brukar ju bli lite kinkiga om vi känner av lite förkylning 🙂

Svensson_62: får väl verkligen hoppas att det är anledningen till lagets dåliga prestationer och inte bara ett sätt att ”släcka tillfälliga bränder”. Men ja, otroligt många i laget som har småbarn nu. Så absolut inte konstigt om förkylningar vägrar försvinna

En förkylning gör ju dock inte att Silfverberg skrikit efter utvisningar så fort han blir lite fasthållen/upphakad (under flertalet matcher) 😬

Silfverberg har ju verkat segare än vanligt ett tag. Han säger i GD att nu har förkylningen som gått i laget gått över.
Tyckte väl också att det sett ut som något sådant med honom nyligen.

mk: Fast det argumentet fungerar ju sådär när BP spelet blev dåligt redan i slutet av förra säsongen? Då var inte Berra skadad och det var ännu sämre då än vad det varit nu senaste 5 matcherna.

Jag är bara lite rädd för att man bygger lag kortsiktigt. Vi vet ju inte ens status på Berra när han kommer tillbaka. Om man då ska ha honom som ytterligare en 35+ i laget blir laget ännu äldre nästa år om man ska förlänga med Rödin och Silfverberg också (vilket jag tycker).

Gavve:
Hägg är grym defensivt när han spelar fysiskt.

Men jag tycker han saknar puckspelet som Berra har lite mer av.
Berra var ju tom PP back för nått år sedan.
Fast det kanske säger lika mycket om backbredden det året som om Berras offensiva kvaliteter.
Har någonstans i bakhuvudet att han var forward i sin ungdom - vet inte varför jag fått det för mig för jag, jag minns inte alls hans juniortid - och kan ha fel.

xxx BIF xxx: Kempny är jag lite kluven till. Jag tycker nog helt enkelt inte att det är någon man ska bygga något med över tid. Blir 36 i början på nästa säsong och de andra backarna blir inte yngre heller.

Jag prioriterar att behålla Kinnvall framför Kempny (p.g.a. åldern delvis). Och jag tycker inte vi har plats för båda. Även om jag tycker Kempny gör det bra så här långt så blir det plötsligt väldigt fullt om vi också ska förlänga med Axel A.

Sen hade det ultimata så klart varit att få bort Djoos eftersom han underpresterar något enormt. Men i och med hans kontrakt till 28/29 ser jag inte det som realistiskt. Men vill ändå nämna det.

Jag är personligen inte övertygad om att man ska förlänga med Bertil heller. Hägg som jag ser lite i samma fack som honom är 4 år yngre och jag tror att Hägg kommer bli bättre på stor is över tid. Så där väljer jag nog Hägg framför Bertil (just nu så klart).

Sen blir det ju trångt i toppen om Hägg ska ha istid. 2 nya toppbackar ska ha mycket istid också. Kinnvall ska ha istid (i PP kanske). Tror Axel A vill ha mer istid också (annars finns risken att han lämnar). Sen är väl Djoos historiskt en spelare som ska ha mycket istid också.

Förra säsongen när allt gick bra (utom finalen) så var det liksom Lindstein som fick stryka på foten med "bara" 13:35 i istid. Alla andra 6 låg på 17+. Det blir svårt med dessa om alla är friska och hela.:
Kinnvall
Hägg
Axel A.
Djoos
Norlinder
Bertil
Kempny
Så ser vi ju snabbt att det blir svårt att få in nya bra backar här då vi redan har 7 backar som alla vill ha mycket istid. Därför väljer jag bort Bertil och Kempny av dessa mot att man får in 2 nya bättre så klart.

Men med det sagt kan Kempny mycket väl övertyga mig mot annat ju längre säsongen går. Han har ju bara spelat några få matcher i Brynäströjan och han har väl bortsett från första matchen inte gjort bort sig i mina ögon.

Peja: Precis. Bra om platsen utnyttjas.

aplusb: Tackar! 👍

aplusb: Det är ganska enkelt att ge bort biljetten, växla in mot poäng och för den delen använda poängen om man surfar runt lite på tickster. Väldigt användarvänligt. Tycker det är viktigt att göra det som säsongskortsinnehavare när man inte kan gå, annars blir det ju en tom stol.

Svensson_62: Jadå. Du kan hämta ut en singelbiljett via Tickster som du sedan kan ge bort utan att ge din "säsongsbiljettkod" till någon.
Alternativt så kan du byta in biljetterna mot poäng som kan användas för att köpa lösbiljetter, men det har jag inte riktigt förstått hur det funkar.

Peja: ” Då har du 5 backar med de…..”

Jaha, men då är väl backsidan full?

Har säsongskort men kan inte gå på samtliga matcher. Nån som vet om man kan ge bort enstaka matcher till kompisar när man själv inte kan gå?

Sluta snacka skit , alcen tar ingen ny till truppen ... vi har allt som vi behöver.... alcen bara väntar på att dom ska börja klättra i tabellen

Stockholmslagen har ju en väldigt stor befolkning i sitt upptagningsområde. Skulle inte Brynäs kunna samarbeta med t ex Nacka Gymnasium (finns ishall på området) och köra ett Brynäs Stockholm Hockeygymnasium. Sedan kör man ett J16 och ett J18 Brynäs Stockhlmslag för att fånga in talanger. Skaffa Stockholmsbaserade sponsorer för att få det att gå ihop. De som slutligen tar sig ända till J20 är vuxna nog och får flytta hemifrån och bo i Gävle med Rödda och Molin - som fd Stockholmare - som mentorer.