1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 744299 inlägg · 7967 ämnen

« · 2927454 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Väldigt "snålt" med bara en röst. ;)

Hägg är så mycket sämre med puck än vad jag på förhand trodde. Hans defensiva spel väger ej upp det.
Delia har ju inte rosat marknaden direkt..
Bellows - där finns det något, frågan är bara när och om han blommar ut.

Men min röst landar trots allt på Jonsson-Fjällby.
Ska sägas att jag faktiskt hade lite dålig koll på honom hur han var som spelare förutom att jag visste att han var snabb.
Men har full förståelse varför inte Wikegård gav sig in i den budgivningen sett till hur han är som spelare.
Bör nog ses som SHLs sämsta värvning hittills iår, sett till lön kontra hans egenskaper.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Okej!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har skrivit flera gånger vad jag tycker att Brynäs borde göra. Dvs att göra förändringar i spelartruppen. Enligt min mening är det fullständigt idiotiskt att ”sitt lugn i båten” när båten har flera stora hål. Då sjunker man, oundvikligen.

Sanny Lindström sa en intressant sak i deras senaste podd. Han tror att Brynäs är nära bristningsgränsen för när man inte längre tror på det.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Snälla Bellows ett hattrick idag!!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Nummer 2 följt av nummer 1

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror inte alls på teorin att han hoppats på dom och därav avvaktat och avfärdat andra spelare. Tror att han haft massor av spår, men vissa har valt att stanna kvar i nordamerika istället och andra har hamnat i andra europeiska lag, däribland våra konkurrenter.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Alce'n har iskallt räknat med att Söderström el Kanadicken snulle komma tillbaka.
Nu sker ju inte detta & alla attraktiva spelare har valt andra klubbar så nu står alltså all tilltro till att en gammal långtidsskadad Bertilsson skall göra en SPEKTAKULÄR comeback där han både blir defensiva ankaret SAMT atg ham leverarar offensiva poäng de mass.....

Ett jävla skämt är vad det är ....

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Allmänt eller spelar prestation i förhållande till lön roll? Dessutom, bara en röst? Snålt…

Sv: A proposito de nada
Omröstning: Vilket av nyförvärven har varit den största besvikelsen hittills, enligt Dig?

1. Bellows
2. Delia
3. Djoos (skadefri)
4. Kempný
5. Pettersson
6. Jonsson-Fjällby
7. Bäckström
8. Hägg
9. Norlinder

Jag lägger min röst på 6.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det kanske är det nya normala vi ser?

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Jag tar AI till hjälp för att förstå "masohistisk".

/ Huge den yngre

Sv: A proposito de nada
mk:
Ja, det är möjligt. Slumpen igen då.
Alçen får köpa fler lotter i CEDA-lotteriet.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Spelar inte ikväll.

Sv: A proposito de nada
Vet vi statusen på Lindblom?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Va ha hänt munkas?
Förr skrev du kritik med humoristiskt finess.
Det var ofta ett av de roligaste inläggen här - oavsett hur man delade ditt argument eller inte.
Saknar gamla munkas jag.

Men oj vilken hatstorm det är här inne.
Såklart ser jag matchresultat också, och svagheter osv - å vad många vet mycket om vad som görs eller inte görs bakom kulisserna.
Kan Alcen gå och peka på vilka spelare han vill ha in o till det pris han önskar, och spelare ska väntas acceptera och infinna sig på det datum Alcen sagt - eller vad tror vissa?
Vissa t.o.m. utgår ifrån i sin argumentation att Alcen fått fjolårets vinst att lägga extra på lagets budget. Det tror absolut inte jag. Det vore ju direkt korkat enligt mig. Går ju inte att leva på att skriva upp värdet på arenan i oändlighet liksom.

Dåligt försvarspel men många mål initialt, varav fler bakåt än framåt. Mindre mål nu men ff fler bakåt än framåt.
Samma lag trots allt.
Vi är inte utspelade, eller jo vissa perioder - men det är alla lag, så det är inte katastrof. Lite tur-studsar i vår fördel och mindre till motståndarna dito, isf motgång osv och vi hade kunnat accepterat situationen.
Tittar man på oddsen match efter match så har vi väldigt låga odds mot var vi ligger i tabellen kan jag tycka. Inte allt för sällan har vi varit favoriter.
Det säger mig lika mycket som xG osv.
Klart att varje spelare vi får in som höjer nivån är av godo o jag håller med att vi skulle haft minst en offensiv back, en bättre 1sta målvakt och bättre målgörare. Men det är ett kollektiv och de spelare som spelade bra i fjol gör det mindre bra i år.
Framgång föder framgång, vi är inne i en motsatt spiral, men även den kan vändas.

Jag håller med Stefan, som inte heller är nöjd, men det måste vara någon rim o reson.

Personligen anser jag att inte hinna med bokföringen i tid så årsmötet tvingas flytta tills ett nytt datum där en ny styrelse inte kunnat påverka det sista inför den nya säsongen - det är f@n så mycket sämre (och allvarligare) agerat än vad vi sett hitintills i år från herrlaget.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Du har godkänt dom utskicken vid biljettköp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väldigt svårt att veta vad du egentligen vill ..
Vi har gått in med för få backar i truppen..ok
Vi har två mv som inte har kommit upp i klass mot vad vi hoppas på..ok
Vi har ett BP o PP som är inte vad vi vill se...
Allt det där ser vi o vet ...men du skriver så mycket om det ena o det andra...
Men vad tycker du att vi/bif ska göra?
Sparka Alcen? Byta ut tränarna? Hitta en back till vilket pris som helst?

Sv: A proposito de nada
Peja: jo jag vet det Peja....vet inte va du vill säga med det...
Det är väl ingen som är nöjd över det....
Ingen i Brynäs men om du tror att de bara gillar läget så tror jag du har väldigt fel..

Sv: A proposito de nada
Peja: Osäker på om jag är tillräckligt masohistisk för att titta på matchen ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men Bäckis har varit bra iallafall!

Typ bäst på isen varje match.

Sv: A proposito de nada
Är det någon annan som får en massa mejl från andra SHL-lag?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs har tagit 14 poäng på 15 matcher i SHL

Sv: A proposito de nada
Ett glädjeämne för kvällens match är att Kopacka gjort 5+4 i dem fem senaste matcherna mot Örebro iallafall. Även 2 straffmål i OT. Hoppas han fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Nu jävlar är det dags för oss att få lite medstuds den här säsongen. Dom senaste 5 skulle ha varit vinster med en normal effektivitet.

Sv: A proposito de nada
munkas: mot norskarna o mot Belfast....vilet lag ställde vi upo med då? Vilka stod över??
Vi har vilat väldigt många spelare i de matcherna....
Chl är en skitturnering o jag hoppas att Bif fortsätter att ställa över spelare....

Sv: A proposito de nada
DoNaka: men du...Jag har inte försvarat en backuppsättning på 6 man...
Jag har ifrågasätt alla de som tror sig veta hur det har går till.
Jag har sagt att givetvis har alcen o gälla en dialog om nyförvärv Det har jag sagt!!
Sen kan vi ju diskutera just nu om det är backar vi behöver när vi endast gör 1 mål per match...o vinner skott osv...i match efter match...
Vi måste ha råd med en miss av ngn back eller mv...Det är just nu mer missar av våra fw än missar av våra backar....

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:

Leksand vinner idag eftersom jag är på plats

Senaste 5 matcherna jag har varit på har det blivit seger för Leksand

Varför ändra på ett vinnande koncept haha 😂😎

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du ser, ränderna går aldrig ur 😉

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: En gång Brynäs - alltid Brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja:

Har Brynäs egna talangscouter?

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Jag har faktiskt bott på Brynäs så tekniskt sett har jag väl varit Brynäsare. ;)

Sv: A proposito de nada
Jag tror det blir 4-2 idag till Örebros favör. Jag är nästan lite orolig om vi vinner… för då kommer hela föreningen bli ”nu vänder det, vi spöade Örebro med 3-2. Nu behöver vi inte ändra något eller värva.. nu lyfter det utan att vi behöver lyfta på våra arslen”.

Sv: A proposito de nada
munkas: bland det mest sannaste jag läst på sidan på länge. Att Stefan försvarar en backuppsättning på 6 man är ju obegripligt. Snacka om naiv.

Sv: A proposito de nada
Noterar att vi inte gjort mål i spel 5 mot 5 på tre matcher...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja det var en chansning, det vore ju bra att ha någon i Pilöklass som sjunde, som går in och gör sitt jobb. Men vad vet jag, jag är ju bara en tangentbords tyckare!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: tänkte inte alls :) poängen var mer att lagen omkring oss möter varandra och poäng kommer delas ut till dem vilken inte gynnar oss. Kan inte denna omgången ha krockkudden att dessa lag också kan tappa poäng.

Men du har helt rätt i sak.
Får väl vända på det och se det som att minst två av dessa lag garanterat kommer att tappa poäng :)

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Som vår kloka DIF kollega (tillika smygbrynäsare? 😉) DIFFEN påpekade så har vi bara sex ordinarie backar med Bertilsson långtidsskadad.
Initialt var han tänkt att återkomma någon gång efter juluppehållet har jag för mig men det kan bli tidigare nu.
Men ja, det är en galen chansning. Skaderisken ökar också med ett ålderstiget laget som vårt så det är ett mirakel att vi klarat oss utan hittills (med några undantag).
Vi har ett antal talangfulla, draftade J20 backar men de har en bit kvar och att lotsa in juniorer i ett lag i motgång är svårt.
JA har länge varit tydlig att han jagar/t en spelskicklig back men allteftersom tiden gått och han misslyckats har det istället kommit allehanda bortförklaringar/ riktningsförändringar.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Spännande! Det här är ju mycket roligare än som förra säsong när vi vann hela tiden. Nu är det lite mer på "liv & död". Lite mer som vanligt, så att säga.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: De har sju backar men Bertilsson är skadad.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Hur tänker du nu? Linköping ligger redan före Brynäs och HV ligger fyra poäng efter så inget av dessa lag kan gå om BIF i kväll. Däremot kan ni gå om LHC om de förlorar mot HV och ni vinner mot Örebro.
Det enda scenario som kan ta er till kvalplats är om Leksand-Malmö går till förlängning och Örebro tar alla tre poängen mot er.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ursäkta, men jag var här inne och tjuvläste. Har ni bara sex backar? Och då ska ni spela CHL också! Timrå har sitt första backpar skadade just nu, men det finns ändå sex hyfsade SHL backar att tillgå. Känns som en rejäl chansning, eller vad man ska kalla det!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag vänder på det o griper halmstrån, enda sättet för oss att hamna under strecket är att vi förlorar o Lif-Mif kryssar, hoppet lever😀

Sv: A proposito de nada
Idag spelar Leksand-Malmö och Linköping-HV. Så det krävs en vinst för att undvika kvalplats då minst två av dessa lag kommer ta poäng :/

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: God morgon, i dag säger vi grattis till Bill Gates som fyller 70, och till Örebro som har 3 poäng till vid 21:30 i kväll. 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Godmorgon alla Brynäsare.

Jag är här för att jinxa skiten ur matchen idag.
Vi vinner 5-1.

Forza BIF!

Sv: A proposito de nada
mattiask: det var inte pettis som skrev ryktet på twitter (x)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag tror att du har helt rätt.
Men jag tror att det var först ca 1-2 timmar efter tweeten som jag tror det var Samsung som skrev ett inlägg om personen som hade skrivit tweeten och då lade jag ihop 1+1 och tänkte direkt att det borde varit denne användare.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Precis! PettisBif! Men han var in här och vände för några veckor sedan faktiskt. Men då var det väl han som spred det falska ryktet på X om att något nyförvärv var klar för cirka 10(?) dagar sedan.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Så då är vi tillbaka till frågan hur sjutton JA och Gälla kunnat få till en sådan mismatch i värvningsstrategin. Det är speciellt tydligt när ingen av backförvärven ens på förhand har kravprofilen för att ersätta Ceda och Soda. Att vi sen bara har sex backar är såklart en jättemiss av JA där hans is i magen blivit en brainfreeze. Fast det fanns även en del här på forumet som också tyckte att det var rätt stt vänta till sista sekunden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Synd att han(Alcen) inte klarar av det. Vi har ju inte det lag vi behöver för att spela på det sätt Gälla försöker åstadkomma

« · 2927454 · »