1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745937 inlägg · 7967 ämnen

2932561 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Menar ni Söderström som var nästintill osynlig hela slutspelet?

Tvek på 350`. Men absolut en bra spelare!

Sv: A proposito de nada
mk: håller med, han är en spelare som jag tycker e värd dom pengarna

Sv: A proposito de nada
kexxet: Jag vet inte vad VS tjänar i AHL.
Men ge han 350" över 3 år. Det är han värd, trots allt.

Om man ser på va andra "backstjärnor" tjänar så är det ju skillnad på vad de åstadkommit än vad Soda gjorde förra året.
Är han 80% av förra säsongen så är han ju ändå överlägset bästa back i Brynäs ändå.
Sen får man bygga runt han till nästa år. Både Hägg och Kempny har ju utgående.
Finns det bättre backar för den pengen som dom har?

Så känner jag.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det som du skriver har skrivits här under fyra månaders tid och kommer säkerligen fortsätta skrivas fram tills Bertilsson är tillbaka. Vi får väl se vilken plats vi ligger på då.
Men sportchefen gör i alla fall ett bra jobb…
Det är de 6 st utslitna backarna som banne mig måste höja sig.

Sv: A proposito de nada
En back eller två hade inte suttit fel.
Sex backar håller inte, det blir för mycket speltid på alla inblandade vilket kanske till och med sänker prestationen ifall det är ett för tungt lass att dra. Sedan blir det kanske samtidigt lite mer konkurrens om just speltid, samt att två förkylningar inte fullkomligt sänker hela laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vill förstärka målvaktssidan. Som jag ser det är enda realistiska alternativet att det sker genom att Källgren återkommer frisk i truppen.

Vill inte deltaga i fler Delia/Lindbäck-lotterier.
Och tror inte det finns några målvakter på marknaden som nyligen lyckats i SHL (s k ”säkra kort”).
Så då återstår Källgren som vi vann med innan skadan (som tydligen började ge sig tillkänna redan innan jul förra året).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tolkade det här som att du förespråkade en målvaktsvärvning ”Backar och målvakter! Där ska fokus på förstärkning ligga. Allt annat är förhållandevis ovidkommande.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad förespråkar jag? Är så less på folk som lägger ord i ens mun som man inte sagt. Extrapolera inte, interpolera inte vad folk skriver.
Jag skrev så sent som igår att målvaktssidan är klurig. Att det blir nog att vänta in Källgren.

Kan tillägga att OM mannska värva nån ny. Då ska det vara en målvakt som lyckats i SHL väldigt nyligt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja Victor skulle nog vara den enda backen som gör laget bättre om han kom ut på marknaden, så det är kanske han dom hoppas/väntar på, annars får det va

Sv: A proposito de nada
Erat: Verkligen. Och Sverige - Tjeckien idag är ju knappast mycket att hänga i julgranen, skulle vara för att se Andersson, Hägg och Kempny då. Kanske tillräckligt för att ursäkta en öl eller två dock...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vore ett mycket större lotteri att ta in framförallt en ny målvakt som du förespråkar.

Sv: A proposito de nada
Trodde det skulle vara skönt med ett uppehåll.. men icke.. fasiken va man saknar matchdagarna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Man kan inte vara nöjd med Bellows även om han gör en del saker bra i spelet. Han är värvad för att vara en poängspelare av rang.

Det blir lite som att använda en persisk matta att torka av skorna på.

Sv: A proposito de nada
Källgren med på ord.träning! Kul!

Sv: A proposito de nada
För övrigt ligger Jesper Boqvist överraskande på delad andraplats i svenska tacklingsligan i NHL 😃

Sv: A proposito de nada
Mattson: bättre att tipsa om att folk inte ska glömma bort att lägga till Brynäs som lag istället för att klaga på om folk inte tippar😌


Själv tippar jag endast för 400kr i månaden och 20-25 kronor per tippning på runt 10-15 matcher åt gången.
Ser det som nöje och inte någonting som jag ska vara beroende av för min ekonomi.

Är väldigt många fler Brynäsare som mig så kanske det inte blir lika mycket pengar indragna till Brynäs p g a vår låga spelkostnad :)

Sv: A proposito de nada
Laget blir inte bättre i sig av att skeppa Bellows.
Laget blir bättre om man tar IN någon som lyckas bättre.

Men att ta in någon är ett rent lotteri - har det tyvärr visat sig - och kommer troligen kräva en anpassningsperiod. Eller finns det spelare tillgängliga som är säkra kort?

Problemet just nu är inte Bellows.
Problemet just nu är backarna - vi saknar en kropp, vi saknar uppspelsförmåga och förmåga i offensiv zon/blå linje från backar.
Dessutom litar inte laget fullt ut på målvakterna.
Skit i Bellows. Där ligger inte problemet.

Sv: A proposito de nada
Erat: Bara hoppas på att hemlängtan och tryggheten för fru och framförallt barnet sätter in.
Tror inte att enbart ett ev missnöje med det rent hockeymässiga gör att han kommer hem, även om man kan hoppas på båda anledningarna. Om man nu får vara egoistisk supporter, och det får man absolut vara…🙏

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Som slöhög322 säger: Bellows gör många bra saker i spelet, sånt som i Alcens och tränarnas yrkesögon är minst lika viktiga som enbart den rena poängproduktionen.
Bra saker som sannolikt är EN faktor som gör att han fortfarande har tränarnas förtroende.

Kristo och Caporusso bidrog väl inte med vare sig poängproduktion eller med det som Bellows ändå gör i övrigt, så att jämställa Bellows prestation hittills med Kristos och Caporussos tycker jag är lite felaktig.

Sv: A proposito de nada
Lirar ni aldrig på tips? Leksand drar in 3 ggr så mycket som Brynäs på Gräsroten. Tom allsvenska hockeylag drar in mer. Skärpning!

Sv: A proposito de nada
Victor verkar fortfarande få harva i AHL... Kom hem istället!!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Eller så är det låsningar i nollsummespelet. Ett antal klubbar sitter med spelare som behöver miljöbyte men ingen vågar göra sitt första drag att släppa spelare utan att ha ersättare klar innan dess.
Lite som bomarknaden av idag.

2932561 · »