1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746299 inlägg · 7967 ämnen

2934349 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag köper det du säger och jag är inte nån blind beskyddare av Alcén. Men att han haft två lagbyggen som presterat väldigt bra är ju fakta. Sen visst, tur med hemvändare o s v.

Tycker man kan nyansera en värvning som Benn också, Scott var den som öppnade dörren, men många var ju osäkra (även Sanny har jag för mig) på om Benn skulle prestera. Där gjorde JA rätt bedömning. Precis som Wikegård gjorde rätt bedömning på AJF.

Indrasis var en bra värvning. Cukste fyllde funktioner vi saknade en del av, o s v.
Kollar man på Modo nu så undrar man ju om deras plan var att helt förlita sig på offensiv. De har knappt en bra back i truppen.

Som sagt, jag är väldigt väldigt missnöjd med JA's nuvarande lagbygge, men jag vill ge han cred för det bra han har gjort också.

Sv: A proposito de nada
Jugge: B t w nu börjar det som jag efterfrågade tidigare samlas ihop kriterier för att säkerställa succevärvning utifrån till SHL:

*Bra på grillorna! (tack Peja)
*Har sommartränat tidigare med laget (tack Peja)
*Utnämnd till finska ligans bästa back (Ny på listan - tack Anders Berg)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är å andra sidan absolut ingen garant för att man lyckas i SHL. Vad hette han som gick till Rögle något år tidigare, Gregoire? Tokflopp!

Sv: A proposito de nada
Jugge: D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen då han valdes till finska ligans bästa back året innan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Axel Andersson och Ludvig Persson var också bra värvningar. Synd att man slarvade bort Persson bara, det hade verkligen varit skönt med ett längre kontrakt och kontinuitet på målvaktsposten. Det var fel, fegt men begripligt att man initialt bara skrev ett år med Persson.

2934349 · »