1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747362 inlägg · 7967 ämnen

2936492 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Det jag inte begripper är hur Gällstedt, Hanson & co, i en match där vi vet att defensiven kommer vara ett problem på grund av för få ordinarie backar, väljer att spela målvakten med sämst räddningsprocent i mannaminne. Hur kan man inte se att det är att förvärra en svår situation.

Skygglappar? Självskade-beteende?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Något slags fel i processen är det ju när man tagit in spelare efter spelare som är ljusår från sina CVn och löner. Det hade bättre att fynda i HA och/eller fiska upp fler bra talanger än att ta in spelare som Delia, Fjällby, Bellows etc.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Dina argument är exkat lika skumma som att Brynäs inte ligger på kvalplats med tanke på hur jävla usla dom är i år.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Medhåll på den. Anthon Hansson har av någon anledning blivit untouchable. Kanske borde ha rykt samtidigt som Peter Andersson och Viktor Stråhle.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Jadå Clara gör misstag han också.
Har också varit ute på konstiga utflykter i ngn match.

Clara har varit den bättre målisen men som sagt båda får lida av en svag defensiv & BP

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Dessutom är han rent av farlig likt Limpan bakom mål med spelet med klubban.
Prickar alla parametrarna för en kass ihålig shl målis.

Sv: A proposito de nada
Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, hoppet att det kommer en sådan back är väl på ca noll nu. Håller helt med, kan vi få in en målskytt så go for it. Vi behöver varenda faktor på vår sida för att undvika kvalspel.

Sv: A proposito de nada
Jockster : om du är något insatt vilket jag märker att du inte är så borde du med enkelhet förstå varför clara inte gick bra i fbk.
Men det fattar du inte. Det är tydligt det.

Har du sett clara göra samma fatala öderstigna misstag som delia gör. Match efter match efter match.???? Hål i huvudet på fossilerna I båset som ens spelar honom...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Att Alcén tar in Witkowski på kontrakt resten av säsongen innebär nog att han har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back. Det är nog bara att inse att det inte kommer att hända.

Jag tycker fortfarande att Brynäs behöver ha in minst en spetsig forward. Det kommer inte att lossna för spelare som Bellows och Fjällby, och snart ska Pettersson spela JVM. Det behövs fler spelare som producerar och som hjälper till att driva offensiven.

Om LHC är beredda att släppa Rattie så hoppas jag att Brynäs hugger.

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Det spelsystem tränarna satt i år. Hämmar framför allt backarna och spelare som Kopacka...
Man borde insett vad man hade för verktyg i verktygslådan innan sässen ens startade. Svårt, ruggigt Svårt att ändra under seriens gång.
Har sagt det förr. In med Janne L. Bort med Masken som bara är där som nån fjantig kåt maskot.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Jodå jag har spelat hockey.

Limpan var kass därför att han inte tog saker seriöst.
Att BIF vann HA handlade om att BIF hade en överlägsen trupp helt enkelt.

Clara hade det tungt förra säsongen i FBK & fick lämna. Gick sen ok i Finland.

I BIF så har han varvat bra matcher med sämre matcher och även han har lidit av BIF dåliga defensiv & BP.

Sv: A proposito de nada
Jockster :Du kan inte mena att du kallar Bellows för en sniper...? Snarare en mjuk granis variant.
Till och med Miks var hetare på att hitta målet.
Dessutom tillförde han nått på sidan. Något som bellows knappt kan stava till ..
Att fjällby har ett lika hjärndött kontrakt som djoos har är ju bara alcens fel.

Jag väntar fortfarande ihärdigt efter den GM som skulle basa över Alcen. Vart är hen?
För det var ju det som lovades när Alcen blev tillsatt av en sparkad strylelse...

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, det borde betyda att spelet bör räcka till fler vinster (Även om det inte är perfekt). Men individuella insatser fäller oss. Därför behöver vi värva. Att göra sig av med dyra spelare som inte levererar gör det enklare att värva.

Vi behöver minst : En målvakt och en spelskicklig back.
Helst : Ovanstående + en målskytt, eller bp specialist. Bellows är inget av de två och han är vår största chans att kunna bryta med.

Jag kan inte uttrycka mig tydligare.

Sv: A proposito de nada
Jockster : där har du en stor poäng. Men lik väl är det tränarna som väljer att ens spela delia I shl... killen är totalt förstörd. Hans självförtroende är i botten. Att spela honom är inte schysst mot honom ens.
Han borde inte ens vara kvar i klubben.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Men om de siffrorna säger att de borde vinna i match efter match men de vinner inte! Vad betyder då det?

Ja att BIF har många iskalla snipers just nu är det ingen tvekan om.

Klart att de behöver förbättra truppen & där är fokus på defensiven

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Märks att du inte spelat ishockey själv.
Ett lag med en dålig/kass målis i målet agerar därefter i defensiva zonen. Kladdigt, nervöst, tappar markeringar etc etc....
Det har varit lika i 3 år. Alla säsonger med Gälla som coach.
I Allsvenskan stod Limpan hög som ett hus och var nästan lika klappkass som Delia. Laget spelade då exakt lika ängsligt i försvarsspelet. Vilket då även hämmade det offensiva spelet.
När väl han försvann fick då ÄNTLIGEN Clara chansen på allvar och vad skedde?

Lika var det förra sässen men Källa och Persson. Källa fick stå trots mindre bra insatser till första delen av sässen. När Persson tex höll nollan och vann blev han belönad med att vakna båsdörren matchen efter. När dom väl valde att satsa fullt ut på Persson tex i kvarten och efter jul. Då var man mycket bättre.

Så där har du faktum på ditt larviga försvarande av Delia.

Clara är helt okej målis på shl nivå hittills. Delia sämre än Limpan.. satsar dom fullt ut på clara och Westman fram tills Källa är redo kommer mycket vinnas pga det.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

2936492 · »