1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747404 inlägg · 7967 ämnen

2936589 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enl GD-live spelade Vesel 19 minuter igår och var inte inne på något baklängesmål. Bra jobbat Tyler!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Att han inte är en Gunderson kan vi väl alla se.
Men killen gjorde trots allt 91 poäng på 151 matcher i Schweiz.
+ 19 i plus minus för oss som bryr sig om det.

Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back.
Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart.
Och då framförallt i spelet.
Men hans stats i både Schweiz och AHL bevisar trots allt att det är en högkapabel back. Bara hoppas att det kan lossna hos oss.
För gör han ett misstag så är han totalt värdelös hos många supportrar.

Witkowski är en bra värvning då jag tycker vi saknar backar som kan sätta stopp i spelet.
Däremot är vi väl alla överens om att vi saknar en riktigt spelskicklig back likt Dastous/VS ifjol. En sådan back behöver vi.

Sen är Djoos/Kinnvall för mig två bra alternativ bakom en försteback.

Nu har jag ingen statistik/koll på detta jag skriver nu.. men har tex Djoos spelat mycket med Axel Andersson? Kollade lite snabbt och kan bara se att de spelade ihop en match ifjol. Jag har ingen aning hur det såg ut, men varför inte testa dom tillsammans? Alternativt då Djoos med Hägg.

För i Djoos finns det ju definitivt sparkapital. Och då menar jag inte att han ska vara någon ny försteback.
Men självklart finns det mycket hockey i grabben.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tänker att man ändå kan förstå logiken med AJF. En av våra styrkor föregående säsong var omställningsspelet. Att komplettera truppen med en speedig svensk spelare i bra ålder var inte en så dum idé. Men det är tydligt att man överskattade hans egenskaper, lämplig lön och vilken roll han kunde ta 2025.

Tänker också att han, likaså som resten av våra forwards, lider oerhört av att det saknas spelskicklighet från backsidan. Det finns nästintill inga ytor att komma loss på, eftersom nästan ingen av backarna kan slå en öppnade passning eller bryta mönstret för att skapa ytor åt andra.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Ah fattar, missade det. :)

Ni kommer inte att åka ur, jag tror ni kommer att hamna topp 8. Men om vi leker med tanken att ni skulle möta tex Leksand i playout - då skulle ni krossa dem. Ni skapar så sjukt mycket framåt, det hade varit värre om ni ingenting skapade.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kommer ihåg hur Djoos lyftes fram som den nya Gunde när han kom in och spelade i par med Gunde . När Gunde lämnade föll mycke på Djoosen att han skulle spela som Gunde . Funkade inte då å fortfarande funkar det inte . Djoosen har aldrig varit bra i Brynäs . Så det kompiskontraktet som Djoos har likt det som faktiskt Alcén fick, vilket han bröt med ett år kvar för att bli Sportschef . Nya backen är långt ifrån det Brynäs behöver å känns mer som Alcén försöker visa att han faktiskt gör något . Även om det är helt fel speltyp. Glädjen för hockey just nu är obefintlig och trodde ärligt inte skulle ske så fort efter 2 succesäsonger

Sv: A proposito de nada
Peja: Om Djos nu har varit skadad hela tiden så är det ett ännu större misstag att man inte har värvat en ytterligare back redan under sommarn.
Jag säger det återigen att tränartrion borde få hjälp i form av Roger Melin eller Janne Larsson eller båda två.

Sv: A proposito de nada
Tuppen: Det var menat med ironi (Om det blir HA igen), vilket det tyvärr kan bli om vi fortsätter såhär.

Sv: A proposito de nada
Peja: Någon i GDs liverapport som drog paralleller mellan Djoos och Lasse Jonsson. Han blev ju också bara sämre och sämre, och sedan visade det sig att han hade reumatism som gjorde att han fick lägga av...
Man börjar ju fundera, för Djoos har bannemig bara blivit sämre och sämre.
Som han har spelat på slutet så skulle han liksom inte platsa i ett bottenlag i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Tror du verkligen att han passar i SHL? Har du sett hur han ofta fastnar då han väger lätt samt vilka slarviga pass han gör som renderar i kontringar?

Han skapar såklart en hel del bra också när han får ytor vilket han lyckas få ibland men det är stor skillnad på SHL och HA.

Sv: A proposito de nada
Peja: Annat än att Djoos var kass när han spelade i Brynäs sist? För mig står han för exakt samma insatser nu som han gjorde då.

Lindblock är olycklig, den värvningen kan jag köpa på grund av hur bra han var 16/17. Mycket i hans liv som kan ha påverkat hans utveckling såklart.

Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker ändå rent objektivt att både Djoos och Lindblom var helt rätt rekryteringar även om utfallen inte varit vad man hoppades på. Tror även att hemvändarna lockar varandra. Det skulle vara intressant att förstå hur mycket Djoos skada hämmar honom, det finns ju ingen annan logisk förklaring till hans svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
Lindblom Sr. har ju inte varit bra i Brynäs herrlag på snart 10 år, tyvärr.
Djoos Jr. har ju inte varit bra i Brynäs herrlag överhuvudtaget, någon gång alls. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jämför man Lindblom och AJF så tycker jag AJF bidrar med betydligt mycket mer. Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder. Ganska tydlig lärdom att man inte får gå för blint på "Gävlekillar". Tänker då även på Djoos.

Men för mig finns det nu en given nr 1 på priolistan. Ge inte Delia någon mer match. Då är vi ett klart steg på bättringsvägen.

I övrigt vet vi att vi inte har en lika bra (spelskicklig) backsida som i fjol. Witkowski-värvningen är någonstans en acceptans av att vi är ett bottenlag. Men med ok målvaktsspel kan vi i alla fall lyfta några hack i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Lindblom har bara kontrakt denna säsong. Sen är det option på 3 år. Så det behöver vi (Brynäs alltså) inte oroa sig så mycket över om de inte vill förlänga.

Sv: A proposito de nada
Har vi kollat upp om Kelleher är intresserad? Tänker för säsongen 26/27.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Vad bra då att vi nappade Wikegårds rester på 2 säsonger till! - Nästan så att man vill åka ut bara för att få bort dessa skit kontrakt. Norlinder, Djoos, AJF, Lindblom etc.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Saknade vi inte en grovt överbetald snabbskrinnare för fjärdelinan? Inget fel med lite Emil Forslund nostalgi, det får man ändå ge JA.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Hur såg analysen ut av behovet i lagbygget och vad gjorde att AJF fastnade i scoutingverktyget?”

Förväntar du dig svar på den frågan här?.. Låter väl som en utmärkt fråga att skicka in och ta upp på medlemsmötet nästa vecka…

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ludde som spelade hos oss skulle man kanske kunna se som en floppvärvning också? Även om han inte lär vara lika dyr som AJF var han ju enormt hype:ad (både här inne och utanför).
Ligger under Clara i räddningsprocent (88.55% mot 87.78%) och då har Clara ändå mycket mycket sämre siffror i BP (75.86% mot 84.21%). Vid lika styrka är det 91.81% mot 89.13% till Claras fördel."

Men kom nu inte här och visa med fakta det som alla sa var en gigantisk miss av Alcén. Att släppa Ludde.😀

Nä, skämt åsido.
Bra att det finns nån nyans på Luddesidan.

Sv: A proposito de nada
Gavve:

"Kempny & Djoos som oftast spelar när Silfverberg är inne"

Ett sätt att dölja bristerna i backspelet, genom Silverbergs offensiva spel.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Hur såg analysen ut av behovet i lagbygget och vad gjorde att AJF fastnade i scoutingverktyget?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Utan tvekan en av de sämsta sett till kostnaden enligt mig. Sen är det ju svårt att säga vem som är "sämst" tycker jag.

Kasper Kotkansalo är väl en annan värvning som floppat vad jag kan se. Är nog inte lika dyr som AJF men 0 poäng och -8 är sämst i Luleå. Linus Lindström har väl inte heller direkt börjat bra i HV (2p och -7) men han spelade ju inte på hela förra säsongen så det är väl lite mer accepterat att det tar tid att komma igång kanske.

LHC har säkert ett gäng spelare som floppat också sett till vad de kostar. Leksand är väl svårare att säga så om då de lär ha en av de lägsta spelarbudgeterna denna säsong.

Ludde som spelade hos oss skulle man kanske kunna se som en floppvärvning också? Även om han inte lär vara lika dyr som AJF var han ju enormt hype:ad (både här inne och utanför).
Ligger under Clara i räddningsprocent (88.55% mot 87.78%) och då har Clara ändå mycket mycket sämre siffror i BP (75.86% mot 84.21%). Vid lika styrka är det 91.81% mot 89.13% till Claras fördel.

Sv: A proposito de nada
Som gammal keeper så blir det ju att man granskar målvakttspelet lite extra.
Även om jag är skolad i den skolan att man skulle slidea, avvärja ispuckar genom att med hjälp av skidskoskenans insida göra en halvmånerörelse och så avvärja isare. Stå upp! Man skulle stå upp jämt. I varenda situation.
Utan att kolla på EP nu så under mina år jag följt Brynäs på nära håll så är det en målvakt som sticker ut som den sämsta vi nånsin haft, minns vad jag tror det var Wennerholm i Aftonbladet som skrev nån artikel att "Han skulle inte ens rädda en badboll".
Och det är Jamie Ram. Tror ändå inte att Jamie Ram var nere på 75% och nosade va? :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Fin assist igår, men AJF måste vara en av de absolut sämsta värvningarna i SHL 25/26?

Sv: A proposito de nada
magr: Aha. Det var Håkan Södergrens gamla hyllningslåt på 80-talet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Pettersson, Pettersson, Lucas Pettersson, ge han pucken så gör han mål, Lucas Pettersson!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ja och nej. Såhär i efterhand när man inte lyckades hitta någon spelskicklig back så är det ju Förjävligt.

Men Brynäs letade efter en ersättare till Söderström, De haan är inte den spelartypen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Något slags fel i processen är det ju när man tagit in spelare efter spelare som är ljusår från sina CVn och löner. Det hade bättre att fynda i HA och/eller fiska upp fler bra talanger än att ta in spelare som Delia, Fjällby, Bellows etc."

Det är skillnad på bra lagbygge och fuskbygge.
Men det går fort i hockey. Snart är poängsnittet uppe på över 2/match och det stabila top 6-laget reser sig ur kvaldiket.

2936589 · »