1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748274 inlägg · 7967 ämnen

2939212 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Och för att säga något om siffrorna, 90,38svs hade räckt till en elfteplats i ligan totalt, 2,2GAA en sjätteplats.
Då ska man dessutom komma ihåg att Brynäs inte var speciellt bra första 10ish matcherna på säsongen heller, första nio matcherna tog man 12 poäng. Det var i omgång 10/11 när vi hade Skellefteå/Luleå borta som det började vända.

Nu ska inte jag sitta och försvara Källgren så, men att säga att han var klappkass hela säsongen är orättvist.

Sv: A proposito de nada
Farsang: 89,1% i räddningsprocent och 2,61 insläppa i snitt i ligans överlägset bästa lag i serien och du kallar det MYCKET väl godkänt? Går inte ta dig seriöst om du inte ser skillnaden i övriga lags prestation mot förra året

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det som är är ju att visst var höjden högre på Ludvig. Men vinsterna som EK har är ju där.
Vad gör man med det?

Han stod trots allt i kvart mot Malmö som "ratad" och redde ut det. Han stod mot Saik och gjorde det bra.
Sen i final och vad jag minns inte gjorde en dålig insats på totalen.
Bara det att Ward gjorde en final som visar sig nu inte var hans nivå. Han var besatt..

Sen att han inte kunde träna mellan matcherna pga smärta.
Det är helt egalt eller?

Det är bara i Brynäs som man blir sågad som målvakt när man förlorar en final..

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tror många glömmer att Källgren var högt upp i målvaktsligan i början på säsongen (inte högst upp, men högt upp). Första 26 matcherna (19 av dem stod han i) hade han 2.2 i GAA och 90.38% i svs.

Av de 19 matcherna vann Brynäs 14 av dem också. Det kan man ju knappast säga är Luddes förtjänst (även om Ludde bidrog till andra vinster).

Sen blev han sämre efter skadan som många redan sagt. Ludde blev även han sämre efter sin skada och var rätt kass i slutspelet ska vi komma ihåg (87.86% & 2.82 GAA).

Källgrens andra hälft (13 matcher stod han i & 6 vinster blev det):
87.26% & 3.23 GAA.

Clara har som jämförelse 89.51% och 2.4 i GAA denna säsong efter 20 matcher. Och Delia har 79.05% och 3.87 GAA. Delias siffror är ju även med Källgrens rätt dåliga siffror (andra hälften av säsongen) urusla.

Sv: A proposito de nada
Har Ove Molin lämnat någon kommentar om varför han tackade nej till årets julvärd igen?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför känns det som att detta är ett avsnitt av Twilight Zone? Har alla glömt hur turbulent det var kring Källgren??

Var det inte riktigt illa, med en massa tråkiga rubriker?

Sv: A proposito de nada
Före eller efter skadan kom?

edit/tvåa på den

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Efter landslagsuppehållet på hösten när han, enligt egen utsago, drog på sig en skada som han sedan spelade med resten av säsongen. Innan dess var han riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: han hade sämre prestationer vissa matcher ja. Men 20 vinster av 32 matcher i grundserien är MYCKET VÄL GODKÄNT för en målvakt.

Eller är det inte vinna matcher som gäller för ett lag?.

Brynäs vinner ju tyvärr knappt matcher med Delia +att han hamnar grovt fel så otroligt ofta. Så att sitta och skriva att Källgren är lika kass som Delia och påstå att Källgren inte är delaktig alls tills vår framgång förra säsongen är vidrigt i min bok.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Backar upp dig lite här, vi som följde säsongen minns att Källgren hade det väldigt tungt i kassen.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: jaha. Så dem 20 vinsterna Källgren hade under grundserien var horribla insatser?🤣🤣🤣

Fan vad dålig Ludvig Persson måste vara med dina mått mätta då 🤔 för han har ju bara 14 vinster.

Sv: A proposito de nada
Farsang: såg du en endaste match förra året? Ludvig Persson var anledningen att det gick så pass bra som det gjorde. Horribel insats av Källgren precis som Delia

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "enl GD - pust"

GD - pust, ny bilaga?

Sv: A proposito de nada
aplusb: Is kan också vara element. Han är ju van att kasta dig på isen så det är inte så farligt att han blir skadad på grund av element.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nej. Clara först av värmningen, så han står med 99% säkerhet om han inte ramlar in i ett element eller något på eftermiddagen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det blir märkligt att hamna i någon form av försvarsställning för Alcén i det här fallet. Vid flera tillfällen har han själv varit tydlig med vad som skulle värvas, och i Brynäs egen intervju nyligen uttryckte han dessutom viss ånger över hur han kommunicerade det. Troligen har han insett i efterhand att han skapade förväntningar som han sedan inte lyckades leva upp till.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ju inte direkt konstigt att tolka JA så ändå. 18 Juni gör han den här intervjuven.
www.merhockey.se/nyhet?nid=1211368-1.html

Sv: A proposito de nada
Erat: "Game misconduct" borde få ett game misconduct härinne för "Obegripligt korkad åsikt" om Delia och Källgren....

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: jo, det är han helt klart.

Sv: A proposito de nada
Blir det Delia som står idag ? Laget vände å vann i tisdags inte tack vara storspel från vår målvakt. Men vi vann så då får väl den vinnande målvakten vakta buren ..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Nä du har rätt.
Man är ingen bra målvakt om man tar sitt lag till final med skadad höft.

Va tänkte vi på?..

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Fast Alcen har väl aldrig lovat en offensiv toppback, eller har han det? Jag kanske bara har missat det?"

Nä, du har inte missat nåt.
Det är bara munkas & Co som saknar läsförståelse.

Om Alcen säger att han vill värva en offensiv toppback så tolkar ngn med läsförståelse det som att han däremot inte kan lova att en sådan kommer hit.
Saknar man läsförståelse så tolkar man det naturligtvis som att Alcen till 100% lovar att en toppback kommer att skriva på.
Känns som att man borde skylla på sin egen dåliga läsförståelse istf att gnälla på Alcen...

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: bra koll du har 🤣

Sv: A proposito de nada
Erat: Källgren är ju faktiskt inte ett endaste dugg bättre än Delia

Sv: A proposito de nada
Jugge: Emil Molin verkar vara en väldigt duktig scout dock
🙂

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Dumt och arrogant?… Har du psyke som en mjukglass eller?.. Korttidskontraktet bröts i förtid, det är fakta. Wännström har heller aldrig varit bra i Brynäs, det är också fakta.

Det måste vara slut med kompisvärvningarna där man får spela i Brynäs bara för att man kommer från Gävle. Jag vill aldrig mer se mediokra spelare som nömnda Wännström, Rohdin eller Emil Molin i Brynäs tröjan igen. Jag tyckte den idé var dålig helt enkelt…

Sv: A proposito de nada
Svart tröja på Axel A på värmningen med.

Sv: A proposito de nada
Erat: ingenting som tyder på att han är nära. Att han tar tillfället i akt att träna med laget även på en värmning betyder inget för hans prognos.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Även källgren!! Så han lär vara väldigt nära nu. Clara/källgren blir ett bra målvaktspar!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: även i svart tröja, så tyder ännu mer på att han verkligen kommer lira 👍🏼

Sv: A proposito de nada
mk: Lysande!

Sv: A proposito de nada
Rödda med på värmning enl GD - pust!

Sv: A proposito de nada
mk:
"You talkin' to me? You talkin' to me? Well, I'm the only one here"
🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vadå jag?
Men durrå?
Men durrå?😀😀

"Vem vet? Inte du, vem vet? Inte jag
Vi vet ingenting nu, vi vet inget idag"

Den första raden är Huge.
Den andra raden är munkas.

När jag nynna den så tänkte jag på dessa herrar direkt😀

Våra pluspoler på Brynässidan👍👍

2939212 · »