Brynäs IF

Gavve: Den är faktiskt ganska chockande, Kalmar ha ju gedigen chans att gå upp. Ligger bra i tabellen och har spelare för att vara farliga i ett slutspel, Diaco exempelvis. Hade varit kul att se dom i SHL.

Gavve: Pengar, pengar och åter pengar. Skulle jag tro...

Lite oväntat att Kalmar väljer att sälja Vanderbeck nu. Och till Finland av alla ställen. Den såg jag inte komma. Okej om Kalmar varit ett mittenlag eller bottenlag men de ligger liksom trea bara 4 poäng efter Modo trots 2 matcher färre spelade.

"AJ Vanderbeck lämnar Kalmar HC och flyttar vidare till Finland, enligt uppgift till Barometern."
www.barometern.se/sport/avslojar-aj-vanderbeck-lamnar-kalmar-hc/

Peja: Intressant att Timrå verkar vilja släppa Juel inför nästa säsong. För Brynäs del gör det målvaktssituationen extra spännande. Källgren har fortfarande kontrakt, och hans framtid beror sannolikt mycket på hur han presterar när han är tillbaka från skadan.

Källgren + Juel eller annan etablerad målvakt är ett spår. Källgren eller en ny förstemålvakt + en billigare andramålvakt, typ Korhonen från Västerås.
Oavsett vilket blir det ett viktigt beslut.

Anders Berg: Nu är det ju faktiskt Huge som bedömmer, utvärderar och bestämmer supporterskap. Det måste du ju förstå. Dessutom, precis som Huge säger, om man inte är odelat positiv till Brynäs i allmänhet och vår tilltänkta förstemålvakt med en räddnings-% på 79 i synnerhet, så är man ju faktiskt rätt medioker som supporter. Har du inte förstått att Delia var det enda alternativet Alcén hade? Annars hade han ju tagit någon annan.

Nedanstående skriver en av tidningarna idag. Det blir intressant att se DeHaan på lördag. Förmodligen hamnar han i någon annan liga efter denna säsong. Eller kostar massor för Rögle.

Det är så klart alltid en chansning att värva spelare som aldrig tidigare spelat i Sverige, men Calvin de Haan har på extremt kort tid blivit en av seriens absolut bästa backar och en riktig general i Rögles försvar. Det avtalet han nu ska skriva inför nästa säsong kommer bli avsevärt dyrare än det han skrev på under hösten, då han dessutom hade nobbats av Brynäs. Hade Rögle vågat gå för ett tvåårskontrakt direkt hade kostnaden kapats rejält jämfört med vad som nu blir fallet.

Huge: Ja, men vi har många "guld- och gröna skogar"-supportrar också, så det jämnar nog ut sig. Yin & yang.

Anders Berg: Vi har dig och många andra mediokra ”supportrar” härinne den här säsongen. Också.

Det var bara det, tack.

Gavve: Ajemän! Kommer hålla stenhårt på honom i Västerås, lite samma som man håller på D'Astous i Tampa.

Peja: Officiellt nu! Dubbelregistrering så han får alltså spela i Brynäs A-lag, J20 och i Västerås.

Kommer dessutom att spela redan i kväll. Då vet jag vilken match jag ska se i kväll.
"Michal kommer att spela med Västerås redan ikväll i deras hemmamatch mot Vimmerby."

www.brynas.se/article/jp1at62-1ekad/view

Huge: Han går verkligen från klarhet till klarhet som back.

ELFBIF: LP är dessutom enda spelare i Brynäs (utöver Hillström & Svrcek) som inte dragit på sig en enda utvisning än.

Något annat som sticker ut gällande LP är att han har mer än dubbelt så många mål som assist (9 mot 4). Det är inte jättevanligt kan jag säga! De flesta som gör många mål gör också många assist när man tittar i poängligan. Silfver 10+10 t.ex. Eller Kinnvall på 8+13.

Eller Lindberg på 16+16, Dahlén på 12+11 eller Hudon på 10+8 om vi pratar resten av ligan. Sen finns det så klart några som gör många fler mål än assist också men det är inte vanligt alls.

På tal om en annan junis. LP har snart gjort 10 baljor i Brynäströjan, gjorde sitt nionde igår i öppen bur.

Peja: Gud vad man känner med den grabben.

Svrcek lånas ut till Västerås. Officiellt inom kort.

Treklövern1912: Så sant så sant. Även om vissa (menar inte du här) hävdar att SVS% och GAA inte påverkas av utespelarnas prestationer alls.

Det är väl i så fall mer intressant att titta på prestationer mellan målvakterna under samma säsong. De har ju samma försvarare & samma spelsystem får jag nog anta. Där kan det ju vara mer intressant att jämföra svs% och GAA.

Det är ju inte så att Clara och Delia eller Ludde & Källgren har haft olika backar och olika spelsystem när de stått. Där kan man ju mer jämföra MV-prestationer än att jämföra t.ex. Clara denna säsong med Källgren förra året eftersom det är rätt olika förutsättningar.

Sen kan man så klart jämföra där också. Men inte genom att bara titta på SVS% och GAA. Då får man nog ta till xGA istället som Peja är inne på. Den säger mer om MV-prestationerna än vad SVS% gör.

Edit: Såg att Henric Larsson lagt upp en i oktober. Kan bifoga den. Den visar på hur dålig Delia är. Notera dock att dessa siffror är en månad gamla nu.

Treklövern1912: Mål emot i relation till xG säger mer om målvaktsinsatsen än räddningsprocent. Brynäs har haft ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Med ett SHL-genomsnittigt målvaktsspel hade man varit topp 6 och kanske mer än så.

Silfver: Ja. Men sen får man som sagt vara lite försiktig här. Tittar man på faktiska placeringen oavsett hur mycket målvakterna stått så kommer vissa lite högre upp (gäller inte bara Brynäs och kan påverka åt andra hållet också). Clara är som exempel självklart inte topp 11 om man tittar på alla som spelat denna säsong. Han är topp 11 om man exkluderar alla som stått mindre än 40% av alla matcher vilket är en hel del målvakter.

Om en målvakt stått 18 matcher av 52 (35%) kommer den alltså inte räknas med här om den andra stått 34 eftersom det är under 40%.

Gudlevskis som exempel släppte bara in 6 mål på de 5 matcher han stod. Och Karhunen (91.64) & Eriksson (91.61) hade båda bättre än Rautios 90.59% den säsongen de spelade.

Eriksson är ett bra exempel på när detta system blir lite tokigt också. Han hade ju mycket bättre siffror än Rautio men rankas ändå lägre. För att Rautio stod i 25 matcher medan Eriksson "bara" stod i 21... Och här undrar säkert någon "Men är inte 21 matcher på 52 omgångar mer än 40%?". Och jo det är det (40.38%). Men man räknar totala tiden målvakten stått. Därför kan det alltså bli strax under 40%. En målvakt kan ju bli inbytt eller utbytt mitt i en match. Det är därför jag tycker denna ranking kan vara lite missvisande så länge man inte är i toppen eller botten.

Poängen kvarstår dock. Vi har haft extremt få målvakter på topp 10 senaste 10 säsongerna. Vare sig man räknar med de som stått under 40% eller inte.

Gavve: Siffrorna säger inget om försvarsspelet. Siffrorna är förmodligen en kombination av målvaktsspelet och försvaret. Kanske spelsystemet har varit fel med de aktuella spelare i laget.