1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749437 inlägg · 7967 ämnen

2941912 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.

Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.

Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.

Sv: A proposito de nada
Peja: dessutom har vi två backar top 4 i backars poängliga ....

Sv: A proposito de nada
Peja: mindre justeringar på backsidan???? Skojar du nu?,?
Så att ersätta Dastous o Söderström är enligt dig mindre justeringar??
Vilket annat SHL lag har två sådana backar i sitt lag....o vilka har kunnat köpa in två från förra året till detta???

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Dessutom var det övertydligt att vi saknade defensiva backar i slutspelet.”

Brynäs gick igenom kvarts- och semifinal relativt enkelt och var antagligen en oskadad målvakt ifrån att ta hem allt. Jag har extremt svårt att se på vilket sätt det är så ”övertydligt” att defensiva backar saknades.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.

Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.

Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.

Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.

Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.

Sv: A proposito de nada
Kaffe kaka fjärde raka!!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad jag har för plats?
Här har du helt rätt, du har bättre sittplats än mig om du ser det du ser, ffa med tanke att det periodvis funkar så extremt dåligt att backarna själva gnäller öppet i tv att det inte fungerar.

” Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen”
Menar du att Alcen skulle betala och köpa loss för etablerad nhl-back och AHL-backar för att säkert ersätta förlusterna från i fjol? Det är nog bara du som kan se hur en spelare kommer att lyckas nästa säsong i ett nytt lag innan den värvats. Alla andra SC lyckas både bra och dåligt i sitt arbete - konstigt att ingen snappat upp din kompetens.
Dessutom var det övertydligt att vi saknade defensiva backar i slutspelet. Även det kommunicerats av både klubb och experter - men då svävade väl du redan i din drönare långt över alla andra på sina sittplatser, så du hörde nog inte det i din osakliga hat-parad mot Alcen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men det är ju jätte snyggt med alla bågar som forwards gör. Nästan bättre än ett par mål 😂

Sv: A proposito de nada
Vibbi: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.

Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra skrivet!.

Men, det finns inga fel på säsongens laguppställning! Fråga "Huge", han har kanonkoll, han är duktig på minst två saker, tidtabeller och organisationen Brynäs! Känns ändå tryggt!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.

Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.

Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.

Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.

Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.”

Hägg är defensiv men fick istid internationellt och gjorde det bra - beror det då på honom så det är så j@vla självklart att han ska misslyckas i Brynäs?
Eller Vesel som är center, skulle han ha generell dålig puckkontroll att passa en puck?
Finns passaslternativen?
Och sen vill man ta sats med forwarderna med burskydd men när motståndaren ligger på så kan man inte det.
Kan det ha med mer än värdelösa brynäs(nyförvärv)spelare och Alcen att göra?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: så j@vla bra summerat!

Sv: A proposito de nada
munkas:
Men ge dig nu,
besviken på resultatet, besviken på placeringen, besviken på prestationen.
Ta inte ut det på lagbygget nu när du inte alls var så här kritisk inför start.
Det är extremt små marginaler som avgör om man kuggar i eller inte och beroende på kuggen grälar eller inte så spiralen upp eller ner.
Det vet även du!

Sv: A proposito de nada
Peja: syftet är inte att trippa utan att sätta upp klubbhanden som försvar mot everberg som går emot Clara, och när evernerg då åker vidare förbi istället för att stoppnita rören i fajan på Clara så blir det kontakt med klubban som fäller honom. Så det finns en tripping där men Clara måste ju få försvara sig mot en pååkning där han kan tappa pucken eller värre.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Folk är helt klart fortfarande ruskigt besvikna på Alcens silly som utan minsta tvivel är sämst av alla lagen i SHL och troligtvis hela Europa.
Man blir ju gråtfärdig när man t.ex jämför med Rögles.
Är det förresten Witkowski eller Viitakoski vi får in nu?
Frågan måste ställas för på den nivån är det..

Sv: A proposito de nada
Läser en del Röglefans som menar att Clara trippade Everberg.

Nej, det är inte en tripping eftersom Clara redan har pucken under kontroll när situationen uppstår. Everberg åker över Claras klubba när Clara äger pucken. Synd att Everberg blev skadad men en tripping var det inte.

Sv: A proposito de nada
Sportlovin blir man inte klok på AVSLÖJAR: Stjärnan klar för Brynäs ser ingenstans vad det skulle vara för en stjärna

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tack . Kul match o vi fick tillbaka lite flyt. Vi har haft oflyt imånga matcher när pucken studsar emot. Lite som det är för er nu...
Sen är det otroligt sorgligt med vissa figurer härinne som när vi har 4 raka matcher med segrar inte är glada utan bara gnäller Helt jävla otroligt...
Tror dessa fasen imig vill att det ska hå dåligt för Brynäs så de kan gotta sig .....

Sv: A proposito de nada
havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.

Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.

Sv: A proposito de nada
Intryck från kvällen:
Gräset är grönare (häpp!) på andra sidan staketet

Sv: A proposito de nada
Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Sv: A proposito de nada
Omgång 22 och Shinnimin trophy (priset för årets filmning) måste väl redan ha gått till Larmi?! Bland de sjukare filmningarna man sett i SHL.

Sv: A proposito de nada
Grattis! En pinne i alla fall.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Det måste går "mycket" snabbare

Sv: A proposito de nada
"Vi måste vårda pucken" 🤣

Sv: A proposito de nada
Honken72: Exakt, huvudet på spiken😉👍

Om ni hade träffat mig irl så hade ni inte trott det var samma person, det kan jag lova👍

Sv: A proposito de nada
Tack som fan! Det här behövde jag efter Pekings jävla debacle tidigare idag.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jämfört med Frölunda har alla lag släppt in många mål..

2941912 · »