Brynäs IF

God förmiddag vänner.

Förmodligen lite off topic, vill ara skriv lite om gårdagens mattch.

Husfriden- Brynäs, 1-1, dvs såg matchen i efterhand.

Första 10 var riktigt bra, rejält i egen zon, snabba spelvändningar, intensivt och ett snyggt mål av vår tredjellina. De sista 10 växer Rögle in i matchen och tar över.

Andra perioden inte lika bra, mer slarv och lägger tempo.

Tredje tyckte jag vi var helt utspelade de första 15, Rögle visade mästartakter hur man spelar på ledning/dödsr matcher, ingen push från Brynäs.

MEN sen vaknar vi med kvittering via ett äkta Angry-Larry mål, stök & bök.

Förlängning kan ju gå hursomhelst men Rödin får till en Silverbergare i taket, underbart.

Toppar

Clara, hade ingen chans på målen, tog resten på ett bra Rögle

Axel, inget hat-trick men rejält och bra backspel
Kempny; har börjat växa i kläderna, kanske bästa back igår
Vesel: omskolad och imponerar
Kopacka gör enligt mig sin bästa match på länge, jobbade mycket hårdare ån tidigare
Bobby var Bobby grym, tuff snabb och orädd
Ölund, läs Trevigno, kedjans mål var ju KLM-klass
Bellows, även här, för säsongens bästa match.
Mycket rappare, tuffare bättre puckbehandling.
Hela fjärde: tuffa tunga, flyttade ner spelet i anfallszon ofta.

Jägarna bästa match, Hillström tog chansen, grymt bra.

Den absoluta toppen: Glädjen efter matchen,
Bellows hoppande och smajl, Kopacka likaså,
Underbart att se.

Grattis vänner 🇩🇪

Enligt mig är Rögle det bästa laget vi har mött hittils.

PåveMolin: De ger inte bara oss fans och Brynäs dåligt rykte nästa gång blir vår buss förstörd o kanske måste hela laget bo kvar på dyrt hotell man missar träning dagen efter o får en dålig uppladdning inför nästa match vilket betyder ännu en hemmaförlust.. måste man dessutom hyra in väktare för o vakta bortalagets buss så är det en onödig kostnad.. Man skäms banne mig!

bradberry: "Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare"

Detta var verkligen min känsla också. Nu när jag tittade på underliggande siffrorna från matchen höll jag däremot på att sätta kaffet i halsen.

Brynäs vann alltså xG-matchen med 3.3 mot 1.89 vid lika styrka. Medan Rögle skapade lite mer i PP, 0.41 mot 0.14.

Jag hade absolut trott att Rögle skulle ha skapat mer än oss men det kan ju vara så att Brynäs höll dem bra på utsidan även om Rögle hade mycket puck och att det är därför siffrorna ser ut så här. Ibland stämmer verkligen inte underliggande siffrorna med känslan när man tittar på matchen, det är en sak som är säkert.

Rögle hade fler skottförsök än Brynäs (56 mot 50) i EQ men Brynäs hade fler skott på mål (29 mot 26) vilket också är ett tecken på att Rögle sköt sämre skott eller att Brynäsarna höll dem på utsidan mer (eller en kombination).

Peja: min undran är väl bara vadd det hjälper oss här o nu med att se inlägg eftet inlägg med...ord som inkompetens avgå...dåliga backar. Djoos suger osv....
Just nu har vi denna truppen vi har och de är inte dåliga. Tycker mer o mer att de hittar sina roller och vet vad de borde göra...
Det ser fortfarande rörigt ut ibland i försvaret men kolla in de senaste natcherna när våra topplinor har lagt spelet i deras zon . Deras backar kastar puck osv...
Tycker att i många av våra matcher så är vi de drivande i 5 mot 5 ....
Vi har varit ett självspelande piano i två år nu men nu går det inte lika lätt...mer blåställ på o jobba ..o jag ser bra tendenser. Vi har 4 raka segrar. Finns mycket att jobba på vårt pp o vårt bp...
Mv spelet är bättre....
Clara bra igår ...förhoppningsvis upp på en stabil nivå..
Känns som det glr ont hos vissa att det ramlar in poäng ...Dessa poäng är väl förtjänta efter att ha haft motstuds i många matcher....tycker inte du det?

PåveMolin: Man skäms, vad är det för jävla svin som håller på så här?

Rögles buss vandaliserad.
Blir helt jäkla skogstokig. Är det tredje gången iår nått sånt här händer?

Det är så jäkla pinsamt m!

Metalman:
GÄVLE. Först sköt han Brynäs till seger med ett ”spökmål”.

Sedan skickade stekhete Anton Rödin ett löfte till alla Brynässupportrar:

– Vi kommer att komma överens, säger han om de pågående förhandlingarna med sportchef Johan Alcén.

Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.

Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.

Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.

xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.

Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.

Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.

Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.

Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.

xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.

Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.

Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.

Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.

Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.

Läser en del Röglefans som menar att Clara trippade Everberg.

Nej, det är inte en tripping eftersom Clara redan har pucken under kontroll när situationen uppstår. Everberg åker över Claras klubba när Clara äger pucken. Synd att Everberg blev skadad men en tripping var det inte.

Charliejfz: Tack . Kul match o vi fick tillbaka lite flyt. Vi har haft oflyt imånga matcher när pucken studsar emot. Lite som det är för er nu...
Sen är det otroligt sorgligt med vissa figurer härinne som när vi har 4 raka matcher med segrar inte är glada utan bara gnäller Helt jävla otroligt...
Tror dessa fasen imig vill att det ska hå dåligt för Brynäs så de kan gotta sig .....

havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.

Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.