1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750236 inlägg · 7967 ämnen

2944302 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Hur vet du vilken backtyp Alcen sökte?! Vilken back sökte han då menar du? en offensiv skridskoskicklig back men uppsida i offensiven? tycker du vi fick det med Luke W. ? handen på hjärtat om du fick välja nu, De Haan eller L.W vilken är bäst tycker du?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: "för det första så anser jag mig hyfsat normalbegåvad"

Tja, om det nu stämmer så förstår jag inte varför du tycker att det är obegripligt att Alcen inte högg på De Haan, om du samtidigt verkar vara medveten om att Alcen sökte en annan backtyp i det läget.
Det obegripliga hade väl isf varit att tacka ja till De Haan, om han nu sökte en annan backtyp. Tycker man...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller inte med. Lättare att pilla in några få i varje lagdel än en stor del av forwardsbesättningen. Spelar mindre roll då Alcén misslyckats i samtliga lagdelar och framförallt att ersätta med rätt typ av spelare. Alcéns sportcheferi är helt enkelt inte tillräckligt bra.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Du är medveten om att båda våra målvakter var trasiga under finalspelet va?”

Persson skulle få fullständigt förtroende när han var åter från skadan. Källgrens spel under säsongen skulle diskvalificerat honom från en endaste minut i finalserien. Jag hoppas som alla andra att han helt plötsligt blivit en bra målvakt. Ingen blir gladare än jag.

Sv: A proposito de nada
Sigge: what comes around goes around, Sigge du är nog en bra grabb trots allt, all heder till dig och ett litet handhjärta.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag kommer aldrig glömma hans debutmatch borta mot Örebro. Gick in och tokdominerade och Brynäs tog sin första trea på bortaplan och alla experter bara snackade om Chucky efter matchen. Han gjorde 3-0-målet och Örebro hade väl typ 13-14 skott på mål…

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vi kommer inte se en back som Chucken i Brynäs på 10-15 år. Klasslirare!

Sv: A proposito de nada
Huge: Du verkar ju faktisk vara lika dryg som 90% härinne anser, för det första så anser jag mig hyfsat normalbegåvad om det är det du funderar på, enligt ganska säkra källor typ poddar med sk experter så var De Haan’s önskemål att hamna i Brynäs men det 100 procentiga intresset fanns inte från Brynäs, så det är det jag utgår ifrån, vad gäller sitta o gissa/fabulera
( snyggt btw att du slog upp det ordet i lexikon ) så skulle jag säga att jag inte gissar mer än dig, även om du gärna vill framstå som du har insyn..,vilket jag inte tror ett skit på, om du vill ha respons o reta upp folk….skriv då in nån motståndarbok är mitt tips, där hittar du kanske nån likvärdig med din begåvning.

Sv: A proposito de nada
Kollar på Chucky i Tampa och han dominerar även på den högsta nivån. 2-4-målet ligger han i högsta grad bakom, åker upp hela vägen från eget mål, snabbt genom mittzon och in i anfallszon spelar han en lagkamrat som går på mål, skapar samtidigt kalabalik framför kassen och efter ett ”motlägg” rakar en lagkamrat in pucken bakom Redwings målis.

Alltså, han står för både en vass utgång ur egen zon och ingång i anfallszon, precis de egenskaper vi saknar i årets upplaga av Brynäs.

Saknar honom enormt!

2944302 · »