1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750247 inlägg · 7967 ämnen

2944648 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge:
"Det enda vi vet är att De Haan valde Rögle."

Det fanns bara ett ägg i korgen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur vet du att Alcen inte hade nåt bättre på kroken när det antingen var han som tackade nej till De Haan eller De Haan som tackade nej till Alcen?
Det enda vi vet är att De Haan valde Rögle.
Nåt annat är bara spekulationer och gissningar, så att sitta och kritisera Alcen när man inte vet ett skit om vad som försiggått bakom kulisserna är i princip lika intressant som att diskutera påvens skägg….

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Så du tycker att det är galet och obegripligt när en sportchef tackar nej till en spelare som han INTE vill ha?
Det är ju det du sitter och påstår.
Med den logiken måste du ju isf också tycka att det är galet och obegripligt när en sportchef tackar ja till en spelare han VILL ha.
Aja, du ser det från det hållet, jag från ett lite annat..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Började kolla i början av andra perioden. Klasskillnad var ordet. Björklöven är bättre än på länge men tror inte de hade haft en chans mot HA-Brynäs över 7 matcher. Nästan varje gång man kollar på Modo den här säsongen ser de ut att sakna synk och samspel, svaghetstecken för ligan att de ligger så högt i tabellen med spelet som de visar upp.

Sv: A proposito de nada
Tittar lite på Modo-Löven. Känns som rejäl klasskillnad till Lövens fördel. Som Modo supporter skulle jag vara rejält orolig, blir nog en längre sejour i HA igen… Men där spelas ju den roligaste hockeyn enligt en del Modo supportrar, så det passar ju bra…

Sv: A proposito de nada
Nu är jag där igen, har druckit någon öl för mycket och då hamnar jag antingen på 80-tals pudelrock (White Lion ffa) eller på hockey 😊.
Nu blev det hockey och semin mot Skellefteå i fjol. Kjellgren är bra, riktigt bra. Brynäs är bra, riktigt bra 😊. Hoppas bara vi kan ta oss till slutspel så kanske vi kan överraska.
Ömsom vin, ömsom vatten som vanligt.
Ha en fin helg mina vänner.
#33 med betongkepa i morgon😩😉

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Enligt Huges filosofi så kan vi inte ifrågasätta varför Alcén valde att tacka nej till De Haan för vi vet inte alla förutsättningarna när han gjorde det.

Vi andra med lite vidare livsåskådning än så förstår ju så klart att Alcén missbedömde marknaden fullständigt och gjorde en grov miss.

Precis som Wallin och Gradin (FBK och Modo) hade D’Astous på bordet inför förra säsongen men valde att tacka nej. Sportchefer gör misstag, ibland grova sådana. Men du kommer aldrig höra från Huge att någon i Brynäs ledning gjort det. Dom tillhör de insatta, kompetenta yrkesmännen…

Sv: A proposito de nada
ellis: Absolut inte negga på L.W😁 superglad att vi fått in en kropp till, men som Huge säger att De Haan var nog fel typ…vi tar L.W istället, köper inte det, inte mer än så😉

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Man får väl ändå vara hyggligt nöjd med att Alcen i alla fall försöker ersätta backar med backar, forwards med forwards och målvakter med målvakter. Eller förresten, Vessel är ju egentligen forward... Delia är jag också lite osäker på. Ser mer ut som en fobollsmålis.
Jaja, nästa säsong kan det bli alla tiders rekord i Allsvenskan när ett lag har drygt 3000 matchers NHL-rutin. Passningstempot i PP kommer också se betydligt bättre ut i en lägre serie.
Fatta Bäckis, Silfver, Larsson, Rödin och Järnkrok bolla lite gris mot Tingsryd. Mumma!
Masken och Ove har säkerligen även lagt till något nytt recept i kokboken...

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Nu ska vi redan inte negga Witkowski, tycker jag. Vi skymtade faktiskt några positiva saker redan i hans debut igår. Men att Alcén är en obeslutsam herre kan gott slås fast.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägger ner detta med dig, känns som du frågar A.I om provocerande svar, tror du på riktigt att Rögle som är antagligen top 3 i Shl just nu skulle förlänga med en back som Brynäs som just nu är bottom 5 inte vill ha…bull säger jag, vi hade möjligheten att få honom vi tackade nej, helt galet men nu är det för sent, du behöver inte svara, jag ser det från mitt håll o du ser det från ditt håll….agree to disagree

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur vet du vilken backtyp Alcen sökte?! Vilken back sökte han då menar du? en offensiv skridskoskicklig back men uppsida i offensiven? tycker du vi fick det med Luke W. ? handen på hjärtat om du fick välja nu, De Haan eller L.W vilken är bäst tycker du?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: "för det första så anser jag mig hyfsat normalbegåvad"

Tja, om det nu stämmer så förstår jag inte varför du tycker att det är obegripligt att Alcen inte högg på De Haan, om du samtidigt verkar vara medveten om att Alcen sökte en annan backtyp i det läget.
Det obegripliga hade väl isf varit att tacka ja till De Haan, om han nu sökte en annan backtyp. Tycker man...

2944648 · »