1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752210 inlägg · 7967 ämnen

2952179 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hägg gör en bra match, kul att se. Ser ”påkopplad” ut.

Sv: A proposito de nada
IrreK: jag vet inte, finns säkert någon som har bättre koll

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Någon som vet varför Axel andersson inte spelar?

Sv: A proposito de nada
Pitch: ointressant men väldigt bra hockey..

Sv: A proposito de nada
Petade in den underliggande statistik jag hade tillgång till och bad min AI-agent ta fram åtgärder: OBS ta det med en nypa salt :)

🏒 Brynäs IF – Avancerad säsongsanalys och vägen mot topp 6

Det är lätt att stirra sig blind på tabellen, men den säger inte hela sanningen. Brynäs ligger i nedre mitten, men underliggande siffror visar exakt varför vi inte tar nästa steg.

🎯 Avancerade fokusområden

1. Höja PDO (målskytte + målvaktsspel)

• Problem: Vi skjuter för mycket från lågprocentiga ytor.
• Åtgärder:• Shot map-analys: flytta forwards med låg skotteffektivitet närmare slotten.
• East–west-passningar före avslut för att öppna målvakten.
• Målvaktsträning: returtagning, pucktracking, kommunikation med backar.

• Mål: Höja PDO till ligasnitt (100–101) → +10–12 poäng över en halv säsong.

2. Sänka xGA (defensiv struktur)

• Problem: För många avslut mot från mitten och returer.
• Åtgärder:• Zonprinciper: backar ska hålla dot-line och styra motståndare ut mot sarg.
• Net-front coverage: en spelare med primärt ansvar för returer.
• Boxplay: tidig press på puckhållare, konsekvent stick-on-puck.

• Mål: Sänka xGA med 0,3/match → ca 15 färre insläppta mål på en halv säsong.

3. Special teams

• Problem: PP statiskt, PK passivt.
• Åtgärder:• Powerplay: Bäckström som bumper, Kinnvall one-timer, Silfverberg backdoor.
• Boxplay: aggressivare press, blockera passningsvägar.

• Mål: PK upp till 82 % → +6–8 poäng i tabellen.

4. Secondary scoring

• Problem: Spetsen levererar (Silfverberg, Rödin, Bäckström, Kinnvall), men bredden är för svag.
• Åtgärder:• Line matching: ge secondary lines fler offensiva tekningar.
• Set plays: skapa fler east–west-passningar för Bellows, Kopacka m.fl.

• Mål: +10–15 % fler slot-avslut för secondary lines → höjd lagets skotteffektivitet i 5v5.


📌 Slutsats

Det här är inte en fråga om tur – det är en fråga om struktur.

• Lyfter vi PDO till ligasnitt, stramar åt defensiven och får ordning på PP/PK så motsvarar det +20–25 poäng över en halv säsong.
• Det räcker för att klättra till topp 4–6.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det lär väl vara det enda skälet då. För det är ivf fruktansvärt ointressant på alla andra vis.

Sv: A proposito de nada
Peja: såg ditt svar efter jag skrev mitt eget, vi verkar vara överens kompis😂👊🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Pitch: syftet är enkelt: Pengar till arrangörs-landet.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Turneringarna genererar intäkter till förbunden som arrangerar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: min fundering är varför man överhuvudtaget spelar dessa turneringar när OS är runt hörnet? Ingen i svenska laget lär vara aktuell för OS, och att spela ihop ett VM-lag nu, lär vara lite tidigt. Fattar helt enkelt inte syftet.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic:
I brist på annat, Euro Hockey Tour: nationalsångs-framträdandet…., udda, är ett ord att beskriva det.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic:
I brist på annat, Euro Hockey Tour: nationalsångs-framträdandet…., udda, är ett ord att beskriva det.

Sv: A proposito de nada
Läste att Erik Källgren är i praktiken spelklar , kan spela vilken match som helst .. Hinner inte läsa att ni skriver därför lägger jag upp , ni har säkert skrivit om Källgren....

Sv: A proposito de nada
Silfver: det skulle vara intressant! 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns den kvar? Har Huge överklagat till Sveriges Television med argument från Leif Östling?

Sv: A proposito de nada
SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂

Sv: A proposito de nada
Erat: Det tror jag säkert, vissa av dina kostnader borde vara lägre. Bra där 👍🏻 Det som är intressant är hur du skulle reagera om du inte fick betalt för utfört arbete längre?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Du är inte ensam . Fotboll gäller alla ligor är otroligt ointressant men får betala för det. Precis lika sjukt som att tvingas betala för public service. Ser på public service när det är intressant sport som skidskytte . Resten av programmen är ointressant . Tv4 har jag endast för hockeyn resten utom viss sport undviker jag . Hade gärna sluppit lägga pengar på tv4 . Men hockeyn är ett nödvändigt ont.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis, självklart kan inte tv4 ”konkurrera” med illegala lösningar när tv4 står för 100% av alla produktionskostnader. Den illegala lösningen kommer alltid att vara billigare, men den enda anledningen till att vi överhuvudtaget kan se Brynäs på tv är ju att någon producerar materialet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: klarar mig rätt så bra! 🤗

Sv: A proposito de nada
Erat: En snyltare alltså, som tycker allt ska vara gratis… Välkommen till verkligheten, finns inga ”free meals” där ute…

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej. Verkar (efter lite googling) ha tagits bort efter säsongen 19/20. Har för mig att matcherna i slutet kostade runt 170 kronor styck dessutom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag skulle köpa det paketet direkt. Ingen chans att jag betalar 700:- i månaden för att bara se bortamatcher eftersom jag är på plats (och spenderar pengar som går direkt till Brynäs) i princip alla hemmamatcher.

Jag har inte IPTV, men löser bortamatcherna på lite andra sätt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Finns inte pay-per-view funktionen kvar?

Sv: A proposito de nada
Har Allente, dyrt som satan men vad gör man inte för att se på hockey

Sv: A proposito de nada
Erat: Var det inte dom som gick på val på att det skulle säljas kyld öl på systembolaget?
🙂

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det jag stör mig på (jag betalar fullt pris i dag ändå) är att det var större valmöjligheter förut när Canal+ hade det (senare Cmore innan de köptes upp). Då kunde man t.ex. betala för att bara se bortamatcherna för sitt lag. Kunde alltså inte se Frölunda - Färjestad alls och inte heller Brynäs - Färjestad utan bara när Brynäs spelade borta.

Det var ett skitbra paket för mig när jag bodde i Sandviken då jag ändå gick på varenda hemmamatch jag kunde. Sen kunde man köpa alla matcher för bara sitt lag också vilket var bra när jag flyttade ut från Gästrikland.

Nu måste man betala för HA också och massa annat folk kanske inte är intresserad av. Och för mig spelar det inte så stor roll. Jag tittar på övrig hockey och mycket annat också. Men jag kan dock förstå de som säger att det var bättre valmöligheter förut, för det var det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej erbjudandet är helt ok och det kan faktiskt bli så att jag tar det 🙂. Men även om det är rabatterat så kommer jag betala för innehåll som jag inte vill ha vilket innebär att det hade blivit ännu billigare om man hade skalat bort dwt andra onödiga.

Sv: A proposito de nada
Som en fd medlem i Piratpartiet under mina skolår, så vet jag var jag står i frågan om iptv 🤗

Jag lever fortfarande i torrent-världen

2952179 · »