Brynäs IF

Såg att det har skrivits en hel del om IPTV men orkar inte läsa alla inlägg.

Alltså själv har jag Allente sedan 25 års sedan (fd Canal Digital). Det jag reager starkt är på hur många som är med vid sändningar. 2-3 i studio, 2 kommentator, ett par experter på sidan. Det blir många fakturor så dessa experter har oftast egna företag och det blir höga och onödiga kostnader som vi tittare får stå för.
Kanske dags för TV 4 att dra ner på "onödiga kostnader" plus att man erbjuder klubbkort så man får betala enbart för att se sitt eget lag? Jag är totalt ointressant av att se formel 1 och vissa andra sporter.

mk: Säger en del om marknaden när HV (som har pengar och är desperata) alltså går efter Dick och Robert Rosen. Två spelare som alltså officiellt lagt av.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/43dz9G/kuppen-hv71-vill-ha-robert-rosen

ELFBIF:
Det kunde varit värre. Man kunde hållt på HV..

IronKrook: Gillar verkligen Fredrik Söderström!
Synd att hans pappa inte hamnade i Brynäs (var tydligen med och ryckte i Dan).

IronKrook: För övrigt tycker jag Brynäs bör värva DiLiberatore till nästa säsong! Killen har en blandning av Chuckys tuffhet och energiska spelstil och Sodas uppåkningar in i offensivzon och spel på offensiva blå.

Som småbarnsfarsa hamnar man framför Hockeyallsvenskan ganska ofta på fredagskvällarna.
Fredrik Söderström är ju vassare än SHL:s alla experter tillsammans och kan dessutom prata svenska med rikt och grammatiskt korrekt ordförråd. Det är sannerligen en bristvara i svensk hockey, där jag slås över språkförbistringen och förväxlingen mellan subjekt och objekt, etc.

Lite skoj ändå med en ”professor” i hockeyrutan, det är lite Tommy Sandlin över Fredde S, analytisk och intellektuell. Bryter lite mönster jämfört med övriga grådaskiga jargongen i TV4…

Jugge: instämmer. Jag hade kunnat tänka mig att ha kvar Hägg nästa säsong men som shutdown-back och inget mer. Och lön därefter förstås. Som du säger är behovet av spelskickliga backar stort.

Ny - Ny (Lucas Carlsson?)
Kinnvall - Bertilsson
Andersson - Hägg
Ny (HA?)-
Extra: Raftheim

Skulle vilja skeppa Kempny, Norlinder, Witkowski. Sistnämnda är ju bara en tillfällig lösning. Om Hägg vill ha toppbackslön så är det inte värt det IMO.
Jag är besviken på Norlinder. Tycker tiden börjar rinna iväg där. Är ofta helt osynlig för mig under matcherna. Hoppas på förbättring för både hans och vår skull.

xxx BIF xxx: Hägg har ett fysiskt element, absolut. Men av det han visat upp hittills i Brynäs tröjan är han långt ifrån värd pengen Brynäs betalar. Det går att hitta betydligt billigare spelare med dom attributen.

För egen del så tycker jag han är alldeles för begränsad i spelet med puck. Dom gånger han försöker vara ”konstruktiv” slutar det oftast med en ny icing puck. Låt oss hoppas att Hägg kan höja spelet med puck den andra halvan av säsongen.

Nu är ju Berra snart tillbaka och når han sin ”vanliga” nivå så är ju han ett steg upp i alla delar av spelet mot Hägg.

Jugge:
Ha ha ha,
ja ja
Det går fort i hockey
Kinnvall har benämnts klappkass och att han ska skeppas osv osv..
Nu är han helt plötsligt inte bara ok att ha kvar utan även bra igen.
Som sagt det går fort i hockey
Och skönt att just han slipper jagas på nätet.

Tycker vissa borde se nyttan Hägg gör snart också, men det tar nog tid att förstå det för vissa iom att det står väldigt lite i poängkolumnen och då kan inget vara rätt o någon bra såklart..

BIF Kungen: ” Tre Brynäsare i Expressens topp-25 i SHL, Silfverberg, Kinnvall och Rödin, kul…🇩🇪

Men är det rätt, vad tycker ni?”

Absolut rätt tycker jag. Visst, Silfver är inte lika dominant som förra säsongen. Men då var han ju ligans bästa spelare. Nu är han på plats 19, och han producerar nästan 1 PPG.

Motivet för Kinnvall på plats 15 från Expressen: ” Kinnvall snittar tredje mest istid i hela SHL, är trea i backarnas poängliga och har efter halva säsongen nästan dubblat sin poängskörd från i fjol. Kinnvalls spelsinne och passningar är det som verkligen sticker ut.”

Jag tycker han varit topp3-4 bland backar i ligan hittills och oerhört viktig för Brynäs. Typ den enda offensivt spelskickliga backen vi har.

Rödda behöver ingen motivation. Tycker han har varit en av seriens absolut bästa spelare sedan skadan. I stort sätt enbart Lindberg i ZAIK som kan konkurrera. Det är ju Rödin som är hela lagets motor och viktigaste spelare som jag ser det. När Rödin är bra, då är Brynäs bra!

hanelugn_112: Du skrev tidigt igår att du "längtar till nästa säsong". "Den här säsongen är vaskad tyvärr"...
Så infernaliskt uppgiven kan man väl inte vara redan i december, efter halva serien?
Visst, efter en sån här höst talar mycket lite för att Brynäs ska blanda sig i nån guldstrid i slutspelet, om det alls blir något sådant. Men vi får hoppas att laget åtminstone gör sitt bästa DEN HÄR säsongen ut och inte bara vaskar den. Vilket brukligt modeord förresten detta har blivit. Vaskad... Löjligt uttryck, tycker jag.

Bratwursten :
Alltså inte för att vara dryg men behöver man verkligen avancerad statistik för att räkna ut att det går bättre för laget om man har följande:
- Bättre målvaktsspel
- Bättre skottprocent
- Färre chanser emot från slottet
- Ett försvar som städar undan returer
- Bättre PP
- Bättre PK
- Fler mål från spelare som producerar dåligt idag

Jag skulle gissa att samma recept fungerar för alla lag.

Petade in den underliggande statistik jag hade tillgång till och bad min AI-agent ta fram åtgärder: OBS ta det med en nypa salt :)

🏒 Brynäs IF – Avancerad säsongsanalys och vägen mot topp 6

Det är lätt att stirra sig blind på tabellen, men den säger inte hela sanningen. Brynäs ligger i nedre mitten, men underliggande siffror visar exakt varför vi inte tar nästa steg.

🎯 Avancerade fokusområden

1. Höja PDO (målskytte + målvaktsspel)

• Problem: Vi skjuter för mycket från lågprocentiga ytor.
• Åtgärder:• Shot map-analys: flytta forwards med låg skotteffektivitet närmare slotten.
• East–west-passningar före avslut för att öppna målvakten.
• Målvaktsträning: returtagning, pucktracking, kommunikation med backar.

• Mål: Höja PDO till ligasnitt (100–101) → +10–12 poäng över en halv säsong.

2. Sänka xGA (defensiv struktur)

• Problem: För många avslut mot från mitten och returer.
• Åtgärder:• Zonprinciper: backar ska hålla dot-line och styra motståndare ut mot sarg.
• Net-front coverage: en spelare med primärt ansvar för returer.
• Boxplay: tidig press på puckhållare, konsekvent stick-on-puck.

• Mål: Sänka xGA med 0,3/match → ca 15 färre insläppta mål på en halv säsong.

3. Special teams

• Problem: PP statiskt, PK passivt.
• Åtgärder:• Powerplay: Bäckström som bumper, Kinnvall one-timer, Silfverberg backdoor.
• Boxplay: aggressivare press, blockera passningsvägar.

• Mål: PK upp till 82 % → +6–8 poäng i tabellen.

4. Secondary scoring

• Problem: Spetsen levererar (Silfverberg, Rödin, Bäckström, Kinnvall), men bredden är för svag.
• Åtgärder:• Line matching: ge secondary lines fler offensiva tekningar.
• Set plays: skapa fler east–west-passningar för Bellows, Kopacka m.fl.

• Mål: +10–15 % fler slot-avslut för secondary lines → höjd lagets skotteffektivitet i 5v5.


📌 Slutsats

Det här är inte en fråga om tur – det är en fråga om struktur.

• Lyfter vi PDO till ligasnitt, stramar åt defensiven och får ordning på PP/PK så motsvarar det +20–25 poäng över en halv säsong.
• Det räcker för att klättra till topp 4–6.

SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂