1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755279 inlägg · 7967 ämnen

2961900 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Någon risk att matchen ställs in?

Sv: A proposito de nada
mk: du glömde fel två, att inte heller ersätta en skadad Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mycke golfbollar. ….. igen😫
På återseende

Sv: A proposito de nada
bradberry:
"Då skulle lu valigt mä 98"...

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs kommer alltid att ha plats för sina egna, i alla fall när de är utespelare. Just nu ser Brynäs antagligen att man har full trupp men om Söderström och Järnkrok vill hem imorgon kommer man ju att ta emot de med öppna armar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag undrar. Var Alcén så synlig förra säsongen är, om det inte gällde att han var med på intervjuer?

Och är det så jävla konstigt egentligen. Hur ofta har det hänt att ett nyuppflyttat lag var så bra som Brynäs var.
Allt, precis allt gick vägen förra året, fram till slutspelet då skadorna kom ikapp.
Felet, det stora felet som diskuterats flitigt är
Att Alcén skulle krävt starkare svar av Soda om han skulle vara kvar eller inte.
Sen, tänk om Alcén nu värvat 1:a backen som var tänkt. Och Soda ville hem senare. Hade det funnits plats? Vad hade den tänkta backen tyckt? Hade Soda hamnat i Schweiz i 5 år pga av det.
Vad hade sagts då?

Nä, det är en glädje och "förbannelse" att han spelare i NA som är på gränsen.
Problemet är att Gävle killarna håller ut längre än många andra..

På't igen ikväll👍👍💪💪

Sv: A proposito de nada
Jockster : ”BIF har ingen sämre trupp än DIF, Timrå, LHC el Malmö.
Men ändå spelar laget en SÄMRE hockey än de nämnda lagen!”

Ganska likvärdigt skulle jag säga, ibland ligger vi före de lagen ibland efter. Det är väl Malmö då som överraskat positivt och vi negativt.
Vi får se efter 52.

Sv: A proposito de nada
parks: Är Alcén kvar som sportchef ? Han har i såfall gömt sig väl . Inget nytt när det går tungt för laget . Han älskar å vara framme när det går bra eller när en spelare som Bäckis kommer hem . Då kan han sola sig i stjärnans glans .

Sv: A proposito de nada
parks:
Men varför har inte nyförvärven levererat?
Varför har inte laget levererat?

BIF har ingen sämre trupp än DIF, Timrå, LHC el Malmö.
Men ändå spelar laget en SÄMRE hockey än de nämnda lagen!
Vem ansvarar för att LAGET inte spelar en bra hockey?
Jo coacherna ....

HV71! Varför underpresterar detta namnkunniga laget år efter år?
Kan det bero på coachen?

Lätt att skylla allt på Alce'n & att han har misslyckats.

Sv: A proposito de nada
parks: Japp, det är enkelt att vara ledare när allt rullar på och går bra som förra säsongen och säsongen i HA. Men det är i motgång ledare testas på riktigt och än övertygar Alcén inte.

Även för ledartrion så är ju hösten den första motgången efter 2 raka succésäsonger.

Sv: A proposito de nada
Johan Alcén gjorde på pappret många bra värvningar inför säsongen.
Problemet är att flera av de spelare som kommit in inte har levererat i praktiken.. och där har vi sett samma mönster tidigare i Brynäs.
Det påminner om sista säsongen med Manner: stark trupp på pappret, men utan resultat på isen.
Det väcker frågor om hur väl Alcén klarar att navigera när det börjar ta emot, när planen inte håller och justeringar faktiskt krävs.
Enligt mig har han ännu inte lyckats visa hur den här typen av problem ska hanteras i praktiken i Shl.. och det är just där ett sportchefskap verkligen sätts på prov.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ikväll så kommer säsongens mest förutsägbara förlust inför 7909 tappra åskådare

Sv: A proposito de nada
Undrar hur vädret kommer påverka publiksiffran ikväll… Eller om Luleå ens kan ta sig till MERP…

Sv: A proposito de nada
mattiask: Känner åtminstone till tre-fyra personer här inne som varit ansvariga/tränare/lagledare i olika sammanhang som J20 lag, TV-puck lag, hockeygym eller styrelseuppdrag för SHL lag så man vet aldrig vem som döljer bakom ett ”nick”.
Eller jo, med ett undantag.

Sv: A proposito de nada
Retse:
I efterhand är det svårt att inte tänka att Alcén i höstas lämnade en dörr på glänt som borde ha stängts. Platsen som hölls öppen för en eventuell hemvändare blev i praktiken en belastning. Med facit i hand hade det varit klokare att gå in säsongen med en bredare backsida och att säkra en etablerad förstaback redan efter uttåget.

Det andra beslutet som sannolikt gnager är att Bertilsson aldrig ersattes med en seniorback från start. Witkovski hade mycket väl kunnat vara ett fullt rimligt alternativ, förutsatt att han fått kliva in tidigt och träna med laget. I stället kastades han in sent, utan matchtempo, när backkrisen redan var ett faktum. Där tappade man både tid och marginaler. Med stor sannolikhet hade han dessutom kunnat knytas till truppen för runt 150 000 kronor i månaden på ett sex månader långt artistkontrakt.

När det gäller Djoos är det en annan historia. Där handlar det snarare om ren otur med skador. Men i ljuset av de två tidigare chansningarna blev konsekvenserna av hans frånvaro desto mer ödesdigra. När säkerhetsnätet redan var tunt fanns inget utrymme för ytterligare bakslag.

Samtidigt ska man inte kasta in handduken än. Lagets högstanivå är fortfarande hög, och så sent som för någon vecka sedan kändes en topp 6-placering fullt realistisk. Får man in en riktigt stark offensiv back innan fönstret stänger, kombinerat med stabilt målvaktsspel finns det trots allt förutsättningar för en helt okej, kanske till och med underhållande vår.

Men det finns en fråga som oroar mer än de flesta: åldersstrukturen. Utan att nämna några namn kan man konstatera att ingen av veteranerna tagit kliv framåt jämfört med förra säsongen. Tittar man längre framåt är bilden än mer bekymmersam. Truppen behöver föryngras. Det måste in spelare som är på väg uppåt, inte sådana som befinner sig på väg utför.

LP och Clara lär sannolikt lämna efter säsongen och ironiskt nog är det just de som tillhör de yngre spelarna med störst utvecklingspotential i laget. Det säger en hel del om var klubben befinner sig, och ännu mer om vilka beslut som måste tas framöver.

Sv: A proposito de nada
mattiask: ”Det spelsinnet har jag då rakt inte sett röken av”

Behövs inte heller. Det viktiga är vad Alcen och tränarna ser hos potentiella värvningar.
Jag litar mer på att dessa yrkesmän är bättre på att bedöma Witkowski än vad du, jag eller nån annan härinne hade gjort.

Såvitt jag vet är det bara 2 skribenter härinne som jag isf har ”koll på” och som själva deklarerat att dom är eller har varit tränare eller spelare på lite högre nivå och det är ”Zappaholic” och ”xxx Brynäs xxx”
Känns som att dom här två besitter mer kunskap och insikter i det som diskuteras än vad majoriteten i övrigt gör.
Även Peja känns i allmänhet, kunnig och insatt även om han inte(?) själv varit lika öppenhjärtig om sin bakgrund som dom andra två.
För att svara på din sista fråga…

Sv: A proposito de nada
Huge:

"Tycker ändå att vi gick in i säsongen med 4 spelskickliga backar i Kinnvall, Djoos, Axel A och till stor del även Kempny."

med simpelt bondförnuft kan man se att vi ha 2 av 4 spelskickliga backar kvar

Sv: A proposito de nada
Jag har stor respekt för att sportchefyrket är väldigt svårt och komplext, och tror det är svårt att få en inblick i hur svårt och komplext det är innan en väl sitter där själv oavsett vilken nivå eller roll du varit på själv inom hockeyn, eller vilken förståelse du tycker själv du har av hockey när du skriver här inne. Samtidigt vore det ju väldigt tråkigt om vi inte kunde vädra våra tankar och åsikter om laget här inne utifrån våra lekmannaögon om lagbyggen och sportchefsjobb. Tyvärr blir det så lätt polariserat där min känsla är att vi regerar mer utifrån känsla och frustration över vad laget presterat den senaste tiden, och att vi känner oss provocerade av vad någon annan skriver här inne. Antingen letar vi felen bara och har svårt att se nyanserna, eller tvärtom känner behov av att bara försvara och säga emot den kritik som finns.

Gällande Alcén, tränarna och många av spelarna tänker jag också att det så klart finns många saker som inte går att blunda för, annars skulle vi inte ligga där vi ligger i tabellen och se ut som det gör på isen i många allt för många matcher. Hur backsidan är byggd och det backspel som presterats hittills tycker även jag är svårt att kategorisera som något annat än ett misslyckande. Special teams, hur spelet 5 mot 5 sett ut och hur rollfördelningen har sats är ju också svårt att blunda för att Alcén, tränarna och spelarna tillsammans har ett stort ansvar för i hur det varit.

Men jag är inte beredd att ge upp på vare sig Alcén, tränarna eller laget ännu. Visst hade jag önskat mig lite andra spelare här och nu, eller att flera av nyförvärven eller befintliga spelare ur truppen hade presterat bättre, och med facit i hand att Alcén hade lyckats ro i land några av de spelare som gått till andra lag och presterat där. Men han har också gjort saker som kritiserades inför säsongen men som slagit väl ut som att plocka in Lucas Pettersson och ta tillbaka Clara, eller att knyta upp Axel Andersson istället för att tappa honom till en konkurrent.

Men för att försöka lyfta blicken lite så tycker jag ändå att Alcén tillsammans med sin stab presterat bra och gjort mycket rätt de senaste åren. Min känsla i år är att han likt under Manners tid, att när det börjar gå bra och förväntningarna ökar så att han möjligen dras med själv i det och frångår sina principer i hur han värvar och värvar en Bellows istället för en ny Trivigno, eller en Kempny istället för en ny Axel Andersson, eller väntar för länge med att värva i hopp om att något bättre ska dyka upp. Här upplever jag att Alcén fortfarande har utvecklingspotential och kan bli mer trygg och självsäker i sin egen strategi likt exempelvis Evertsson. Men känslan är också är att han lärt sig av sina misstag tidigare till följande säsonger så jag har ändå en tro på Alcén även kan fortsätta utvecklas framåt. Jag har också svårt att se att det skulle bli så mycket bättre att ta in en ny istället för att satsa vidare på att utveckla Alcén. Finns inga givna kandidater utifrån sett, och att ta in ytterligare ny oprövad, då tror jag mer på att behålla Alcén.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Alcen värvat en medioker AS-back när du samtidigt visste att han istället kunde ha fått Witkowski så hade du gnällt över det också.
När vi ändå är inne på komik…

Sv: A proposito de nada
mattiask: Bara motvalls.

2961900 · »