1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756929 inlägg · 7967 ämnen

« · 2964819 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Danne66: Nej, det är långt till något klapp-klapp spel

Sv: A proposito de nada
Kopacka står från deras tekningscirkel och glider på byte därifrån.

Låt han sitta ett par byten så kanske hans ork kommer till bakas.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ännu mer pinsamt är att spelarna har djävligt bra balans på rören . Men när dom känner något nudda nedanför höften så faller dom lätt . Så ibland är överraskad att dom kan spela hockey .

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Snart måste Kopacka börja leverera annars finns det risk att han får sitta på bänken..... i bästa fall

Sv: A proposito de nada
Men va fan. Finns det ingen som kan slå/ta emot en passning på bladet längre. Så jävla uselt.

Sv: A proposito de nada
Bra box. Viktigt.

Sv: A proposito de nada
Charles: ""Synd när Norlinder såg ut att ha en bra dag så drar han den"

Det stör lite att Växjö-spelaren vädjar till domaren redan innan han landat på isen....

Sv: A proposito de nada
Jaha 30s till 0-1 nu då….

Sv: A proposito de nada
Synd när Norlinder såg ut att ha en bra dag så drar han den

Sv: A proposito de nada
Norlinder för helvete, då kommer 0-1 då.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Är det detta ni bevittnat de senaste veckorna när jag inte kollat är det inte konstigt att man blir smått tokig... Juniorkronorna hade ju dominerat Brynäs om den här inledningen är någon indikation.

Sv: A proposito de nada
Alltså montera hjärtstartare under bänken i båset så kanske dom vaknar till…
Ett vaskat PP och efter det så står vi hockey…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Värdelöst med tidigt PP när vi mentalt är kvar i omklädningsrummet

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: inte en vunnen tekning än..

Sv: A proposito de nada
En Växjö-spelare bara trallar igenom 4 spelare utan vidare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: målande beskrivning😂

Ett bra PP nu tack

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Sjukt dåligt försvarsspel där. Dags att vakna.

Sv: A proposito de nada
Påslagna från start…..

Sv: A proposito de nada
Herregud vilket slarv!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Meeen vilket jävla kaos direkt.

Sv: A proposito de nada
😂 Fullständig hönsgård direkt.

Sv: A proposito de nada
Jockster : starten 😬😬😬

Sv: A proposito de nada
Peja:
Helt övertygad om att Alce'n väntade på att Dastou el Söderström skulle komma tlllbaka.

Sen har ju varken Djoos el Norlinder definitivt inte levererat offensivt, de som skulle steppa upp rent offensivt.

Överlag så har BIF haft riktigt stor otur med backskador denna säsongen också, vilket har gjort att det blev panikvärvning

Sv: A proposito de nada
Peja:
Mycket problematisk.
Något som inte Alcen haft med i beräkningen i årets Silly heller. En ren katastrof silly av Johan.

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu alla Brynäsare 🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Såhär tycker jag dom ska ställa upp när LP är med igen:
Källgren/Clara

1a:
Kinnvall-Bertilsson
Silfverberg-Larsson-Bellows

2a:
Hägg-Andersson
Rödin-Bäckström-Pettersson

3e:
Norlinder-Kempny
Fjällby-Ölund-Trivigno

4e:
Lindblom-Vesel-Kopacka

7e:
Witkowski

13e:
Scott

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, idag kände man inte igen Frölunda. Tråkigt för oss

Sv: A proposito de nada
Jockster : Absolut, men kontexten är ju en del av kritiken här. Alcén avvaktar i ett halvår och måste till slut panikvärva en back som är helt fel spelartyp och blir kraftigt överbetald på grund av läget på marknaden vid tillfället. Man kan liksom påverka sina omständigheter, särskilt vid den här typen av situationer. Under det halvåret fanns det många mer lämpade backar på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Säger såhär: efterfrågan & utbud styr priserna precis som på alla former av marknader.

Sen pratar jag rent allmänt om spelare i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frölunda gjorde en jävligt blek insats i två perioder. Synd. Sen har Frölunda sjukt oflyt med en puck som antagligen är inne, men det kan inte fastslås 100%.

Sv: A proposito de nada
LHC lägger över pressen på Brynäs, efter vinsten mot Frölunda…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Vad är nånting värt? Det folk är villiga att betala.”

På ett sätt, men med den logiken är ingen spelare någonsin varken under- eller överbetald.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Källa på det 😉

(skojar)

Sv: A proposito de nada
Peja: Slutreplik.
Är ju bara under några få månader så totalkostnaden blir ju inte så stor.
Vad är nånting värt? Det folk är villiga att betala.
Nu vänder vi blad.
Är visst match ikväll. Källgren står.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Axel A med från start, det gillas!

Sv: A proposito de nada
Yeah , match dag =)

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tycker du att 249 000 i månaden är rimligt för en utfyllnadsback?

Rent krasst är Witkowski en renodlad utfyllnadsback, trots hans CV. En mycket bättre spelare på pappret än på isen. Lätt att bli förblindad av ett CV…

Sv: A proposito de nada
Peja:
Finner upprördheten bland folk angående löner väldigt roande.

Tror folk ärligt att spelare som har någon form av meriter från ex NHL osv spelar för småpengar?

BIF har ändå turen att ex Silver, Bäckis m.fl inte kräver jättelöner.

Sv: A proposito de nada
mk: stället som gud glömde

Sv: A proposito de nada
Vad har Gävleborg gjort för ont egentligen?
Nu är det väl 3:e ovädret på 2 veckor..?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Första målet vinner.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: 5 - 3

Sv: A proposito de nada
Peja: 0-4, 1-4 eller 0-2? Vad blir resultatet idag?

Sv: A proposito de nada
atilla: Ja, Kempny är ju en veteranspelare som inte hade spelat på ett halvår när han kom till Brynäs, så även i hans fall var det väldigt svårt att veta vad man kunde förvänta sig av honom. Egentligen har det inte varit så kaosartat med skador på backsidan, jag tror vi upplever det så eftersom man valde att gå i säsongen med ligans tunnaste backuppsättning.

Sv: A proposito de nada
atilla: Jag förstår hur du tänker. Det hade absolut varit en större fördel för Sverige om de gjort mål efter tekning istället. Vill börja med att säga det. Men det finns ju ingen garanti för att Sverige hade gjort mål i det läget måste vi komma ihåg. Intressant att diskutera också då jag inte riktigt reflekterat över detta scenario förut heller!

"vi gör mål och får en nackdel av det gentemot om målet istället kommit direkt efter tekning."

Man skulle ju kunna säga att det blir en "nackdel" om du gör mål vid avvaktande utvisning även vid lika styrka också i och med att motståndarna får spela med 1 man mer än om du inte gjort mål också. Det är ju en rätt stor nackdel att få spela 5 mot 5 jämfört med 5 mot 4 i 2 minuter också tänker jag (framförallt med lite tid kvar). Precis som att det blir en nackdel att få in en motståndare när du har PP och gör mål och det är lite tid kvar. Men du har istället 1 mål upp för att kompensera det i alla dessa lägen. Det finns ju inget som säger att Sverige i detta fall hade gjort mål om de hunnit plocka den utvisade spelaren innan det blev mål heller och då hade ju Sverige haft -1 mål istället.

Sen finns det det ju inget som tvingar lag att försöka göra mål vid avvaktande utvisning heller. De kan ju spela bort pucken för att få PP (eller för att bli lika många). Men de flesta går ju för mål vare sig man är en man mindre på banan (lika många utespelare) eller ej (lika styrka). Om man leder med 1 mål och det är 2 minuter kvar skulle man ju kunna tänka sig att det skulle vara mer värt att låta motståndarna få 2 minuter BP än att få chansen att komma ikapp med lika många spelare på banan t.ex. Men kan inte påminna mig att jag set det någonsin. Och jag kan inte påminna mig om att lag medvetet vaskat ett PP heller för att undvika att en spelare ska komma in när det är lite tid kvar. Känner du/ni till någon sån händelse?

Men tycker du alltså att man ska göra ett specifikt undantag för när man spelar boxplay och motståndarna som spelar powerplay drar på sig en utvisning och det blir mål vid den avvaktande utvisningen? Och jag frågar för att jag genuint är nyfiken på hur den regeln/undantaget skulle fungera i praktiken.

Regeln gäller ju avvaktande utvisning vare sig du har 1 eller 6 spelare på isen. Det enda den gör skillnad på är om du redan har en utvisad person eller inte (och samtidigt är i numerärt underläge) och då är det i stort sett bara regler kring vilken som ska tas bort först. Ska man börja göra om den regeln blir det nog rätt krångligt i och med att alla ligor (vad jag vet) har det så här. Är nog bara CHL som har specialregler kring utvisningar och att inte komma in vid mål som jag känner till och bara det känns jättekonstigt tycker jag.

Det finns ju andra exempel på där man kan missgynnas lite av en "utvisning" i "fel" läge också. Jag kan direkt säga t.ex. straff istället för utvisning. Säg att Brynäs leder mot Luleå med 2-1 i en final. Det är 1.5 minut kvar av matchen och Brynäs får en straff. Tror du inte att majoriteten (av Brynäsarna) hade valt 2 minuters utvisning för Luleå i det läget om det hade gått? Bra mycket större risk att missa straffen och att Luleå kvitterar än att de kvitterar med 1 man mindre resten av matchen.

Gott snack hur som helst. Och kul att reflektera över sånt jag inte tänkt på förut själv.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med att Kempny inte haft speciellt många bra matcher. Sen kan det bero på flera saker, skador en faktor etc.
Pratar mer om det generella än just Kempny, att hela tiden få ändra om och i stort sett jämt vara en man kort med olika folk borta från match till match har nog påverkar extremt mycket.

Sv: A proposito de nada
atilla: De riktigt bra insatserna, som senast, när Kempny har varit riktigt bra för Brynäs kan du räkna på en hands fingrar. Håller ändå med om att det är problematiskt att han ska spela OS och han kommer att saknas under den tidsperioden. Färjestad tappar Tomasek, den är nog tyngre, men säkerligen handskakat i samband med återkomsten.

Konstaterar att Tjeckien har ungefär lika många spelare hemmahörande i Europa som i Nordamerika. Väldigt stor skillnad mot Sverige.

Sv: A proposito de nada
Peja: kul för honom men inte alls bra för Brynäs. Att konstant saknat så många backar tror jag gjort mycket för hur denna säsong utvecklat sig.

Sv: A proposito de nada
Kempny har blivit uttagen i Tjeckiens OS-trupp.

Sv: A proposito de nada
Gavve: känns som det där inlägget inte tillför något alls till själva ämnet. Det hör som inte till saken om man kallar det lika styrka eller underläge. Konsekvenserna utifrån bedömning är ju exakt samma målmässigt. Ämnet är att det är lika/eller underläge, vi gör mål och får en nackdel av det gentemot om målet istället kommit direkt efter tekning.

« · 2964819 · »