Brynäs IF

Jugge: Rätt sjukt egentligen att man ska gå back på att spela Champions league. Nä, lägg ner skiten om det ändå inte genererar något positivt för klubbarna.

Svedman bekräftar att deltagandet i Kalle Anka turneringen förmodligen kommer generera i ett underskott. Och då är man ändå framme i semifinal. Vet inte hur länge SHLs avtal med CHL gäller, men när det löper ut är det väl bara att lägga ner skiten. Det kommer aldrig bli poppis i Sverige

Farsang: Tycker till (skillnad från Peja) att Bosse J var en bra kandidat med sin bakgrund. Hans bror satt också i Brynäs styrelse för länge sedan och de är genuina Brynäsare. Det var mer att tillfället som var fel och kortsiktigheten blev inte bra. Samtidigt kan man hypotetiskt undra om det hade funkat med två tungviktare som Johansson och Svedman som ordf och vd…

Farsang: Bosse Johansson är säkert fantastisk, men det spelar ingen roll om engagemanget och närvaron saknas. Boxplay kommer inte lösas av en distansjobbande BP-specialist heller.

Peja: Bosse Johansson ja, och till Silfver. Ja vad fan han var ju bara ordförande ja. Herregud vad jag blandar ihop allt nu🤣 trötthet…

Kanske aldrig borde föreslagits, men så nere Brynäs var då och man tog in en som gjort storverk i Elfsborg och banken så trodde jag ändå på han. Men med facit i hand så lyckades det ju inte nej.

Farsang: Bosse Johansson (som jag antar att du syftar på) verkade vara en bra person, men tyvärr en utsocknes som aldrig borde ha föreslagits till ordförande av valberedningen. Ett av många organisatoriska snedsteg. Att dessutom meddela att man lämnar kort efter en degradering lämnar en besk eftersmak.

Farsang: Bosse Johansson menar du antar jag?
Bosse var ordförande och kunde i den rollen inte gå in lika praktiskt i verksamheten som klubbdirektör Svedman kan och skall göra.

Peja: jovisst nämnde det i mitt senaste inlägg med.

Men därför jag tror Nylin egentligen är bra för HV71 men tyvärr inte klarar av att ta tag i alla problem i ett dåligt skött företag.

Ungefär samma historia som Brynäs hade med Bosse Andersson ju. Gillade hans intåg skarpt och hur han värnade om människorna. Men han sade ju också något om att han insåg hur mycket problem det fanns och insåg att han inte var den rätta mannen på posten för att kunna reda ut alla problem. Och in kom Svedman och löste det med bravur.

Gavve: nej nej är mest ett sånt läge där man inte vet om man ska skratta eller gråta, fansen verkar aldrig lära sig och vice versa med hela organisationen.

Men kan nog vara så att det är Nylin som sett att både Liljander och Stillman inte klarat av den här enorma press+hot och sjukskrivit bägge två själv. Bra gjort av han isåfall att värna om människan. Och det ska han ha eloge för isåfall.

Peja: Brynäs har haft två konkurrerande filosofier för sitt lagbygge de senaste säsongerna, och det har inte fungerat. För det första har man jagat hemvändare. Jag tror att vi alla har sett fram emot att Silfverberg, Bäckis, Larsson, Söderström m fl skulle komma tillbaka till Brynäs. Men vi har också sett att åren och NHL-livet har tagit ut sin rätt på de spelarna. Problemet här har varit att vi har haft höga förväntningar på hemvändarna, och medierna har fokuserat hårt på Bäckis och Siflver.

Den andra filosofin har varit att fasa in de duktiga juniorerna som är på väg upp. Men flera av dem har inte kunnat erbjuda plats. Sundkvist får spela några byten då och då men Svrcek har lånats ut till VIK. Det finna flera duktiga juniorer som knackar på dörren till A-laget.

De här två linjerna i lagbygget går alltså inte ihop. Det har skrivits en hel del om nostalgi här, men nostalgi är inte vad det brukade vara, så att säga. När hemvändarna först klev ut på isen kunde man se att motståndarna hade otrolig respekt för dem. Det har avtagit, smekmånaden är över. Medierna, och vi supporters, tittar mer kritiskt på de här spelarna och registrerar noga alla indikationer på trötthet och hög ålder.

Så hur går vi vidare? Säger vi nej till Järnkrok, för att ta ett exempel?