Brynäs IF

Danne66: Lyft telefonen och boka tid hos Spec Savers så ser du mina emojis bättre nästa gång och slipper förstora..
😉😉😉😉😉

Huge: såg melin och alcen käkade lunch på tennsdopet idag :) blir säkert någon roll som rådgivare för att styra upp boxplay om han kritar på !

Huge: zzzzz 😂😂😂🍸⛳️🏌️

Kivelä: Hahaha Melin? Du skojar? 👴🏻

Bratwursten : Det var mycket mer än bara uppåkningarna. Djävulen sitter i detaljerna. Björck spelade i en helt annan hastighet än övriga spelare i många byten. Vann i stort sett alla en-mot-en-dueller mot Brynäs 20 kg tyngre backar. Märktes flera gånger att Brynässpelarna ville sätta honom på plats med hårda tacklingar men man lyckades egentligen inte få tag på honom. Det är sånt som man ser hos de riktiga toppspelarna, man såg det ofta under lockouterna hos överkvalificerade spelare, men inte så ofta i SHL.

Det som gjorde saken lite häftigare var att han spelade center och tog stort ansvar över hela isen. Nu tror jag fortfarande att det blir Leksand som åker ur, men vi drev lite på läktaren igår om att Fru Fortuna är på Brynäs sida, så åker Djurgården ur och Viggo Björck draftas av Anaheim… resten kan ni räkna ut själva.

MEN med det sagt, så är hemmamatcherna mot Djurgården de roligaste på säsongen tillsammans med Leksand. Många djurgårdare på plats igår och så vitt jag kunde bedöma skötte de sig klanderfritt.

Svensson_62: Ja det finns en sån nyans med ser jag nu när jag förstorar emojin.

Peja: Tycker nog lite tvärtom att flera uppåkningar var fina soloprestationer men inte så mycket mer. Absolut en stor talang dock

Peja: Ok 👍 vi ser på det väldigt olika. Han hade några bra aktioner där han drev upp pucken absolut, men knappast behållningen från matchen som jag tycker artikeln lyder.

Danne66: Var ju lite kul kommentar. Han visade att han skojade. 🙂

Bratwursten : Jo fast kontentan och sammanfattningen var att Källgren gjorde en bra match men Hellberg var grym. Djurgården var plötsligt effektiva i PP men där Brynäs är fortsatt usla.
Brynäs var bättre över 60 min men fruktansvärt ineffektiva framåt med tanke på skottstatistiken.

Sen var det väl inte Djurgården överlag som han skrev upp. ”Djurgårdens svaga poängskörd, och stundtals också svaga spel, sträcker sig nu över nästan tre månader, blott tre trepoängare på 21 matcher.”

Men absolut var det väldigt mycket Viggo Björck och det kan jag ändå ha en förståelse för. Bäst på isen var Hellberg men jag tyckte Björck var bra igår. Just nu kan jag inte bara plocka ut någon annan enskild utespelare som skulle fått den utmärkelsen.

Om jag säger att Alcén borde ta upp telefonen och ringa Roger Melin och be han komma tillbaka till Brynäs och lösa upp lite låsta knutar, vad säger ni då?

Farsang: Fast att domarna gör "fel" (det går fort på isen, ingen kritik) på isen gör det väl inte rätt att göra fel efteråt också? Domarna kan ju bli alldeles för "trigger happy" och ta fel beslut på isen när de fått direktiv om att vara hårdare mot förstärkningar. Men det gör det ju inte rätt att när PSG i lugn och ro i efterhand tittar på situationen ska göra samma misstag.

Alla situationer granskas ju. Om Steens filmning (enligt domarna) inte är en filmning (enligt referensgruppen som granskar) så ska man ju inte anmäla honom för filmning bara för att man skärpt reglerna. De ska ju inte anmäla en situation som de inte bedömer vara en filmning för det? Då är det väl bättre att de ger hårdare straff mot de situationer som faktiskt är förstärkningar, de kan ju inte sitta och hitta på saker.

De har ju även tillgång till andra bilder än vad vi (tv-tittare har) ska vi komma ihåg så man får väl anta att de gjort rätt bedömning (som de gjorde med Lindblom också).
"även bilder som tidigare ej var tillgängliga för TV-sändningen i aktuell match"

Sen förstår jag din poäng. Att man ska ta krafttag mot filmningar. Men alla filmningar (som bedöms vara det på isen) är knappast filmningar och de ska ju inte heller bestraffas i efterhand om du frågar mig. Och så har det ju alltid varit. Även Lindblom blev ju dömd för filmning som sagt och där var det väl ingen som direkt kommenterade att det var konstigt att han inte anmäldes... (För att PSG inte tyckte att det var det då heller förmodligen).

Gavve: jovisst, men tycker att det just är konstigt när domarna/SHL ändå skärpt reglerna/bedömningar/Straff för att bli av med allt sånt.

Blir lite kontraproduktivt enligt mig 😬

Gavve: Dansbandet mot tikarna imorrn - vilka ska vi heja på?

Farsang: Att han åker ut för diving betyder inte att det var en diving (jag har inte kollat situationen själv utan pratar i allmänhet).

Situationsrummet kan mycket väl ha granskat den i efterhand och sen bedömt att det inte var det och då blir det ju så klart ingen anmälan heller. Sker det inte en anmälan vid en sån här situation skulle jag alltså säga att de inte håller med domarna. Går fort där ute och domarna kan göra fel.

Det är ju inget unikt för något lag. Samma hände ju Brynäs mot Växjö.
33:50 2 min BIF 23. Lindblom, Oskar Diving or embellishment

Det blev inte heller någon anmälan vad jag vet. Vet att de pratat om "skärpta regler" sedan dess men det har ju främst varit att höja böterna. En diving förut är ju precis lika mycket diving nu liksom.

Edit: Mot Växjö, inte Skellefteå som jag skrev först.