Brynäs IF

Är inte Bertilsson värt ett nytt kontrakt? Han gör väl ett bra jobb och krånglar inte till det. Tycker han är stabil

JohnnyBotox: Stämmer gällande ZAIK och Granberg. Han kommer tillbaka dit till nästa säsong. Men man har inte plats för hur många enbart fysiska backar som helst. ZAIK hade enbart Granberg när dom tog guldet 2024.

Vi har just nu 3 st, vilket ju är minst en för mycket. Witkowski kommer så klart inte bli kvar, men jag ser som sagt hellre Hägg än Berra sett till ålder och skadebenägenhet.

Rent fysiska begränsade backar är en utdöende art som snart inte finns mer. Men då har vår älskade Berra hunnit gå i pension.

Jugge: ? Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK??

Å andra sidan tappade de Petter Granberg förra säsongen (de gav honom ett skambud) och de fick det aldrig riktigt att lyfta utan honom. Han ryktas väl till och med tillbaka nästa säsong.

OveJärnkrok: Ofta varit min känsla också .

Jugge: Känns som att det är större chans att Alcén säljer en njure på blocket än att han inte förlänger med Bertilsson, så jag tycker egentligen inte att det är lönt att diskutera. Däremot, med all respekt för Bertilsson, så är ju inte en förlängning med honom högsta prioritet, om man säger så. Man får väl tänka på honom som Sundqvist de sista åren, det vill säga som en rollspelare. Witkowski och Kempny blir oundvikligen de som offras om Bertilsson och Hägg förlänger.

Sen vore det förstås av högsta vikt att få tillbaka Djoos i toppform. Då har man en spelskicklig back av hög kvalitet.

Ser helst spelskickliga toppbackar, men två mindre etablerade backar som jag har blivit imponerad av under säsongen är Malte Gustafsson och italienkanadensaren i Kalmar. Gustafsson lär dock bli kvar i HV om de inte åker ur, han får stort förtroende där nu.

Om man får behålla alla som vi hoppas på, och Järnkrok återvänder, känns det rent allmänt som att man borde lasta de stora pengarna på ny toppkeeper och ett par toppbackar. Nya forwards (typ Träff) får gärna vara yngre spelare som kompletterar de äldre och har energi och hunger.

Stefan R 63:
Du vet att HA är andraligan, va?
Då har man spelat sig ur förstaligan först. Första gången någonsin.
Vinna SHL är jättebra.
Kriga för play in året efter är inte lika bra
Svajigt är ordet.
Hade vi inte ett play out före det också (-21)?
Och efter det en misslyckad play in (-22)?

Svedman/Alcén/Grahm provar alla nivåer.

Rollercoaster.

Vilket motstånd ser ni som den rakaste vägen mot finalen?

OveJärnkrok: Jag håller med dig om Oldeen i hans sätt att kommentera.
Samma med Magnus Wahlman.
Därför reagerade jag på vrålet igår från Björn.
Det brukar inte vara den inlevelsen..

Supportern: "Titta på listan du listade. Inga man bygger dynastier kring."

Bulan undantaget kanske (min åsikt, inte fakta). Även om han verkar vara lite för sugen på utlandsäventyr nu mer så gillar jag Bulan väldigt mycket. Även om jag "hatar" att se honom hos motståndarna. Tror det är en av de du tänker på också om jag ska vara ärlig.

Men ja så är det ju så klart. Men problemet då är väl att man sparkar en tränare för att ta in en ny tränare man inte heller bygger något långsiktigt (dynastier var ett bra ordval) kring för att det inte finns något annat på marknaden. Så måste man sen göra sig av med den tränaren (efter säsongen) och så fortsätter det i en ond spiral. Då är ju problemet att klubben (eller klubbarna om vi ska vara ärliga) inte tänker långsiktigt nog vid rekrytering av tränarna. Det känns ju inte som något unikt för Brynäs däremot (även om Brynäs är typ etta i antal sparkade huvudtränare).

Säg att vi nu skulle gå ut och sparka Gälla. Vem skulle ersätta honom i detta läge? Det är ju knappast någon ny (för Brynäs) tränare som kommer in för att bygga en dynasti i Brynäs just här och nu under säsongen. Utan det skulle väl bli typ Roger Melin som kommer in för att få stabilitet denna säsong eller något liknande. Då har man ju bara tänkt kortsiktigt åter igen.

Sen kanske jag får vara lite försiktig med att säga så just denna säsong då Jörgen faktiskt finns tillgänglig nu. Han var ju trots allt rätt lyckad som tränare i Växjö under 3 år och han kan jag nog också se ett lag bygga någonting kring över tid. Men inte Färjestad då de inte alls är kompatibla med varandras sett att se på hockey (nej, Jörgen kommer inte hamna i Brynäs).

Men vi kan ju ta FBK som exempel igen. Nu har Abbott kommit in. Det är ju inte så lätt att tänka långsiktigt där i och med att han är utlånad från Hurricanes organisation (han fick sparken från AHL-laget men tillhör organisationen fortfarande). Man vet ju inte ens vad klubben har för planer för honom nästa säsong... Inte heller så lätt att tänka långsiktigt kring det. Deras långsiktiga plan var ju Jörgen i och med att han fick ett kontrakt på 4 år...

Min poäng är liksom att lag (och fans) gärna tänker kortsiktigt och vill se en snabb lösning på allt och att man ser det som något positivt varenda gång (så även jag, kastar verkligen inte skit på någon annan). Men ibland måste någon (säger inte att vi haft någon sån tränare hos oss) få bygga upp en dynasti över tid genom att man ger honom tid och förtroende och att man har tålamod även om resultatet går emot en period. Det var ju inte så att Hallam byggde ett guldlag sin första (eller andra) säsong i Växjö heller. Men han byggde upp ett LAG som var bra i väldigt många år sen.

Det är så jag väljer att se på det här med att folk (det är verkligen inte bara Brynäsare) pratar om att sparka tränare, sparka spelare och sparka sportchefer hit och dit.