1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761017 inlägg · 7967 ämnen

2976807 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Erat: Det var jag det, den står jag för :)
Inte alltid ens egen uppfattning är korrekt när man ser matchen. Tittade uppenbarligen på de (få?) misstag han gjorde och blev totalt färgad av det.

Sv: A proposito de nada
Fan det va lite häftigt

Sanny tog ut Hägg till en av två av veckans backar
Sen Bäckis (och Johan Larsson som bubblare)

Kul för Bäckis som haft det lite upp o ner i prestation här innan.
Sen Hägg - som blir gång på gång blir sågad av supportrar , och inte allt för ofta på enligt mig överdrivna grunder - kul att han får positiv uppmärksamhet också.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nej, Brynäs är ju en klubb som kämpar för sin existens i SHL och den typer av klubbar lockar väldigt sällan de dyra eftertraktade spelarna.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: nu låg Bäckis etta i Gamescore i matchen mot Dif och häggen var tätt efter.

Det roliga var ju att någon påstod att han var sämst på isen efter matchen 🤣

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : håller med, att få backar på just DEN nivån blir extremt svårt/dyrt omöjligt tror jag.

Tyvärr är inte Brynäs den givna klubben för spelare av Katten och CED:s kaliber.

De var två lyckträffar.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med om nästan allt.

Dock tveksam om Djoos pga skador kommer
hamna under epitetet ”skridskostark”…, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: ang Bäckis: fan det sa jag redan direkt efter matchen i detta forum… och då är jag ändå bara soffcoach😂😂😂 ibland har man tur

Bäckströms nämnda pass mäts inte heller i excel-hockey😉

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja, vi kommer nog aldrig se så dominerande backar igen. Men vi behöver fylla på med liknande spelare, rörliga, spelskickliga och offensiva hot.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Är du från Hedemora😎

Sv: A proposito de nada
Peja: Pusslet kring backsidan blir minst sagt intressant framöver. Om man väljer att behålla både Hägg och Bertil (vilket känns troligt) är utrymmet begränsat. Antar att man kommer förlänga med båda och rikta in sig på Carlsson, Söderström och Boqvist – i hopp om att landa minst en av dem. Och skulle man få in två förslker man hitta en lösning med Norlinder, förutsatt att Djoos inte väljer att lägga av. Alternativt gå in i säsongen med samtliga och sen flytta någon om det blir ohållbart.

Oavsett hur det faller ut behöver backsidan bli mer skridskostark. Och endast ett nytt namn, oavsett kvalité, är nog inte tillräckligt om ambitionen är att man ska vara ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att skridskostark backsida behövs!

Sv: A proposito de nada
havre: Vet inte. Men verkar vara det nu i alla fall.

Sv: A proposito de nada
havre: Hägg och Bäckis i veckans lag
Larsson bubblare

Sv: A proposito de nada
Gavve: Träffade hans pappa igår o han sa ingenting om de tyvärr

Sv: A proposito de nada
Jocke7:
Hans veckans lag brukar väl inte vara plus-låst?

Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Fw-sidan behöver byggas om de kommande säsongerna. Mer speed.

Sv: A proposito de nada
Peja: För er som har mer koll på allt som händer "over there". Finns det någon chans att en sån som Adam Boqvist tittar hemåt också?

Ser att han bara har 19 matcher denna säsong och 1 poäng. Kontraktet går ju ut efter denna säsong och det känns väl inte som en spelare som är jätteeftertraktad heller. Han är ju bara 1 år äldre än Söderström och det skulle väl också vara ett bra namn att bygga något med över tid.

Sen är det säkert bara önsketänkande och inte alls realistiskt. Det är därför jag frågar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, Elon Musks löneförhandling var ett tydligt exempel på hur det inte bör gå till.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nej, visst är det så. Men man kan tycka att det samvetsmässigt måste kännas extra viktigt och att risken skulle vara mindre än om man hade något random mångmiljardsföretag som ägare med en massa investmentbanker bakom.

Men skillnad på hur saker borde vara och hur de är, såklart.

(och med det sagt så tror jag såklart inte Alcen sitter och lastar på en massa pengar till Bertilsson för att de är polare, men jag vet också vis av erfarenhet att det inte är jättelätt att vara chef för sådana man har vänskapsrelationer med och har känt i tjugo år)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo, vi får hoppas att chef / anställd relationen inte dunklas av andra relationer. Att det är en medlemsägd förening är ingen garant för god genomlysning.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Vi har ju några välbetalda herrar och dam som borde kunna lösa den problematiken. Annars är nog ett personalskifte på plats.

Sv: A proposito de nada
DNo: Funderar… känns som vi är väldigt låsta i att vi ska hitta två backar som motsvarar Söderström och Dastous. Men det är väl i princip en omöjlighet. Kanske lättare att hitta ett lite annat spel än att försöka hitta tillbaka till exakt samma spel som förra säsongen!

Finns många vägar till framgång

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi behöver förstärka med 2 offensiva klassbackar. Men jag skulle önska att vi har kvar både Hägg och Bertilsson till rätt peng. Vi behöver 8 backar, vi måste räkna med skador.
Vi kan dessutom spela spelare i form.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

Sv: A proposito de nada
Silfver: 100% enig. Som kulturbärare betyder Bertilsson oerhört mycket. Men titta på hans skadehistorik och hans ålder. Det går ju inte att ge honom ett kontrakt för att han är en "skön typ" heller. Hade det inte stått Bertilsson på ryggen hade folk varit mycket mer skeptiska till en förlängning där skulle jag tro. Hur många säsonger har han varit hel i sin karriär? Det är nog inte jättemånga sett till hur länge han spelat (bara min känsla, jag kan ha helt fel).

Sen kan man jämföra honom med Hägg som är 4 år yngre också. Vi har inte plats för båda (min åsikt) och då väljer jag Hägg alla dagar i veckan sett till skadehistorik och ålder. Att ge Bertilsson ett nytt kontrakt nu tycker jag skulle vara hål i huvudet sett till hur vår övriga backsida ser ut. Sen tycker jag Hägg steppat upp mycket senaste tiden (offensivt också). Vilket kan vara för att han blir van att spela med den här utrustningen (han får ju inte spela med den han vill enligt Expressen) samt att han blir mer bekväm på stor is också. Likt Bellows var det en lång startsträcka.

Detta skulle vara de backar som är klara för nästa år om Bertil skulle få förlängt:
Bertil - Kinnvall
Djoos - Axel
Norlinder

Med Hägg istället för Bertil tycker jag den ser mycket bättre ut redan där (Hägg behöver gå ned en del i lön dock). Sen in med 2 backar av hög klass så har vi en rätt bra backsida (förutsatt att Djoos kommer tillbaka över huvud taget). Sen har väl inte Norlinder varit "bra" men han har samtidigt inte gjort mycket fel. Helt klart en back jag ser skulle göra det bra längre ned i hierarkin över tid (han är ju bara 25 år också).

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är ju upp till Alcén att ta reda på, vilket jag tar för givet att han faktiskt gör innan han skriver något. Ta reda på vad andra klubbar är villiga att betala, ta in i beaktan att han inte vill flytta på sig, ge ett rimligt bud en bit under vad andra vill pröjsa och framförallt - Var villig att säga "Tack men nej tack" om det inte löser sig.

Så enkelt borde det ju vara... Frågan är om det går till exakt så med en sådan spelare och sportchef. Men någonstans måste man ju lita på att det skulle uppdagas om man som sportchef inte sköter sådant här by the book, det är trots allt en medlemsägd förening.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord."

Jag tittade så långt tillbaka som det finns siffror på SHLs hemsida, det är säsongen 2006/2007 - Brynäs nuvarande 64,65% är sopsist, därefter HVs 66,28. Modo 23/24 är tredje sämst efter det på 66,35, den kan vi ju i teorin kliva om - Men just nu tyder väl inget på det.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Bra fråga, vad är marknadsvärdet på en 35-årig skadebenägen back om man bortser från namnet?
Som kulturbärare ovärderlig, som spelare not so much.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Ser fram emot pressmeddelandet där Alcén får upprepa "En av Europas bästa backar" fyra gånger...

Misstolka mig rätt, jag älskar Bertilsson, men någonstans är det ju business också. Självklart ska vi förlänga med honom, men det måste vara till marknadsvärde.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker det var ett bra recept. Det jag saknar dock är en bra strategi för hur laget skall kompensera för att de ledande, äldre spelarna tappar mer och mer av fart och poängskörd. Tror man kan räkna bort 10-15% jämfört med den här säsongen och då räcker det inte med att föryngra forwardssidan.
Tror man behöver få en par säkra namn till en förstalina (t.ex. Curry och Järnkrok) och ett par unga talanger (ex vis Träff + energispelare till fjärdelinan). Om det innebär att JA måste jobba på att lösa AJF kontrakt så är det en kostnad vi får ta, framförallt om LP skulle vilja stanna ett år till.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det skulle nog göra en hel del supportrar glada. Många tjatar ju fortfarande om hur synd det var att Brynäs släppte honom.

Om han kommer tillbaka får de ju då som de vill. Win win va? ;)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det skulle inte förvåna mig om Alcén tar honom tillbaks...

Sv: A proposito de nada
Peja: Gillade Simon Robertsson

Sv: A proposito de nada
Scerban: Finns det något konkret med Herman Träff eller är det bara att många är sugna på honom?

2976807 · »