Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
När du sen försöker få det till att Witkowski till slut skulle vara den offensiva back han hela tiden letat efter
men misslyckats med att hitta så är det ju bara ett försök att vilseleda och byta ämne i syfte att få mer ”bevis” på hans dåliga sportchefande.
Witkowski har aldrig varit tänkt som den offensive back han letat efter.
Nu slog han till på W för att stärka upp backsidan i allmänhet med välbehövlig tuff och oöm back inför kommande slutspel.
Klokt och bra sportcheferi i det läget, det tycker tydligen inte du.
Hade det isf varit bättre att försöka värva nån medioker HA-back istf W?
Om du tycker det så är det helt Ok att vi alla tycker olika…