1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763815 inlägg · 7967 ämnen

2986331 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nej - Alcen hade ingen erfarenhet - och hur gick det då?
Tog över 21/22 när truppen redan var satt, uttåg i åttondelsfinal, vilket iofs var ett fall framåt från året innan då man fick kvala sig kvar.
22/23 var alltså Alcens första "riktiga" år (Även om man såklart kan sitta på kontrakt sedan tidigare) - Tror inte att någon behöver påminnas om hur det gick.

Så att man plockar in Ollas i det här läget... Brynäs bör väl kanske ses som ett avskräckande exempel.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om jag får chansa lite tror jag nog att Ollas har mer erfarenhet av rollen än vad Alcén hade när han blev GM. Ollas har nog förmodligen fått lära sig ett och ett annat av Tjomme i sin roll som GM för J18 och J20 också. Han har ju varit där nästan lika länge som Tjomme. Alcén gick ju direkt från spelare till sportchef/GM. Men fakta är ju att ingen av dem har/hade erfarenhet av att vara ansvarig för det på seniornivå. Är ju ingen tävling om det dock.

Sen tror inte jag att detta löser något på kort sikt alls. Framförallt inte när man samtidigt behåller tränaren. Det är väl mer eller mindre så som LHC också gjorde. Men det kan ju ligga missnöje bakom som gör att gruppen kommer samman mer också. Jag har ju ingen som helst insyn i dynamiken och så.

Sen lär detta inte vara gratis för Leksand kan jag tänka mig. Det är ju bara ett år sedan man skrev ett treårskontrakt med honom (t.o.m. 27/28 alltså). Sen kan det ju bli billigare om det är så att det kontraktet bryts vid degradering kanske? Även om jag personligen vill ha Leksand kvar är det ju inte helt osannolikt att det blir HA nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Visst är det så men de senaste matchernas resultat ligger på tränaren

Han har ingen spelide, och framförallt har vi sämre PP än lag som Kiruna och Grästorp

Det säger ganska mycket om en Elitklubb

PP har ju inte blivit bättre heller, frågan är om man ens tränar PP på träningarna

Det var tur vi fick in Filip till kvalet.

Det kan bli våran räddning " igen " om han och Gidlöf står på tårna i kvalet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du har givetvis bättre insyn än jag, men det känns svårt att lasta Hedberg om man ser till hur truppen är sammansatt. Det fanns ju en anledning till att i princip alla tippade er som jumbo inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
aplusb:

Jag hade hellre sett att man sparkat Hedberg

Alcen hade väl inte heller erfarenhet på seniornivå som SC innan han tog över Brynäs eller?

Jag tror på Jesper, kan ju inte bli sämre men att man behåller Hedberg som tränare är Justitiemord

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Orkar egentligen inte kommentera Leksand, men hur fan kan han ha fått sitta kvar såhär länge? För det första, en extremt osympatisk person (stockholmare, så no shit), för det andra, vad har han gjort bra egentligen? De enda åren som han lyckats hyfsat så har det visat sig att man skarvat så överjävligt med siffrorna att man riskerat föreningens framtid, och knappt hållit sig på rätt sida lagen.
I vilken annan förening som helst så hade han rykt med huvudet före för länge sedan, men i Leksand har han varit husgud och untouchable av någon anledning...

Edit: Kul att man ersätter med Jesper Ollas, som var NOLL erfarenhet av rollen på seniornivå inför vad som är 50/50 att bli total rebuild...

Sv: A proposito de nada
mk:

Då kom dagen som många leksingar väntat på

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Det hade varit väldigt klädsamt om du kunde bete dig. Du är verkligen forumets Markus Allard.
Du kan ju inte gorma och vräka ur dig personangrepp mot alla som inte håller med dig. Ta och slappna av lite och ta en kaffe eller nåt.

2986331 · »