1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764084 inlägg · 7967 ämnen

2987373 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT: Svart-vit TV 1987? Du måste ha varit ensam om det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har inte sett den fullständiga listan och vet därför inte hur många som ligger på ungefär samma procent som Brynäs. När det gäller en del klubbar tror jag inte de berör varken särskilt positivt eller negativt.

Brynäs hade massa dåliga sportsliga säsonger och har sparkat många tränare de senaste 10-15 åren. Bilden som bottenlag och en turbulent klubb tar givetvis ett tag att sudda ut, särskilt om de som besvarade frågan till stor del är spelare som varit i SHL under ett antal år varav många var år när Brynäs varit bottenlag och haft allmänt turbulent på tränarbänken. Ingen spelare vill till ett lag som kan åka ur heller.

Man skulle nästan kunna tro att du är avundsjuk på ett historielöst och supporterlöst Växjö. Säkert är det mer chili att spela på ett sånt ställe. Själv är jag inte ett dugg intresserad av spelare som väljer Växjö över Brynäs, då är man vek.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför ligger Brynäs så högt som femma på negativa listan? Är ju ologiskt annars.
Varför vill spelarna hellre spela i t ex Örebro, Linköping, Växjö?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dels klagar andra lags supportrar också hejvilt på sina spelare online, dels överskattar du betydelsen av den kritiken. Finns mycket annat som påverkar spelares klubbval mer.

Sv: A proposito de nada
Peja: AB enkät förra veckan med SHL-spelare:

” Vilken klubb skulle du inte vilja spela för?
1. Leksands IF – 17,2 procent
2. Malmö Redhawks – 15,1 procent
3. Skellefteå AIK – 11,8 procent
4. Timrå IK – 10,8 procent
5. Brynäs IF – 8,6 procent”

Hur i hela friden kan Brynäs ligga så högt upp som 5:a på den listan?
Många gnällspikar, folk som hånar det egna laget när det blir baklängesmål (”ha ha kolla på spelare x”) inkl t ex att Rödda och Alcen blev uppvaktade i hemmet.
Varje säsong ska det utses minst en hackkyckling av vissa ”supportrar”. Krav på att lokalpressen ska ställa nån mot väggen mm. ”Skeppa spelare x” - utan något tålamod.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ahch. Det är väl så att skills i usa tar ut sin rätt tillslut.

Sv: A proposito de nada
Astral : Go dk go!

Sv: A proposito de nada
Ser på Danmark-USA, oväntat spännade ju

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är tyvärr ännu värre i flera andra svenska klubbar. Finns väl ingenting särskilt som tyder på att Brynäs är en oattraktiv klubb och många nuvarande spelare verkar vilja stanna kvar när er erbjuds nya kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sandströms 2-2 mot Ryssarna på min minimala svartvita TV i första egna lägenheten glömmer man inte i brådrasket!

Sv: A proposito de nada
Danne66: Har signerade foton av larionov makarov fetisov och kasatonov. Krutov borde vart lättast han spelade ju i Sverige. Sen dog intresset lite.. Fick 2 barn men grymma va dom!

Sv: A proposito de nada
Berge: pröjsar kopackas flygbiljett? Snubben framstår som trevlig men halvägs hemma redan mentalt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommentar av läsare på GD-live om Björk:

” smutskastning han fick utstå från vissa BIF-supportrar både här på GD och i övriga sociala medier så vill han nog inte ha med BIF att göra. Den "skitstorm" som han fick genomgå är nog bland det värsta hittills och det får vissa s.k. supportrar ta på sig”

Jag kommer också ihåg att det var några @&% som höll på och hatade på vår spelare då. Förstod faktiskt inte varför de hakade upp sig på honom.

Tycker faktiskt det finns ett litet antal som beter sig illa nu också. Tror ni det hjälper Brynäs att bli en klubb som spelare vill komma till?

Sv: A proposito de nada
ME88x: Nää men långtidskontrakt i moderklubben brukar innebära att man vill stanna där tänkte jag. Behöver så klart inte alls vara så för det så klart. :)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skulle också kunna vara så att Björk tror stenhårt på SHL-avancemang den här säsongen och har blivit lovad en stor roll om de går upp.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Avsluta 😅 Killen är inte ens 30.

Sv: A proposito de nada
Peja: Oj! Lite förvånad över att ingen SHL-klubb nappade här faktiskt. Men kan ju vara så att han vill hem och avsluta karriären där så klart.

Sv: A proposito de nada
Marcus Björk klar för Björklöven på långtidskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Relaterar helt till det du skriver. Brynäs tar allt min engagemang, finns inget kvar till landslaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förstår. Ja, inte orimligt att anta att branschfolk (sportchefer tex) har en sakkunskap och insyn i detaljer som vi inte har. Därmed inte sagt att de inte kan sakligt kritiseras, speciellt när man motiverar varför man tycker som man gör. Att underkasta sig auktoriteter (sportchefer tex) och inte syna dem är lika fel som att förkasta dem utan att förklara varför man gör det.
Med att hålla sig till saken och inte blanda in personen menar jag att inte angripa den man skriver till eller kommenterar. Diskuteras tränaren är han ”saken”, att säga att någon är korkad eller blind för han tycker annorlunda är att angripa personen och det leder i mitt tycke inte till ett bättre forum. Lusten att skriva minskas och folk drar sig tillbaka, alternativt blir det pajkastning, inte bättre det.

Sv: A proposito de nada
För övrigt gjorde Leo Sundqvist 2 nya mål idag när Brynäs J20 körde över Modo

Han har 24 mål på 29 matcher nu. Han ligger etta i hela J20-seriens skytteliga och åtta i poängligan.

Två andra spelare sticker ut också ut. Tvillingarna Östberg. De ligger också med på topp 10 i seriens poängliga (Hugo är delad femma)

Nästa år lär Hillström, Sundqvist och tvillingarna Östberg antingen bli utlånade eller få en rejäl chans i a-laget. Sundqvist och Hillström borde kanske vara ordinarie till och med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Hans profil påminner väldigt mycket om Herman Träff. Skillnaden är att han är några år äldre och inte kommer korsa Atlanten när som helst, men detta är ju troligtvis någon som man i så fall tar på flerårskontrakt och ser som ett mer långsiktigt projekt. Såg honom lite i Liiga och det är en bra spelare men med lite svag skridskoåkning, så en helt annan typ än Kopacka. Däremot håller jag med om att Kopacka rimligtvis blir fel som skeppas om han eller någon annan forward kommer in nu.

Sv: A proposito de nada
slöhög322:

Jo med stor sannolikhet lär han kosta.

Samtidigt får han ju inte spela i Biel så de kanske inte kräver så mycket för honom. Och då kan det mer vara så att Huuhtanen vill ha ett längre kontrakt och då kanske Brynäs ser honom som en rimlig ersättare för Kopacka nästa säsong.

Frågan är vad vi gör om Biel vill ha Kopacka i utbyte?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är lugnt…
Du behöver inte kolla nåt i efterhand, Markan gjorde två tavlor. Tyvärr….😉

Sv: A proposito de nada
Berge: lär han inte vara bra rejält dyr?

Sv: A proposito de nada
Det man kan ifrågasätta är varför målvakterna underpresterar i både Brynäs och Landslaget, oavsett vilken spelare det är.

När bägge lagens målvakt tränas av samma kille 😬😬

Hansson är nog kanon bra på det analytiska, men praktiken ser inte ut att funka alls.

2987373 · »