1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768934 inlägg · 7967 ämnen

3004374 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror det är mest bland folk som inte har kunskaper i hockey frågan reses. Titta inte på antalet mål. Titta på hur han agerar med och utan puck och vad han gör för sina medspelare.
Blir ju nästan löjligt för oss med nån som helst hockeybakgrund att läsa oron.

Sv: A proposito de nada
En till grej som jag gillar är att man kan flytta upp Bäckis för att spela med Silfver och Bellows och låta järven spela med den andra kedjan för att eventuellt överraska motstånd i slutspelet ifall det är lämpligt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag hoppas det också. Nu var Thelin i FBK helt sönderscoutad den matchen samt FBK:s PP. Det Bäckis behöver är påslagna målgörare. Det känns som att en del passningar han lägger ställer en del gånger då dom inte brukar gå fram på normalt sätt, men när Bäckis lägger dom så går dom fram väldigt ofta, och då är det nästan som om Rödda, Silfver eller vem det nu är tar emot passningen istället för att utnyttja läget, bara något jag har observerat under säsongen.

Sedan vill jag tillägga att alla som kallar honom gammal eller dylikt så är han lika gammal Omark tror jag.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Jag tror att Bäckis kommer bli en riktig slutspelsjoker. This is his time to shine! Minns matchen mot FBK innan skadan när han hade 1+2. Jag tror han kommer göra skillnad. Kedjan med Lindblom och Rödda, som var riktigt bra innan, var ju helt under isen när Vesel vikarierade där.

Vi kanske alla kan enas om att ifall det var en prime Bäckis vi fick se nu, som gjorde flest assists av alla spelare i NHL på 10-talet, så skulle han inte spela i Brynäs…

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Bäckström är för långsam (i benen) för att kunna vara en bärande spelare, dvs ngn som konstant levererar.

Det var svårt att veta vilka förväntningar som var rimliga innan säsongen. En 37 årig spelare som åldrig varit någon raket vilken dessutom inte hade spelat på två år. Utöver det fler kvadratmeter is att röra sig på än han varit van med. Man undrar om det endast är ovanstående som sätter hans tempo och explosivitet eller om det fanns mer att göra i uppbyggnadsträningen?

När han varit som bäst denna säsong gör han skillnad, tekningar, passningar, sargdueller med puckvinst, ser isen som ingen annan. Men det har varit för ojämnt… och det förvånar mig lite. Är det fysiken?

Med det sagt, ja! En högkvalificerad joker. Som borde kunna tagga till nu när det börjar på riktigt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: i podden Nedsläpp Brynäs pratade man om att Bäckström fått oförtjänt kritik. Jag kan tycka att man bedömer honom efter hur bra han borde vara och inte efter hur bra han är nu. Håller ni med eller har jag missat något. Jag tycker han gör massor med misstag. Enligt min ringa åsikt så borde han ses som en joker och inte en bärande spelare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: tack 🙏

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: 🤦‍♂️ Har man inget vettigt att tillföra så sa min pappa att man skulle vara tyst. Ett råd du kanske ska ta till dig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Har du ingen humor eller? Deriver lite meg Hanson
Är lugn bara

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vänligen lägg ner det AI-genererade svamlet. Det där är precis lika mycket spam som en bot.

Sv: A proposito de nada

3004374 · »