1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 771246 inlägg · 7967 ämnen

3010768 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : Källgren är bra men inte som hockeymålvakt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Du kan ha rätt i ditt resonemang kring Lang, men samtidigt behöver man verkligen få in kedjespelare som kan spela i boxplay. Järnkrok och Lang hade nog fyllt BP-kvoten med bravur.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Samma svagheter som i förra årets slutspel. Då verkade analysen vara att man behövde ha in ännu fler defensiva backar. Hoppas på en annan slutsats den här gången… MEN självklart behöver mer saker bli bättre än bara målvaktsspelet.

Sv: A proposito de nada
Brynäs målvakter ÄR för dåliga.
Det var varningen från experterna redan inför säsongen och där hade de helt rätt.
Att vara back i Brynäs måste vara det svåraste jobbet i SHL.
Källgren var ifrågasatt redan inför säsongen och då väljer Alcén att värva in Clara som säsongen innan hade gjort fiasko i Färjestad.
Hur tänkte han då?
Resultatet är i alla fall smärtsamt tydligt för den som väljer att inte blunda.

Sv: A proposito de nada
munkas: Hade Källgren haft 5% hade det ändå suttit folk härinne och förklarat hur det är backarnas fel att han inte kan rädda en enda jävla puck…

Sv: A proposito de nada
Hur många gånger har Brynäs tappat tvåmålsledningar den här säsongen? Måste vara tvåsiffrigt

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det finns ingen anledning att spy galla på en målvakt som ligger på 94%. Det är ganska bra.

Däremot duger det inte att ligga på, vad kan han ha i slutspelet, 72%? Oavsett hur uselt försvaret spelar.

Det som retar mig är svackorna under matcherna. I mer än 75 % av tiden denna match har Växjö ingenting att säga till om. Ingenting. De återstående procenten är vi däremot så jävla usla att det räcker och blir över för motståndaren. För jag vet inte vilken gång i ordningen.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Skulle vara en typisk värvningsmiss a la Brynäs, att tillknyta sig Felix Sandström.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Problemet med att tro att Brynäs ska kunna rätta till spelet framför egen kasse är att det såg precis likadant ut i premiären mot Växjö"

Det var, vad jag kan se, Skellefteå i semi förra säsongen som knäckte koden att lirka upp Brynäsförsvaret och man gjorde många back door mål. Brynäs lyckades ta sig vidare ändå men Luleå utnyttjade samma svaghet och vann SM-guld. Stora delar av den här säsongen har problemet hängt med. Speciellt vid målvaktens högra stolpe - även om det snarare var vid den vänstra problemen var som störst i dag.

Jag trodde att man hade lyckats rätta till det här för det såg bra ut de tiotalet matcher man spelade utan att förlora nu på våren. ...Men problemen är tillbaka i full blom mot Växjö. Båda matcherna har förlorats framför eget mål. Det kan inte vara roligt att vara målvakt när backarna inte lyckas ta bort klubborna för motståndarlagets spelare nära mål!

...Åker till Gävle med Brynäs Stockholm på lördag och ska dra mitt lilla, lilla strå till stacken för att vända det här genom att hylla Brynäs med full kraft! 🙋‍♂️

Sv: A proposito de nada
Jockster : Du har fel. Har alltid varit kritisk till Källgren, och har definitivt aldrig hyllat Sandström. Vill inte se en Sandström i Brynäs.

3010768 · »