1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773869 inlägg · 7967 ämnen

3016721 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Vilket läge. Vill inte att Rögle som första laget vänder 1-3 till bäst av sju. Vill inte heller att Färjestad går till semi. Kanske väljer ändå att RBK tar detta så att Fbk inte kan vinna ytterligare SM. Eller?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Så bäst betalda back ska bortåt 400" ?

Vad ska bästa forward ha? 350"
Bra målvakt 350"?

Och fallande neråt..
Det finns en anledning till varför de framgångsrika lagen inte gärna går över 300".
För då öppnar man Pandoras ask.
Man kan absolut ha flera välbetalda spelare, man bör ha det oxå.

Men vill inte LC spela i Brynäs för 300" då får han spela någon annanstans. Då är klubbhjärta bara skitsnack. För han blir han försteback med allt vad det innebär av speltid och uppmärksamhet av fans.
Fakta är att Alcén gav honom 300", som Wiken trumfade.

Larsson fick bättre pengar av LHC och FBK när han kom tbx. Men valde Brynäs. Där är klubbhjärta.
Så sitter nån med Svarte Petter i det här så är det LC.

Hade jag bott i Gävle och sett han så hade jag absolut inte hälsat utan nästan spottat. Men bara nästan.
Men där är min känsla för hans snyfthistoria tidigare.
Men det va bra att gulla med Brynäsfansen när man inte hade så mycket att välja på.

LC valde bort 300" och tog mer i Dif.
Alcén valde inte bort LC.

Sv: A proposito de nada
Huge: I vanlig ordning så är du ute och ”svingar” om dina förutsättningar och att vi inte har en aning…

Förutsättningen var att LC kommer hem från NA. De flesta av oss tycker det är en rejäl miss om en sån Gävle kille inte spelar i Brynäs oavsett vad du tycker om förutsättningarna…

Killen har sagt att han vill spela i Brynäs, han har nybyggt hus i Gävle. Lös det bara, men det har inte Alcén gjort. Nu är pressen på honom att presentera något minst lika bra. Det misslyckades han med hela förra säsongen, från tidig sommar till ungefär när Witkowski kom in så pratade Alcén om att en offensiv klassback skulle in. Den backen lyser fortfarande med sin frånvaro…

Sen får du gärna sitta och lira fickpingis åt Alcéns sportcheferi om du vill…

Sv: A proposito de nada
Peja: såg på hockeykväll och den öppenbara analysen från dem var att målvaktspelet och backarna är för svaga för att vi ska kunna gå långt.
Källgren sitter ju på ett svindyrt kontrakt så han blir väl svår att lösa.
Våra backar så kommer väl kempnys plats o wietkoskis plats att behöva fyllas.
Tänker väl att djoos fyller wietkoskis, då är del väl bara kempnys plats som behöver ersättas.
Känns ju sådär att gå in med samma förstemålvakt och bara en ny back. Då blir det ju samma som den här säsongen.
Jag hade ju inte förlängt med hägg, sitter ju bara i utvisningsbåset.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ny sving och ny miss… “kittlar att komma tillbaka”, “vill spela i Brynäs igen i framtiden”, ”det finns ingen annan klubb för mig i Sverige”. Typiska citat för en spelare som aldrig varit intresserad av Brynäs… Samtliga citat finns i gd.

Sv: A proposito de nada
Jugge: nu kommer ju inte LC att spela med oss...trots sina löften om att spela med oss....så sluta lipa om det...o sluta gnäll om JA..
Vi vet inte varför det blev så ..Om vi får fakta ngn gång så kan du va arg på JA...
Jag är mer besviken på LC som har sagt att han skulle spela för oss..
Klubbhjärta har bertil silver rödda bäckis scott öhlund.....inte LC
Det är väl mindre risk att två backar ska bli skadade än en??

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Ja men så är det, topp sex är alltid godkänt.
Synd bara att målvaktsspelet och boxplay varit på kvalnivå.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker Brynäs gjort en godkänd säsong då slutspelet är helt öppet oavsett var lagen hamnade i tabellen. Ok att Saik är en lag maskin och Lakers defensiva men för övriga lag är det öppet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Här tycker jag Alcén har misslyckats"

Så om LC nu aldrig har varit intresserad av att spela i Brynäs, då menar du att det är Alcen som har misslyckats med att värva honom?
Ingen vet ju nånting om hur varken LC eller JA har resonerat och vilka motiv dom haft för sina resp beslut, och innan man vet det så känns det inte särskilt seriöst eller begåvat att peka på JA som den som misslyckats.
Annars kan man ju lika gärna hävda att det är LC som misslyckats med att följa sitt klubbhjärta och det "löfte" han gett om att det bara är Brynäs som gäller vid en ev hemkomst...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag var på tjänsteresa i Nashville så kunde inte se matchen. Väntade (klokt nog skulle det visa sig) med att kolla resultatet tills jag beställt in en öl på en bar. Smög långsamt upp resultatet och matchreferatet - trodde inte det var sant. Tröstade mig direkt med ölen. Och några till.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Där satt man i Scaniarinken hålögd med gråten i halsen

Sv: A proposito de nada
Silfver: Burr…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett hemskt minne från Scaniarinken.
Kvalseriematchen när Parks och Dackell fick matchstraff direkt var inte så kul heller. Bjuuuhr.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Växjös sista mål var dock i tom kasse, så Delia var inne på lika många baklängesmål som Kempny. Men ja, det var underförstått att jag inte syftade på målvakter.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och Delias premiär. Hmm… ska dock inte jämföra med målvakter eftersom dom är inne hela tiden - tills dom blir utbytta och det glömde jag att ta hänsyn till. Dock hade Greiss och Delia väldigt dåliga premiärer.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Premiären 25 oktober mot SSK borta. Greiss tappar in 1–0 på första skottet och med en man mer på banan. Tvåan på andra skottet. Efter en pinsam laginsats och en otränad Greiss slutar det med en 7-2 seger för Södertälje” Så sju baklängesmål i sin debut. (Svenskafans)

Sv: A proposito de nada
Peja: Greiss debut var inte heller så bra

Sv: A proposito de nada
mk: Witkowski, Kempny och Scott. Tre utfyllnadsspelare i 35-årsåldern. Sen undrar jag om inte Kempny slog någon slags rekord i premiären när han var inne på 6 baklängesmål i sin SHL-debut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” jag tror säkert att han skulle höja backsituationen i vilket lag som helst i SHL men vissa målar upp honom som en frälsare....o det tycker inte jag han är....om han hade varit såååå bra så hade han blivit kvar några år till i NHL...fast det var ju i AHL han spelade mest...
Hur snabbt kommer han i spelet i större rink?
Vad händer om han blir skadad? Likt lennström Likt Djoos...
Jag tycker det är rätt av JA att inte få hybris o låta 1 spelare kosta närmare 400000 kr i månaden...
Då tycker jag att JA ska satsa på två backar istället...”

Mycket märkliga argument här, vad händer om han blir skadad?… Så kan man ju resonera om varje spelare då. Vad händer om Söderström kommer hem och blir skadad då? Ska Alcén inte värva hem Söderström heller då?

Vad gäller LC så är det en Gävle kille som kommer hem i sina bästa år. En spelare man kan bygga runt över tid. För mig, och många andra, är det en självklarhet att en sån kille ska spela i Brynäs. Vi kan inte konkurrera lönemässigt med Schweiz, men något annat SHL lag ska f-n inte buda över ”våra” killar. Här tycker jag Alcén har misslyckats och nu är pressen hög på honom att presentera klassbackar.

Jag har inte sett Lucas mycket de senaste 2 åren när han spelat på västkusten. Men 22/23 och 23/24 så var han ju dominant i Charlotte Checkers men det var ju hyfsat svårt att ta plats i världens bästa klubblag.

Det är en klassback som kommer hem, tro inget annat. Det kommer kännas konstigt i höst att inte se honom i världens finaste tröja.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fula tilltag i Norge också. Krupic lärde sig väl att hålla på sådär i Växjö men det är inte okej någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Vad tror vi disciplinnämnden i SHL hade gett honom?

Sv: A proposito de nada
Peja: Gör Rögle det omöjliga?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart."

Det tror jag blev en konsekvens av att man gick bet på de rätta backarna.

Man lär inte göra om det misstaget igen..
Hoppas man iaf😀

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

Sv: A proposito de nada
mk: De som inte ville ha de Haan gjorde det med antagandet att Alcén hade valt bort honom till förmån för någon annan, men så var det ju inte.

Om Alcén hade haft någon slags koll på de Haan, så hade han givetvis inte nobbat honom.

Sv: A proposito de nada
Satsa på tre skikt:
1) en riktigt högkvalitet kärna (dyr om så krävs) stomme som spelar många år i klubben och ger laget en identitet. Visar övriga vad klubben står för, hur vi tränar o s v
2) fyll på med duktiga mellanklasspelare som är kvar några år (typ Trivigno)
3) Fyll ut med extremt duktiga juniorer och/eller fynd från allsvenskan
Samt alltid en toppmålvakt och bra backup

Big no no: Ta in två billigare sämre spelare istället för en dyrare kvalitetsspelare. Aldrig. Har man chans att få in kvalitet tar man den.

MVH ”Kalla mig nye Loobsportchefsfilosofen”

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok my bad.
Men det var en breddback i beskrivningen av honom.
Kommer ihåg vilket liv det va.
" inte nått för oss, bättre ska det va"
Allt detta..

Sv: A proposito de nada
mk: Med risk för att vara petig, men de Haan var inte en AHL-värvning. Han var en NHL-värvning. Vilket också har varit tydligt under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att ett flertal härinne läst att han väntade på att det eventuellt skulle bli att han hoppade av och återkom. Men kan absolut ha fel.

Men vi är överens om att han kan hitta bra spelare i AHL.
Kolla på DeHaan som var otroligt diskuterad i höstas.
Bra back Men inte den stora spetsback som behövdes i Brynäs . Det va de flesta överens om. Innan han signade av Rögle.
Då blev han en spelare som Alcén missade.
Vilket han och de flesta gjorde.
Liksom alla missade D'a.

Nu är De Haan jättebra.
Så absolut att det går att hitta bra spelare i AHL.
Man måste bara vara mer noggrann än med svenska.
Men guldkorn kan hittas.

Jag tänker inte ge upp nästa säsong 1 vecka efter säsongen slutade.
Det får dysterkvistarna göra😀

3016721 · »