Brynäs IF

Huge: Nej det är såklart bara en slump att Olof passar bäst som drift chef efter att ha varit… tränare i Brynäs och att Alcén va det mest kompetenta val vi kunde hitta som sportchef trots att han inte varit det en minut innan han skrev på?

Svensson_62: Få puckinnehav är bra.
Men behålla är ju som att spela Ticki-Tacka fotboll fast värre.
Man måste ju byta inom 1 min, sen så tappar man ju pucken ändå 9/10 ggr.
Då är det bättre att komma snabbt till avslut, men bra avslut.
Lite som Växjö spelar...

Catodenäldresspöke13: Vi var även bra på att få/behålla puckinnehav i anfallszon

Catodenäldresspöke13:
Lite så. Tycker ändå ofta det är intressant att höra vad folk som inte är Brynässupportrar har att säga om Brynäs. Det är ju inte bara här inne Brynäs målvakter och ledningens hanterande av målvaktssituationen kritiseras, och det säger något.

Vad gäller podden överlag är den dock sämre nu än för ett år sen eftersom de numera ska inleda varje avsnitt med att snacka en halvtimme om deras egen 3 mot 3-liga som ingen människa utanför bryr sig om. Och därefter typ alltid en kvart om det senaste kring San Jose Sharks och Fimpens söner.

Det bästa är när de drar upp random kuriosa från hockeyvärlden man inte hade nån koll på. Som idag när de nämnde att Bäckis spelade med nr 99 i Dynamo Moskva. Det hade helt gått mig förbi.

bradberry: Jag personligen gillar Femtefemman.
Analys, nä
Men kul surr om hockey i allmänhet.
Sen när Olausson är med så blir det alltid bra snack om situationer i spelet.
Gillar hans hockeykunskaper som många andra inte har.
Sanny kan ha dom, men han sitter ju i knät på tv4. Så där blir det ju sällan nått kontroversiellt ändå.

Men olika..

DIFFEN: Det är synd att alla insatta inte ser det proffsgnällarna ser ibland.

Anders Berg: kikade och det var han faktiskt. Fel av mig. Men dock är två matcher inte särdeles mycket att gå på.

bradberry: instämmer. Den är fruktansvärd. Men jag uppskattade ändå Jocke7s tips (tack och bock). Jag lyssnade faktiskt för förstå gången på typ ett år. Svältfödd på poddanalys efter säsongen. När man är hungrig får man äta barkbröd

Sen stör jag mig också på Dick Axelsson som förpestar Hockeymorgon som jag i övrigt uppskattar. Heino-Lindberg och Johanna Lagus ger oftast bra analyser och är lagom frispråkiga.
Dicken som väl lever på royalties nu och har all tid i världen lägger så mycket tid på att vara kaxig och berätta om alla lyxresor att man skulle vilja skaka om karln och berätta att man skiter fullständigt i det.

magr: Jo vi duckade nog en kula där, men det visste varken du, jag, sportcheferna eller AJF innan säsongen.

honken21: "Tycker man ska lära av Växjö. Jag vill ha ett smartare, kyligare, mer taktiskt och disciplinerat Brynäs."

Va i herrans namn säger du?
Är du inte klok?
Spela som jävla tråkiga Växjö.

Vänta du tills i eftermiddag när folk verkligen börjar läsa det där. Då kommer du få dina fiskar varma😀

Jag personligen kan hålla med dig.
Mening med att skjuta 30 skott i magen på målvakten?
Inte många, bättre att vara kyliga då tills bättre läge ges.
Speciellt nu när spelarna blir ännu äldre.

magr: Det är klart att som brynäsare kommer du att tänka på det viset, det är förmodligen samma sak när det gäller AJF för många djurgårdare. Jag tror dock att man får räkna med att undantaget de som tjänat ohemula mängder pengar så kan de skriva på för vilket lag som helst om de vänder tillbaka till SHL.

På samma sätt kan inte spelaren räkna med att klubben står med öppna armar och tar emot dem när de kommer hem om det inte finns plats. Vad tror du LC blivit erbjuden för roll i Brynäs? Kinnvall lär ju mer eller mindre vara planen som back i PP1 efter senaste säsongens poängskörd (fyra i backarnas poängliga). De flesta lag har bara en back i varje PP. Det verkar ju dessutom som att ni har ytterligare någon hemvändare på g så då kanske PP2 är kört också. Med det i åtanke så kan de alltså erbjuda ett spel i andra backpar och eventuellt speltid i boxplay. I DIF har de säkert diskuterat speltid i första backpar och PP-spel samt ryktesvägen en högre lön än i BIF.

Snackades en del Brynäs målvaktssituation i senaste Femtefemman-avsnittet.

Game misconduct: Fakta???? Vad bygger du den faktan på?

Catodenäldresspöke13: Delia var - enligt statistiken - sjukt bra i Kalmar.

Game misconduct: Du vet ingenting.
Du klassar dina egna tangentbordsåsikter som fakta.
Detta har vi vetat hela tiden….

Catodenäldresspöke13: Uppe på Sätraåsen, eller vad den podden heter, kom häromdagen. Gick inte att lyssna på. Första 10 minuterna handlade om Brynäsherrarnas uttåg mot Växjö och det var två mycket dåliga förlorare som sammanfattade det hela. Hoppas att inget Växjöfan får nys om den podden...

På en helt annan femma - kommer det inget nytt Nedsläpp Brynäs snart?

Nu har det ju varit påsk men börjar bli dags för en säsongssammanfattning samt inleda sillysnacket

Catodenäldresspöke13: Källgren har redan vunnit SM-guld med Växjö, där har du vattnet på kvarnen.

Silfver: Tänker att förra säsongen är undantaget som bekräftar regeln. Har man spelskickligare och smartare backar så får målvakterna en helt annan hjälp. Brynäs hade nästan en fuskigt fin backsida i fjol, där vi kunde mata massa speltid på Söderström/D'Astous hela året, som vi inte har varit i närheten av övriga år. Det visar skillnaden. Men även i fjol syntes systemfelet. Casino-hockey funkar sällan hela vägen. Tycker man ska lära av Växjö. Jag vill ha ett smartare, kyligare, mer taktiskt och disciplinerat Brynäs.

Samsung: inget nytt under solen. Vänskapsband går för kompetens. Men det vet vi väl vid det här laget?

honken21: Var vi inte i final ifjol? Det trots, snarare än pga målvaktsspelet.
Det är aldrig bara det ena eller det andra såklart men det är bara gå igenom de senaste 5-6 säsongernas mv-statistik för att se hur dåliga våra keepers varit i förhållande till konkurrenterna.
Undermålig urvalsprocess och målvaktscoachning.

Olof Östblom tillbaka i Brynäs.

Man verkar ha extremt svårt med att låta dörren vara stängd för de man stängt den för.

Nu i en annan tjänst såklart, men en klassiker av Brynäs ändå.
Jag ifrågasätter inte Olofs meriter eller kunskap, utan Brynäs agerande kring att återta personer som engång fått sparken från klubben.

Game misconduct: Det är fortfarande en nivå upp och ingen garanti att det går bra för honom. Hävelid var inte ens bra nog för att vara 2:a-målvakt för oss och han stod i JVM för några år sedan. Han vann visserligen inte JVM men hade högre räddningsprocent än vad Härenstam hade i år.

honken21: Att försvarsdebatten fortsätter utan förståelse för att Brynäs målvakter gör sitt försvar osäkert.. och har så gjort i många år, är för mig obegripligt..

Catodenäldresspöke13: Det är så tragiskt att Vehviläinen slarvades bort.

Catodenäldresspöke13: Problemet är att många ändå hävdar att Källgren håller och att det minsann är backarnas fel. Dem vill uppenbarligen inte vinna guld, för det finns inte en chans i helvete att vi gör det med Källgren i buren…

magr: håller med. Trött på spelare som lovar vittn och brett och sen inte kan/vil hålla det. Knip käft och ligg lågt om ni vill ha alla möjligheter öppna. Alla som dissar Brynäs kommer iofs vara illa omtyckta men svekdebatten slipper man i stor utsträckning

Peja: Det var väl egentligen inga direkta tabbar av våra målisar i slutspelet? Snarare mycket misstag i hela försvarsspelet. Visst saknar man idioträddningar, men svårt att få garanti på det oavsett målvakt

Peja: Nu skrev jag ju aldrig det iofs. Utan jag syftade på nästa säsong. Men när du ändå tar upp ämnet så har jag mycket svårt att se att en av Sveriges största målvaktstalanger hade gjort det sämre än SHL:s sämsta målvakt.

En fråga alla pratar om att LC är klar för Dif de står väl ingen stans hos dif eller att han sj har gått ut med de eller jag missa det

Jag har sagt det förut angående LC, det kan ju också vara så att han vill spela mycket och ha en stor roll. Det är kanske mycket större sannolikthet att han får 25 min per match och PP i DIF än i Brynäs. Lär ju vara fler faktorer än pengar som avgör.

Peja:
För Brynäs handlar det om lasta pengar på rätt mix av spelartyper, namnen spelar mindre roll.
Innebär det att pensionera "kultfigurer" så behöver det bli så.
För att vinna.

Peja: Ja men tänker man så så behöver man ju inte byta ut en endaste spelare för vi vet inte om vi blir bättre? Då kan vi ju bara förlänga med alla? Målvaktsspelet kostade oss vidare avancemang, det är fakta. Sen är det upp till Alcén (tyvärr) att ersättarna blir ett par nivåer bättre.

Peja: Pratar man totalekonomi så har Källgren över sin höga lön också kostat oss en massa i pengar i form av missat avancemang i år. Blödningen behöver stoppas och det billigaste man kan göra är att bryta kontraktet. Ser också hellre en ung lovande målvakt gärna tillsammans med en målvaktstränare som följer med. Och då vore väl Södertäljes duo en perfekt lösning. Men Alcén kommer inte sparka Hansson. De är säkert jättefina polare.

magr: Jag kan förstå att man som supporter blir lite irriterad när spelarna inte kommer "hem" till klubben där de slog igenom men det är nog bara att inse att pengar är det som styr.

De bästa spelarna stannar i NHL så länge det bara går och brukar därför inte komma hem alls. Bäckström är väl ett undantag. Det är klart att precis alla av dessa spelare skulle kunna flytta hem när de fyllt 30 och spela i klubben som de säger sig ha så starka känslor för, ändå gör ingen av dem det. Om man redan har tjänat 500miljoner behöver man kanske inte 200miljoner till men precis alla spelarna gör ändå det valet. Jag skulle förmodligen också gjort likadant men då ska man kanske inte påstå att klubben i ens hjärta är en annan klubb än den man väljer att spela för. Pengarna har helt enkelt en större plats i hjärtat.

De spelarna som är lite sämre men som ändå platsar i NHL i många år brukar kunna komma tillbaka när de börjar få svårt att få ett kontrakt, men tro inget annat än att de skulle fortsätta där borta om de fick ett schysst envägskontrakt. De brukar dock kunna komma hem när de blir nedpetade i hierarkin och får spela halva säsongen i AHL. Dessa spelare kommer få svårt att få nya bra kontrakt eftersom de redan peakat och har åldern emot sig. Då kan man med lite tur få "hem" dem till SHL igen och få höra hur mycket de älskar klubben här hemma.

De spelarna som bara har spelat strömatcher i NHL även om det kanske har blivit 50-200 matcher totalt brukar ha betydligt mycket svårare att komma tillbaka till "rätt klubb". Ofta tar de en omväg via Schweiz för att kunna fortsätta tjäna så mycket pengar som möjligt. Om de väljer att komma hem till Sverige kommer plånboken garanterat att vara med och styra klubbvalet. Till skillnad från spelarna som spelat längre i NHL är de inte ekonomiskt oberoende.

Bengt Ramen: Janne Larsson valde ju att skriva på för MoDo efter Lugano-svängen, hur var det möjligt tänker man?

"När du återvände till Sverige blev det Modo i stället för Brynäs, varför?
– Egentligen ville jag till Brynäs, men dom var inte så jätteintresserade direkt. Då fanns det andra klubbar som var mer intresserade och jag valde att spela två år i Modo istället."

Kanske lite samma läge som för LC, helst av allt hade han velat gå till Brynäs men om han får svalt intresse (läs: lön) kontra Djurgården så förstår man ju att han kritar på där istället.

Greatredwing : Låter som LC det. syrran lirat fem säsonger i Brynäs bland annat.

Grin-Olle: En dag i taget. Kliv, kliv, överlev!