1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774328 inlägg · 7967 ämnen

« · 3018942 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fofi : "”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Om man sitter hemma vid datorn och inte vet ett skit om varför en spelare har valt att acceptera budet från en viss sportchef eller varför en sportchef har inte lyckats värva en viss spelare, så är det faktiskt rätt så naturligt att man sitter vid datorn och inte fattar så mkt.
Hade man bakom datorn däremot vetat hur alla parter har resonerat och vilka motiv man haft för sina beslut, ja då är jag rätt säker på att man också hade fattat.
Förhoppningsvis, iaf...

Sv: A proposito de nada
Supportern: "då är kontaktnätet för litet och för begränsat."

Nä, du vet ingenting om hur stort eller litet Alcens kontaktnät är.
Bara för att han (och alla andra sportchefer) ibland rådfrågar en egen spelare som har koppling till en tilltänkt värvning (i vårt fall Benn-Scott) innan ett värvningsbeslut tas, så betyder inte det att hans kontaknät per automatik är litet eller för begränsat.
Kopplingsalternativet är ju bara ETT sätt av flera som en sporchef använder sig av i sitt värvningsarbete.
Vilket i sin tur inte säger ett dugg om hur stort eller litet hans kontaknät är.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut. Men kom från 3+18 och skulle axla någon form av förstacenter. När hans supar som liten/snabb spelat ut sin rätt vid den åldern.
Blev också hans sista år vad det verkar vilket säger en del det med. Precis som för Benn, Billins, Coreau för att nämna några som verkar ”rundat av” i Brynäs

Sv: A proposito de nada
mk: Ja betygen va bra satta. Dem dnuddade även lite vid att en förstemålvakt, ny första center och nån mer spelskicklig poängback om vi ska nå längre nästa år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det bara är finalspel som duger för Brynäsfans då råkar alla andra lag ut för ”debacle” och måste byta sportchef, tränare mm.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
”Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…”

Inte mycket man fattar av honom hittills under hans tid som ”Sportchef….

Tom Wandell.
Lindbäck som aldrig fick sparken
Delia värvningen
AJF och Witkoski och deras höga löner.
Lucas Carlsson missen.
Söderström kylan.
De Haan Missen.
Rafferty missen.

Jadu, listan är lång.

Sv: A proposito de nada
Xxxx

Sv: A proposito de nada
eltifoso: korrekt, jag var ute och cyklade där, sorry😬😂

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Nästan lyssnat klart.
Och man var ärlig i omdömet tycker jag.

Så betygen var i mitt tycke bra.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Möjligen en feltolkning av mig.

Du skrev följande:
”Alcen värvar hemvändare, eller kompis kompisar. På vilket sätt är vi på rätt väg?”

Jag tolkade det som att du likt många andra anser att lagets sportchef bara värvar hemvändare och kompisar. Det är många som skrivit precis likadant på DIF:s forum också, men det har lugnat ned sig lite efter att Wikegård började.

Sv: A proposito de nada
Peja: då är kontaktnätet för litet och för begränsat.

Sv: A proposito de nada
Nu är nästa avsnitt av Nedsläpp Brynäs ute samt text i GD. För kännedom

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nej, och har jag sagt det? Problemet är väl när vi behöver en, och två toppbackar, och ingen hemvändare finns. Då händer inget, eller helt fel spelartyp kommer in.

De två sista du säger är väl ett utmärkt exempel i det jag skriver.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Alcén har tackat nej till vissa hemvändare de senaste åren, exempelvis Molin jr, Wännström och Sandström. De som han har plockat hem hade alla sportchefer gjort. Sammantaget har hemvändarna varit en stor succé och en stor del av att man numera har förhoppningar om att gå långt i slutspelet inför säsongerna och inte bara förhoppningar om att undvika kvalspel.

LC är en enorm miss på förhand men ingen kommer älta det om de backarna man tar in gör succé.

Malmö tar förresten in Kaski som säkert kan göra det bra i SHL om han får undvika skador. Tycker ändå det är lite förvånande att de jobbar vidare med Niemelä, bra ålder och potential på honom.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Schroeder hade spelat elithockey i typ 15 år när han kom till Brynäs och hockeyvärlden är liten. Särskilt om du har många äldre spelare går det nästan alltid att hitta någon slags koppling, men många skulle kalla det för ett ”kontaktnät” istället för att kritisera det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Givetvis inte alla, men du nämner ju minst två med självklara kopplingar Benn - Scott
Kempny - Bäckström kan ju ta en till när vi är i farten Schroeder - Rödin. Lägg därtill en drös av hemvändare som knappast är Alcéns förtjänst.
De gånger som Alcén haft framgång är när han gått in och köpt redan ”färdiga” spelare. CED, Kopacka, Vesel, Kelleher osv. Vi behöver en sportchef som kan se potential i spelare från hockeyallsvenskan som inte blommat ut alternativt spelare från AHL som inte nått massan bland sportchefer. Hamnar man alltid budkrig så jobbar man fel.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Är inte det där en sanning med modifikation, visst han värvar hemvändare men hade du själv tackat nej till Bäckis eller Silfverberg? I princip alla hemvändare har väl gjort det rätt ok, det är åtminstone i mina ögon bland övriga nyförvärv man kan hitta spelare som underpresterat. Största floppen i år måste ändå varit Delia och med tanke på lön borde nog AJF vara en missräkning också.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, allt kokar ner till kompetens på sportchef och även andra med input. Det är inte bra nog, och jag tycker mer talar för omständigheter som gått med oss i vissa fall än skicklighet när vi tittar tillbaka.

Alcen värvar hemvändare, eller kompis kompisar. På vilket sätt är vi på rätt väg?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skulle vara spännande att se Brynäs analys av kvartsfinalspelet. Växjö var ju effektiva, delvis på grund av mediokert målvaktsspel och ett patetiskt boxplay, men jag tycker ändå att Brynäs borde ha gjort betydligt fler mål framåt. Det fanns minimal sekundär produktion bakom superveteranerna och för lite skicklighet bland backarna. Dels borde Brynäs ha skapat mer, dels borde man ha varit effektivare. Då hade det blivit helt andra matcher och inte samma bekvämlighet för Växjö att backa hem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror det fanns 4 stora orsaker bakom debaclet:

1) Man överskattade Kempny. Han anlände med stora meriter, men var en stor besvikelse. Backsidan hade fått en annan skepnad om han hade varit en speldrivande tvåvägsback av hög SHL-kaliber. Det var han egentligen inte i annat än enstaka matcher. Det fanns många varningsklockor kring honom men man kan anta att polarna i laget gick i god för honom.

2) Kanske den största faktorn. Alcén hade otrolig tur två år i rad. Först hade Scott en gammal polare som inte fick kontrakt efter en NHL-tryout och var beredd att köra ett år i Hockeyallsvenskan. Året efter kom Söderström till SHL, också på grund av omständigheter som Brynäs inte kunde påverka. Hoppades Alcén att blixten skulle slå ner en tredje gång på samma ställe och blev därför orimligt kräsen?

3) Grova felbedömningar av spelarna som blev tillgängliga sent. De Haan var helt öppen med att han ville till Brynäs, Rafferty uppges ha skrivit på ett tvåårskontrakt som var billigt år 1 eftersom Växjö inte kunde allokera mer budget den här säsongen. Och det finns säkerligen fler exempel på backar som uppenbarligen hade varit bra för Brynäs men som gick till andra lag.

4) Bertilssons comeback. Ju längre det dröjde med backvärvningen, ju närmare ”kolliderade” den med Bertilssons comeback. Till slut blev men ändå tvungna att panikvärva Witkowski när andra backar gick sönder, men jag tror även detta var en faktor.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Värvade väl även Kelleher, Benn, Robertsson och en massa finnar, Indrasis och KHL-backen och Johanneson om jag minns rätt. T ex

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Menar du typ Delia, Hägg,
Trivigno, AJF, Ludde, Chucky, Luke, KempnyAxel, , Källgren, Clara, Kopacka, LP, Vesel, Norlinder, Bellows alltså?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det va väl helt enkelt inte någon av spelarna som hade någon anknytning till honom. Det är ju främst så vi värvar under Alcén

Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.

Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…

Sv: A proposito de nada
Mattson: Helt plötsligt lite problem för Åhman när han inte får 40 skott bröstkorgen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Brynäs tillhörde toppen när de väl ville, det är en annan sak jag retar mig på från det här slutspelet. Under andra halvan var ju bara SAIK bättre. Men som ofta sker med Brynäs sätter de käppar i hjulen för sig själva.

Det finns så många gånger under 2000-talet god potential i laget, men föreningen har haft förtvivlat svårt att hitta en jämn nivå. Jag tror det är en kulturfråga, fortfarande.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vi kan definitivt konstatera att SHL håller fruktansvärt dålig klass då detta miserabla brynäslag slutade på en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Mattson: men Frans T gör återigen en helgjuten insats i Löven. Har svårt att se att Modo eller BIK kan rubba dem i finalen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs födde ju honom. Mestadels alibi skott. PP uddlöst och BP värdelöst.

Sv: A proposito de nada
Åhman 82-procentig i målet! WTF han var rena muren mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” Underläge 5-0 en match mot FBK ”
Just den vändningen var tvärtom, de ledde med 5-0 och lyckades förlora

Men kvällens vändning är fasen nog mer imponerande än den vi gjorde mot Rögle. Hur ofta släpper Växjö 5 raka på hemmais ?

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Håller fullständigt med bedrövligt att missa värvningen av Calvin De Haan av Alcen.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Vår s.k sportchef har troligen tagit sommarlov nu ..återkommer ett par veckor innan säsongen startar å börjar då leta leftovers . För säkerhets skull sparar han ett par platser fram till jul . Om tomten kommer med ett par dyra panik val . För å tysta gnälliga fans som ställer krav .

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: skönt med Rögle-vinst, imponerar

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sjukt hur Alcen kunde dissa De Haan, De Haan sa ju att han kunde spela i princip gratis bara han fick spela i Brynäs. Men De Haan var tydligen för gammal och inte värd att lägga stålar på. Men ca 3-4 månader senare var en ännu äldre Witkowski värd 300K. Clap Clap Well Done Sportchefen 👏

Sv: A proposito de nada
Silfver: de kan verkligen vända mycket.

Underläge 5-0 en match mot FBK samt 3-0 underläge i matcher.

Vänder idag 3-0 till kvittering på kort tid.

Otroligt imponerande💪

Sv: A proposito de nada
mattiask: angående stämningen här i boken mot vårt lag.

Visst en del gör ”övertramp” men många inser nog att vi inte hade ett tillräckligt bra lag för att kunna gå längre.

Sen kan man ifrågasätta lagbygget.

Vi hade inga målvakter som kunde stjäla matcher.

Försvarsspelet sett över hela säsongen för svagt.

Specialteams; bedrövligt, BP sämst i Europa ett tag.

I princip bara två linor som kunde hota.

”Skulden”” till detta ligger tungt på SC och ledarna i båset.

Det är nog det sistnämnda som många är besvikna/förbannade på.

De var väl inte många nyförvärv som färgade över säsongen. Bellows hade tex en bra period men försvann när det gällde som mest. Alcen prickade inte rätt på värvningarna samt att han inte fick många bra som hamnade i andra SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ledning nu…

Sv: A proposito de nada
Lagom avis på Rögle... Vilken vändning.

Sv: A proposito de nada
Vill rikta ett stort tack till den duktiga sportchefen Alcen som verkligen gjorde allt och lite till för att täcka upp D'Astous och Soda med dom riktigt dåliga backarna Brogan Rafferty och Calvin De Haan. Hade ju inte alls förändrat vår spetsiga backsida med Vesel och Kempny i spetsen.

Hoppas han får fortsatt förtroende i många år framöver.

LC gjorde han ju 1 försök med också ska sägas...

Skål på lill-lördagen och Tom Wandell!!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller med.
Enligt mig är det tveklöst det bästa laget vi mötte under säsongen. Tänker framförallt i sista mötet när vi spelade hemma. Vi var helt underlägsna i 60 minuter.

Rögle har ett riktigt bra lag.
Växjö är väldigt strukturerade och har en tråkig men tydlig spelide.

Små marginaler hit och dit.

Men negativiteten här inne i boken är nästan pinsamt låg mot vårt eget lag, förening etc. Nivån i boken (hos dysterkvistarna) börjat bli sinnessjukt låg. (Menar ej mot dig nu).

Sv: A proposito de nada
ME88x: De Haan och Rafferty. Två spelare som verkligen gör skillnad, giganter.
Alcen valde att köra med 5 backar istället.
Men men, en fin läropeng in på kontot. Om 75 år är spargrisen full med läropengar och han är en färdig sportchef 👍 Då jävlar!

Sv: A proposito de nada
#33: Växjö är ett hockeylag på samma sätt som toyota prius är en bil.

Sv: A proposito de nada
Tempot i Rögles PP! Det är så man gör mål! Inte tro att man ska kunna dra in smörpassningar i slow motion, när dessutom hela SHL vet vad Bäckström letar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Framförallt rejält mycket bättre på returytorna. Många gånger under kvarten då det var öppet mål på en return där CED stod förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rögle har en hög högstanivå, gillar dem.

Skills, fart och grit i en bra kombination.

Hoppas de slår ut Sveriges tråkigaste SHL-lag…

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912:
Är Rögle möjligen lite slutkörda? Sju tuffa matcher med av vad iaf jag tyckte var det klart mest fysiska spelet i alla kvartsfinaler.

Sv: A proposito de nada
Här har vi ju skillnaden mellan Rögle och Brynäs. De har så mycket mer i sig.

Sv: A proposito de nada
Rögle kan i alla fall komma tillbaka i matcherna, vi kändes ofarliga så fort vi låg under 3-3 nu

« · 3018942 · »