1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775685 inlägg · 7967 ämnen

3024855 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: delvis svarar jag på ditt inlägg munkas. Mycket av det är dock generellt. Så du vet :)

ödmjukhet både när det går dåligt eller bra kanske är något både spelare och fans kan behöva lära sig.
Pratas alldeles för mycket om ödmjukhet när allt bara går så bra. (Ödmjukhet som ord när det går dåligt blir kanske lite fel, men hoppas att ni förstår vad jag menar)

Att komma 1:a och förlora final betyder inte automatiskt att det måste gå bättre året efter. Särskilt inte om varken spelare eller fans tror att det kommer bli en ”walk in the park”.

Lite samma sak när det går sämre än förväntat, då kanske man får vara ödmjuka och tycka att ”fan det gick inte som någon ville, men ändå skönt med topp 6 med tanke på vart vår förening har legat i för skit och vältrat”

Hjälper ju varken att få vattenskalle när det går otroligt bra eller kapa alla spelare/ledare vid anklarna bara för att det inte blev som just ”jag” som individ hoppades och trodde på.

Faktum är ju att Brynäs nådde alla sina mål dem hade satt upp för sina lag +Bonus Guld för damerna. Sen om målen är för lågt satta, ja det får vissa tycka då. Men Brynäs följer sin skriftliga plan och ekonomin florerar.

Gällstedts ”not to high not to low” kan vissa ”fans” gärna försöka implementera i sina egna hjärnor innan man börjar sväva iväg till sjunde himlen eller helvetet.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gillar Vesel men måste ju vara roligare för honom att spela i topline i HA än att harva i fjärdeline eller back i SHL. Borde kunna få en ganska saftig lön i typ Modo.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.

Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”

Nej nu ska jag inte vara sån 🙂

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Vesel blir kvar och Hillström ska vara 13e känns det väldigt långsökt med en breddvärvning från Karlskoga. Men jag gissar att Vesel inte blir kvar. Fortfarande oklart med Bäckis också även om man naturligtvis inte ersätter honom med en HA-spelare.

Sv: A proposito de nada
Silfver: tung förlust för BIK skön vinst för ishockeyn

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vi kan nog hitta något bättre alternativ tycker. Skall bli kul att se Löven i SHL igen, de är klassen bättre än BIK.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Givetvis ska man lyfta det som är bra. Men om man inte gör något åt det som inte är bra, ja det är då det går åt pipan som så många gånger förr. Det gäller ju inte bara idrottsföreningar utan vilket företag som helst. Så jag tycker det är rent ut sagt skadligt att köra med skygglappar och låtsas som att problemen inte finns.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stalkestad helt klappkass i HV, men verkar ju verkligen fått fart på grejerna. Dock lär han ju hamna i fel roll i en Brynäsformation och då borde Plato passa något bättre till spelstil.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Glöm inte att synka åsikterna med den som postade nedan för nåt år sedan:

”Brynäs osar ett ont omen. Och det var när Scott och Rödin kom tillbaka som skiten startade”

Är det
a) Pettis
b) Huge
c) JFK

som avses?

3024855 · »