1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776143 inlägg · 7967 ämnen

3027222 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: säger det än en gång, BRYNÄS nådde sina satta mål för säsongen 25/26.

Passar inte det så gå på medlemsmöte och ställ krav så målen sätts högre. Att sitta här och klaga att målen är för lågt satta eller att dem inte ens når sina mål är bara patetiskt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, skrev jag inte det? Att Brynäs, med viss konkurrens, dominerade 70-talet precis som 60-talet, Det är 50 och 60 år sen det. Inte 40,

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om Brynäs visar att man vill uppfylla sina mål så är jag nöjd.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nä, inte ens DET tror jag skulle hjälpa….

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Källan är Mållgan.

Sv: A proposito de nada
JanT: munkas, Berg och några till jämför 2000-talets hockey med det glada 70-talet då Brynäs dominerade svensk hockey. Bara sån dominans gäller. Allt annat är skräp. Färg-TV kom väl i början på 70-talet, så nån form av nyans borde de väl sett sen dess…men nej. Allt är svart.

Sv: A proposito de nada
Huge: Instämmer - detta forum är en plantskola i världsklass om man vill lära sig att gnälla på riktigt. Vad tror du om stamcellstranplantation på munkas och Berg?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man kan tämligen enkelt kompostera ett flertal skribenter härinne. Mossbelupna gamnackar som lever kvar i det förgångna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Daniel Paille? De vore kul. Är han såpass återställd? Sist jag hörde nåt så hade han problem klara vardagen men de är längesen. Hoppas verkligen han är helt återställd

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men de som jag nämnde har ju blivit sämre det andra året jämfört med första. Då ligger det väl närmare till hands att använda förmultna istället för förädla?? Eller? Vi får väl se hur man lyckas här framöver med Hillström, Sundqvist, Dahlkvist och Raftheim. Blir de bättre eller blir det som med Svrcek, Lejon, Birgersson, Kvist, Lindblom m.fl..?

Sv: A proposito de nada
ellis: tar man 6 sm guld på 9 år under 70 talet ( räkbar med guldet 80) så tycker jag nog att man är ledande

Sv: A proposito de nada
munkas: Du har aldrig tänkt tanken på att de andra lagen också blir starkare och spänner sina muskler...
Det är väl bara Rögle och Skellefteå som har gjort det bättre i år än förra året.. alla andra lag visar väl sämre placering...

Sv: A proposito de nada
munkas: Pratade du inte om att man förädlas vs förmultnar i en klubb? Flyttades målet nu? Tidsintervall?
Vilka av dom du nämnde tycker du det vore rättvist att karaktärisera som att dom *förmultnat* när Brynäs plockat upp dem?

Bättre kan du Munkas. Besviken på ljumna avslagna svaret - du brukar ju kunna blixtra till ibland med nåt smart.
#ryggsim.se

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: De där hegemoni-åren du staplar upp får du nog delvis höja tio år på. Brynäs dominerade tämligen ensamt för 60 år sen. Fick sällskap av framförallt Leksand för 50 år sen. Sen var det mestadels DIF och FBK för 40 år sen.

Sv: A proposito de nada
Skoj att se att Djoos var med av uppstarten på försäsongen. Hoppas verkligen han kan få ha en skadefri säsong nu och lyckas höja sin nivå avsevärt 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: stämmer det så får han tycka det och skita i Brynäs då, hellre att en spelare inte vill spela i Gävle än att kärngruppen är missnöjda med tränare i flera år och vi behöver kicka tränare en gång per säsong igen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller inte med om Silfver, Axel och Bobby. Jag tycker de var sämre den här säsongen än förra. Det var ytterst få som höjde sig den här säsongen jämfört med förra.
Bellows höjde sig nog mest pga att han anpassade sig till stor rink.

3027222 · »